有点追求 发表于 2019-11-1 21:14
这应该算是哗众取宠了吧，毕竟大表哥2都给了100分，死亡搁浅就算是再无聊也不可能比大表哥无聊几倍吧 ...
骑马比走路好玩多了
结夜野棠. 发表于 2019-11-1 20:54
这是媒体评测 是他们的工作，不是说无聊就可以不玩的
笑死了 人只是不评分没说不写评测了啊 怎么突然转成编辑没职业道德了
不管怎么说，拾乐还是拾了不少的
有点追求 发表于 2019-11-1 21:14
这应该算是哗众取宠了吧，毕竟大表哥2都给了100分，死亡搁浅就算是再无聊也不可能比大表哥无聊几倍吧 ...
作为玩泥潭达利特游戏rdr2单人剧情几百小时的人体感是这样：
每一章安排的支线和随机事件数量大概能塞到10小时左右的跑路流程没那么无聊，外加地图上的各种奇奇怪怪的房子和地标之类，除非三光刮地皮的话至少前四章不会多无聊，第六章由于任务触发地点距离太远而且炸完桥火车到章尾不能坐必须跑马会比较无聊。
这么一看死亡搁浅恐怕是因为地图上属实没有能跟你互动的活物导致可能连rdr2打发时间的能力都不够，到时候看实际表现吧
有点追求 发表于 2019-11-1 21:14
这应该算是哗众取宠了吧，毕竟大表哥2都给了100分，死亡搁浅就算是再无聊也不可能比大表哥无聊几倍吧 ...
条约规定没打通不能打分，edge编辑表示太无聊撑不到打通了，所以分不给了我觉得蛮合理的，看看下周四页的
40小时评价怎么喷好了
neunundneunzig 发表于 2019-11-1 21:33
你的论据是主观感知的
而制作游戏的时候其实更多需要迁就技术
脚本事件就不提了，不可控的地方太多
我说了两个载体区别大比是不能比的。
那个镜头随便摆也是针对“不存在好看的构图上的”，其实有限制下还是能在镜头里做到好看的构图，就比如第一人称游戏角色在场景里乱晃，重要的是场景的艺术水平和动镜头玩家的艺术水平。
过场比镜头，放cg的那些游戏先不说了，外包给专业的，游戏有技术限制，你以为电影镜头就没有限制了吗？而且做游戏过场的就不是专业的吗？大家都是在妥协，拼艺术水平，在妥协下做出更好的镜头。
最后决定的就是艺术水平，而不是载体。
好，省钱了，云通关走起
ziyer 发表于 2019-11-1 20:01
你认真的吗。。。就构图这一点，大部分3A可能还赶不上大红灯笼高高挂吧。
—— 来自 Xiaomi MI 9, Andro ...
乳张艺谋了
喷了。。这真是活久见了
血翼龙 发表于 2019-11-1 21:36
昆汀跟伍迪艾伦不服
啰嗦和满嘴witty lines是两回事。
只能说ign和edge实在是勇敢。gs9分的评语基本不讨论gameplay，egm10分的评语阴阳怪气的，像巨魔一样
真要给他机会，小岛撑死也就拍个唬烂B片，不过他本来也并不掩饰对B片的喜好，别真的把小岛当成游戏界黑泽明就好
本帖最后由 acejoe 于 2019-11-1 22:49 编辑
neunundneunzig 发表于 2019-11-1 22:32
电影镜头的技术限制在如何用更好的技术表现电影要表现的内容，属于技术难题
游戏过场的技术限制是游戏本 ...
电影的限制比你想的多多了，建议你观看沙赞导演的油管分享视频，现场各种问题需要妥协，基本不可能拍出和前期设计里理想的片子。
https://m.weibo.cn/status/4428160693689799
游戏做过场的不是专业做电影的，但是做前期设计肯定是，我说的也是前期设计。
拍电影也是拼技术手段和熟练工，艺术就在前期设计里做了。
成品都是妥协过后的，妥协方式有区别而已。
英国第一大游戏杂志,有着二十多年悠久历史坚持至今的月刊,在欧美亚数十国家发行的老媒体,竟不如"我国新生媒体"有职业操守.真是受教了
科乐美躺赢
morale 发表于 2019-11-1 22:36
只能说ign和edge实在是勇敢。gs9分的评语基本不讨论gameplay，egm10分的评语阴阳怪气的，像巨魔一样 ...
Half of the reviews mention bad (no?) gameplay and how pretentious it is
Then rate it 9/10 because art
其实是人均阴阳人啊
mintpie 发表于 2019-11-1 23:15
等等，也就是说他们之前评测都不用通关的吗？
你这啥逻辑...
mintpie 发表于 2019-11-1 23:15
等等，也就是说他们之前评测都不用通关的吗？
神逻辑，edge规定是没通过不能打分，那打了分的你说是通关还是没通关
本帖最后由 beer 于 2019-11-2 22:06 编辑
不是下个月，edge是每月十号出版的，next issue指的是本月十号那期E339。不过他说了再下期也打不完，这可就......
灼眼艾莉亚 发表于 2019-11-1 23:23
Half of the reviews mention bad (no?) gameplay and how pretentious it is
Then rate it 9/10 because ...
这又是哪家啊
LilighT 发表于 2019-11-1 23:37
这又是哪家啊
Resetera网友表示有一半的评测提到了糟糕（没有？）游戏性以及多么矫揉造作
然后因为美术给9分
游戏和电影还真不是一回事。。。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
凭什么EDGE要在发售前通关游戏，收了厂家钱还是欠你玩家了？
香月诗浓 发表于 2019-11-2 00:01
都是吃这口饭的，其它那么多媒体都打完了就他特殊？之前EDGE经常乱打分钓鱼，现在倒好成了媒体楷模了 ...
https://s2.ax1x.com/2019/11/01/KbwZLQ.png
按照这老哥说的，评测解禁要求今天之前打完才能今天给分。他（GQ）也没打完所以要发售日给分了。
人家855工作制，打满40小时凭什么不能下班
诚实的媒体，没打完就是没打完
mintpie 发表于 2019-11-2 01:13
你读英文原文了吗？“The embargo insisted we finish the game before we could review it”. 这哪是编辑 ...
小岛携众影星的年度巨制尚且如此……95%不如他的那些，你觉得编辑会都打完么。
实际上多数媒体的多数测评，都是没打完的。
ign上次死亡细胞还出了个大丑闻，测评人只玩了几小时，然后大面积抄袭一份review……
trow233 发表于 2019-11-1 20:09
可乐妹口碑要反转了吗
小岛的游戏再雷也轮不到konami反转啊，怎么转，用metalgear生存转吗
