4ybiobo 发表于 2019-10-20 14:41

高达age 发表于 2019-10-20 14:46

本帖最后由 高达age 于 2019-10-20 14:47 编辑

战斗机要续航能力的话,

就要额外携带燃料,

太影响机动性,战斗机那可是恨不得把油箱全扔了呢。

zypyong 发表于 2019-10-20 14:49

那种作品基本都有黑科技反应炉吧。

ardito 发表于 2019-10-20 14:49

你找两小灰机在那只会光束小水枪biubiubiu打起来也不好看啊

半江瑟瑟半江红 发表于 2019-10-20 14:51

是的,macross里面战舰要么是炮灰背景板要么是一门大炮超高火力攻坚,人类发展到M+左右的时候对付残余基干舰队打法已经变成了小股VF直接斩首旗舰,舰队跟进扫荡

巴特爱素子 发表于 2019-10-20 14:53

高达age 发表于 2019-10-20 14:46
战斗机要续航能力的话,

就要额外携带燃料,


机甲创世纪/太空堡垒第三部,一架变形战机的燃料罐相当于两大瓶装可乐,基本上重量可以不计了。

alialex 发表于 2019-10-20 14:54

在宽阔的的太平洋上空飞行3个小时疲劳不堪的无限动力战机驾驶员最终被遭遇的敌方航母舰载机以逸待劳击坠?

TNONDK 发表于 2019-10-20 15:06

也许是过于疲惫,不幸追尾了黑色高级科技战舰

ra2163 发表于 2019-10-20 15:20

航母就是武器平台呀,看成移动的基地就好了

无限舰制 发表于 2019-10-20 15:24

是这样的,不过首先得反应堆供能(半永动机,连着飞上至少一个星期那种)
然后能量武器(不用频繁装弹)
单机跃迁
至于最后的驾驶员问题反而最好解决,不管是休眠舱、人体改造还是干脆AI

alialex 发表于 2019-10-20 15:35

无限舰制 发表于 2019-10-20 15:24
是这样的,不过首先得反应堆供能(半永动机,连着飞上至少一个星期那种)
然后能量武器(不用频繁装弹)
单 ...

其实驾驶员问题才是最关键的,不然干嘛不直接设计无限动力自动索敌直角机动拐弯的黑科技导弹

YF30 发表于 2019-10-20 15:39

zewubbfa 发表于 2019-10-20 15:49

参考星战不就得了。

月夜凝雪 发表于 2019-10-20 16:26

本帖最后由 月夜凝雪 于 2019-10-20 16:29 编辑

alialex 发表于 2019-10-20 14:54:31
在宽阔的的太平洋上空飞行3个小时疲劳不堪的无限动力战机驾驶员最终被遭遇的敌方航母舰载机以逸待劳击坠? ...
燃料减轻负担后可以双人驾驶切换啊,长距离巡航时还可以用自动驾驶

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

wzk3232 发表于 2019-10-20 16:32

midearth 发表于 2019-10-20 16:32

巡航用自动驾驶不就行了,

hgcg-w 发表于 2019-10-20 16:59

小泽治三郎当年也是这么认为的

月夜凝雪 发表于 2019-10-20 17:15

wzk3232 发表于 2019-10-20 16:32:16
双人驾驶的话,岂不是意味着在驾驶员数量一定的条件下可同时出动机体数量减半? ...还有自动驾驶啊,不过很多飞机不本来就是双人的吗

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

无限舰制 发表于 2019-10-20 17:49

alialex 发表于 2019-10-20 15:35
其实驾驶员问题才是最关键的,不然干嘛不直接设计无限动力自动索敌直角机动拐弯的黑科技导弹 ...

怎么说呢……导弹本身存在一个任务灵活性的问题,最好是到了前线根据情况判断用什么武器,怎么打,不然会出现载荷不匹配的状况

也就是说你的飞机不管有人还是无人,你都需要一个“武器平台”靠近前线然后发射武器而不是直接一发导弹过去

此外,有没有驾驶员和你说的后面那几项指标其实不冲突
无限动力有点麻烦,核动力算半永动吧
自动索敌,驾驶员和AI以及连AI都算不上的导引头都能做到
直角机动——这个涉及到机体强度问题,大家不管是导弹还是飞机,有当然最好,没有也得继续打啊

这些东西导弹和飞机都可以有,我只是说遵循正常科技发展的前提下搞这几项技术的难度

蓝翔技校 发表于 2019-10-20 17:57

terminator1990 发表于 2019-10-20 19:59

所以家园系列里战机无限动力随便飞导致航母已经变成纯生产单位了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

talse 发表于 2019-10-20 20:16

月夜凝雪 发表于 2019-10-20 17:15
还有自动驾驶啊,不过很多飞机不本来就是双人的吗

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 ...

现代的双座战斗机主要是要兼顾对地任务,需要复杂的武器操作所以需要单独的操作员,一般战斗机没有双座的必要,并且加一个座舱需要增加的重量会严重影响空战能力的

Solid/Liquid 发表于 2019-10-20 20:41

大前提是黑科技能源和人的续航能力提高
仍然实体弹药的话肯定是行不通的,除非像质量效应那样
而且小型机体的体量支撑不起很多战略目标(单纯战略打击倒不一定)

688i 发表于 2019-10-20 22:33

ティグル 发表于 2019-10-20 22:55

IJN也是这么想的
飞行三小时,交战五分钟

cyberalogo 发表于 2019-10-20 22:55

所以说战机都能折跃了,为什么还会有航母这种东西存在。

这时候不是应该大建泰坦了吗。

Solid/Liquid 发表于 2019-10-20 23:03

zewubbfa 发表于 2019-10-20 15:49
参考星战不就得了。

星战帝国/一秩舰队出现的问题80%以上可以用两门1130解决(上面一门下面一门)

IL282 发表于 2019-10-21 14:27

看标题还以为外野复辟

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

武蔵 发表于 2019-10-21 14:45

如果战斗机可以直接折越的话……

kg21xhunter 发表于 2019-10-21 14:50

sdzzzdc 发表于 2019-10-21 15:01

蓝翔技校 发表于 2019-10-20 17:57
44年6月损失空勤1532,44年10月损失空勤1873,小泽指挥的两次大战,两次单月损失记录,堪称太平洋战场上 ...

这种事情美鳖当时也干过,当年tf38追杀莱特湾跑路的栗田舰队也是两波147机500多km的穿梭轰炸,结果面对没油了都扭不动的目标被击落10架事故掉了4架,命中0弹·····

eilot 发表于 2019-10-21 15:02

奏光便當王的小型機體,都能單機做到亞空間傳輸,也因此做成時間差,令女主哥哥穿越過去發現真相後瘋了加入了敵軍(表面上),而且女主和女主哥哥也戰了長時間,特別是女主哥哥連戰數場又背叛敵軍沒有補給,還要堅持和妹妹死戰

MACROSS 較新的要做到亞空間傅輸都要靠輔助推動器幫手,不過MACROSS的小戰機裝甲其實都是黑科技非常耐用,是機戰弄得那麼簿

naclken. 发表于 2019-10-21 15:04

如果导弹可以直接折跃的话
战争就变成了隐形机互炸了
谁露头就死了……

eilot 发表于 2019-10-21 15:09

Solid/Liquid 发表于 2019-10-20 20:41
大前提是黑科技能源和人的续航能力提高
仍然实体弹药的话肯定是行不通的,除非像质量效应那样
而且小型机体 ...

這和00Q能在7天解決ELS大軍一樣的道理
開局先神風秒了對方大腦,令對方暫時當機情況下不吃不睡沒心/生理問題,將能一接觸就能侵蝕和訊息共享的ELS慢慢以無限制三紅殺清光

至於兩架機體慢慢打,這都是留給BOSS戰吧,不過這時雙方交戰都是鎖了EN槽,不論超級系真實系都是,除非最後劇情殺才單方面沒EN(先不說設定話兩部機體規格接近)

eilot 发表于 2019-10-21 15:13

naclken. 发表于 2019-10-21 15:04
如果导弹可以直接折跃的话
战争就变成了隐形机互炸了
谁露头就死了……

天元突破,反螺旋族直接將巨型導彈空間跳躍到戰艦旁,只是巧合猛將軍在附近所以才能犧牲自己衝去硬接
不過導彈能空間跳躍的話,為何不直接穿到戰艦內,完全防禦不能

卡奥斯·克斯拉 发表于 2019-10-21 15:57

naclken. 发表于 2019-10-21 15:04
如果导弹可以直接折跃的话
战争就变成了隐形机互炸了
谁露头就死了……

星界的机雷就是由独立时空泡包裹的

andychen 发表于 2019-10-21 16:23

LZ说的就是Macross世界目前的技术方向
新系列VF具备单机折跃能力,统合军中队就主要驻守在交通枢纽星系了

Mr.BBWoLf 发表于 2019-10-21 16:41

路由信号再强,没有猫,怎么连网?

zerofree0000 发表于 2019-10-21 20:56

当年机动战舰抚子不就有玻色子跳跃炸弹的对手吗。百合子只能搞潜艇战式的静默对策。


后勤这玩意啊,除了加油以外,还有修理改装人员休息换班等等功能。让你坐个春运火车20小时在座位上不能动都要死人了,还想让驾驶员呆在一个座位上好几天么?

JAROD009 发表于 2019-10-22 09:24

还有反应速度以及威慑力方面的需求,花数个小时从路基机场越洋到达目标地点,和航母上起飞数十分钟到底目标地点,战术灵活性就大为不同了。
还有航母可以堵在别人家门口进行武力威慑,长航程武器是做不到这种威慑力力的。
页: [1] 2
查看完整版本: 战斗机的续航能力强的话,航母的作用是不是要大打折扣。