macos 发表于 2019-10-6 11:20
后期长大后完全认不出谁谁谁
前期我也认不出谁是谁
巴尔干炮 发表于 2019-10-6 11:56
我很反感马莱篇开始后的展开，作者在设定层面直接断绝了艾族和世界和解的可能，剩下的只有杀杀杀了。
主流 ...
有一说一，现在展开不就是大魔王被释放，众人集结打魔王的前戏吗。人都没到齐好多人就认为快完结了，作者定性了有些操之过急。本身计划还要连载一年和动画一起完结，后面还有许多要讲的。
巴尔干炮 发表于 2019-10-6 11:56
我很反感马莱篇开始后的展开，作者在设定层面直接断绝了艾族和世界和解的可能，剩下的只有杀杀杀了。
主流 ...
我怀疑创哥不会画这么俗套的展开
你指望靠别人三言两语就懂一部优秀作品的内容吗，巨人如果能完美收尾的话封神都不为过，尽管这年头神作都快成贬义词了
卜要慌下集一定崩
群像剧
就看过的动画部分来说，你巨确实是一部非常难能可贵的佳作
AnnieLeonhart 发表于 2019-10-6 12:03
别人这么说也就罢了，富野系来说这个
富野系是最有资格说的，即使是伊甸这样的作品，主角一行到最后也没有放弃和平共存的努力，而不是想去毁灭世界。
自从到地下室之后就没看了，当时觉得楚门有点扯。。。现在隔好多年了。
富野傻逼，不要再说了
lushark 发表于 2019-10-6 13:03
122话不就是落入日漫最常见的“大事化小”偷换概念套路，部落、国家、种族间不可调和的矛盾(本质是资源掠夺 ...
为什么会这么理解，2000年前的剧情隐喻的意思很明显吧
巨人以前一直是能用一话内容刻画出人物个性的，而122主要人物的个性在哪？与其说人，不如说是王（统治者）——奴隶（被压迫者）的指代
他还特意把所有人眼睛都涂黑了，就像100话的戏剧舞台一样。
不搞日式相互理解那一套
偏写实的政治逻辑和人物情绪
恰恰是巨人的优点
革命不是请客吃饭
何况剧里的冲突已经不仅仅是革命了，基本算的上是文明和物种间的争霸和对立了
我现在就想看假币啥时候死了
lushark 发表于 2019-10-6 13:42
可别人物刻画了，现在的猴哥和刚登场时的猴哥还看得出是一个人吗？你说其他人是几年里心态发生了转变还能 ...
猴哥刚登场时是阴险的谋士是从哪看出来的？
分镜叙事，谏山创在那的分镜是为了说明猪是怎么跑的的吗？
解决尤弥尔的自由和艾伦渴望的自由为什么要殊途同归？
lushark 发表于 2019-10-6 13:03
122话不就是落入日漫最常见的“大事化小”偷换概念套路，部落、国家、种族间不可调和的矛盾(本质是资源掠夺 ...
到也有些道理，最后还是被抽象成了一个拯救萝莉的表现形式。其实为啥非要用萝莉形象呢？感觉还是为了迎合观众，制造一个可以同情的弱小形象。
mimighost 发表于 2019-10-6 13:54
到也有些道理，最后还是被抽象成了一个拯救萝莉的表现形式。其实为啥非要用萝莉形象呢？感觉还是为了迎合 ...
用萝莉形象是为了表现尤弥尔得到巨人之力后心智也停止了成长，所以在路中仍然是当初那个小女孩的形象
迎合观众也是缺点了？漫画作者真难
koppbb 发表于 2019-10-6 13:58
而且萝莉为国家开疆扩土，搞基础建设硬生生被刻化成了所谓的奴隶，没有温暖和他人的关心，要靠主角来拯救 ...
因果倒置玩的溜啊，是她开疆拓土报效祖国结果变成奴隶了吗？一开始就是奴隶的人才在之后一直被利用着去做那些事的。还什么刻画成劳动英雄，自己说出来不觉得膈应？累死的奴隶你叫过他们劳动英雄吗？矛盾都搞不清还扯小我大我，为奴隶主去牺牲小我吗？
koppbb 发表于 2019-10-6 13:47
别信楼上，根本没有革命，还是鲁鲁修那一套牺牲造神的英雄主义，艾伦根本不想团结国内外进步势力和人民群众 ...
“自己老祖宗开天劈地打江山到他眼里就成了十恶不赦的奴隶主，就因为不自由”是说初代王？
为了自己的统治割“子民”舌头，人不如猪这不是奴隶制？还是你待入了既得利益者的视角？但艾族目前左右为难的处境不还是初代王的政策所致。
而且艾伦（或者说帕岛）姑且有团结部分岛外进步实力吧，但别指望有多少人会和他们站同一立场。而且现在除了极少部分人没人知道艾伦到底想干什么。
从枭对格里沙说的话，我不认为会搞鲁鲁修那样骗小学生的解决方法。
本帖最后由 AnnieLeonhart 于 2019-10-6 14:18 编辑
koppbb 发表于 2019-10-6 13:47
别信楼上，根本没有革命，还是鲁鲁修那一套牺牲造神的英雄主义，艾伦根本不想团结国内外进步势力和人民群众 ...
你认真的？
你前一句“去侵犯别人的国家，干涉他国内政，屠杀别国的人民”
后一句“自己老祖宗开天劈地打江山”
你写下这两段话，自己不觉得奇怪，不觉得矛盾？
你认真的？不是在钓鱼取乐？
我感到了泥潭某被封板块的不正常气氛，我不会再回复巨人键政相关了。
我补了几次漫画，最大的问题是虽然漫画补完了但是因为画工的问题还是不知道在说啥，所以虽然粉丝吹得很高，但其实路人并get不到。我人都不认识你跟我说个剧情，好几次看着看着才发现，哦原来你tm是艾伦啊
键政看漫那副一本正经还不觉得自己可笑的样子太可爱啦
lushark 发表于 2019-10-6 13:42
可别人物刻画了，现在的猴哥和刚登场时的猴哥还看得出是一个人吗？你说其他人是几年里心态发生了转变还能 ...
绝了！
从单一的人物维度多加了一个维，之前的维就丢了？这是塑造失败？这不是塑造的更深入更生动？漫画哪里部分表示猴之前谋略水平丢了？全程一个属性才是刻画单一好吗，把之前的维度替换掉才是刻画失败好吗！
请问上述哪一点在故事里发生了？
尤米尔放猪这段需要画那么具体？这个故意留白的剧情不画清楚就是分镜差？这个场景画的到底是放猪还是被驱逐？本来就是一个留白，这里随便解释都不会出现矛盾的场景，一定要画清楚？而且整个段落的演出都是各处留白只留关键画面的风格，并且整段节奏都是充满时间跳跃，这里把细节画清楚反而才大有问题。
最后一个主题讨论，更是绝了，这两个矛盾不能同时存在只能非此即彼？整个故事中哪里把这两个矛盾合成一个矛盾了？才刚刚出现尤米尔剧情的一话，哪个地方画了把这两个矛盾合一的剧情请你指出一下。
自己画靶子自己打，偷换命题的就是你自己，故事根本还没画呢。
nb是nb，但是没那么好看
猴哥跟马来一干战士本来就是那样的人啊，打顺风局沉着冷静，但是局势一旦对我方不利就会阵脚大乱，本质太过于依赖巨人之力，波克在马来面对立体机动的人都吓傻了“他们难道想杀死身为巨人的我吗”，是带着必死之心继承的巨人之力，但却不是带着必死之心上的战场。
楼主你有选择的：看或者问。看是行动，不解释；问就是疑虑，底下这些人说了等于没说，或者你又是来做煽动家
我只告诉你为什么看，因为有意思。我只看动画，不谈深度，就只说它把一个纷争故事演绎得有趣。当初一期主人公变巨人时，那时候都惊呼这情节要崩，但是到了三期胃口还是钓得很足，就是主人公被抓捕然后去营救这个冲突实在出现太多了点。
动画巨人最强的一点，就是它的移情功力特别高。如果你有服役过，那种情感体会得还能更切实。入伍受训时的昂扬，战场惨败的痛楚，剑拔弩张的愤怒，都是通过主人公艾伦的哭泣表现出来的，但是折射出的角度各个截然不同。
都说军人的友情最坚刚，军队出来的可以忍受关系淡薄，但最恨叛徒。不过镜头切到“反派”（姑且这么称呼）角度时，也能感受到被兄弟仇恨也要举事的意志，让我作为戏外之人不会单纯感情化关注他们。尽管做的事是那样，但却是这出戏合格的演员。
看动画吧，第三季团长死的那集真的是看的热血沸腾
