某日本同人画师插画在未告知的情况下被迪士尼商品化
本帖最后由 巴莱-银河漂流 于 2019-8-21 21:32 编辑这位画师发表在d站的奇奇蒂蒂同人插画,现在实体化出现在了上海迪士尼的商店中进行售卖,而迪士尼方面并没有通知过他,“维权”估计会很难
迪士尼的二创规则我还以为画画的都知道呢 是不是迪士尼的同人版权都归迪士尼? 说起来同人本来就是擦边球,这么说如果真要追究起来是不是默认官方有版权 只能说同人确实不太说得清楚版权问题,再加上遇到版权狂魔也只能认栽了 同人作品作者是享有其作品版权的吧,是否侵犯原作版权是另一回事了
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 记得是迪斯尼还是孩之宝来着,对18X同人网开一面就是为了不把事情搞大让社会知道有这种东西存在? 本子跪舔迪屎尼也算是传统艺能了,花钱也买不到教训的 要不,先向迪斯尼道歉吧 迪斯尼没告你就不错了 原来同人也有版权?
我还以为都是玩票的东西不受法律保护。 所以知道为什么要咒迪斯尼了吧 cyberalogo 发表于 2019-8-21 23:21
原来同人也有版权?
我还以为都是玩票的东西不受法律保护。
不受保护的话,那手游开发商去p站复制两下不就出品一个手游了吗 这个不只无权可维,直接无人敢应了 达斯米奇可不是说着玩的 hgcg-w 发表于 2019-8-21 21:33
是不是迪士尼的同人版权都归迪士尼?
迪士尼规约里好像写了在公共场合发布迪士尼相关的二次创作视为把所有权利交给迪士尼
这个条款 迪士尼 伟大
— from Xiaomi MI 8 UD, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2 地主老爷吃你点粮怎么了
—— 来自 vivo V1911A, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 本帖最后由 小樱与小狼 于 2019-8-22 11:04 编辑
同人不就是这样吗?店小的一般都没什么约束。
像迪士尼这种,有自己一套完整的版权规约,
说难听点,不接受它的流氓规约画别家同人或者原创好了。
另外我记得舰B也修改过自己的同人创作规约,虽然和之前没什么大差别,但是它要流氓起来(当然肯定不会这么作死)画师你也得遵守别人的规定不是。
有一说一,迪宝法务部和南山必胜客哪个厉害? 樱井初雪 发表于 2019-8-22 11:02
有一说一,迪宝法务部和南山必胜客哪个厉害?
这个要看在谁的地盘的上的,不如你可以让南山必胜客去美国和迪斯尼打一架 或者让迪斯尼来南山打一架看看 我记得迪士尼规定同人的版权归迪士尼吧,不愧是流氓
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 我要是拍了我弟弟的钢铁侠玩具发到我的微博,照片的版权还是迪士尼的吗? 互联网到底算不算公众场合
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 水月簪 发表于 2019-8-22 13:40
我要是拍了我弟弟的钢铁侠玩具发到我的微博,照片的版权还是迪士尼的吗? ...
当然是视觉中国的啦
—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 迪迪尼高招啊 同人只是有侵权可能而已,版权还是归作者自己的
迪士尼声明啥都没用啊,要按法律来 同人版权什么时候默认归原作者了,不要张口就来啊... 所有迪士尼的二创同人版权都归达斯米奇 版权流氓还想讲道理?
页:
[1]