论坛 › 动漫论坛 › 这个是错视画？作画失误做出了错视画？

百响 发表于 2019-7-26 22:10

确实很别扭，但一眼真没注意

独自旅行 发表于 2019-7-26 22:20

光荣的小学生 发表于 2019-7-26 22:07
我的意思是lz在最上面加的那条黄线是错的

我以为是层主画的

那条黄线是根据2楼楼梯下楼的那段，那里不是也有雨檐么，透视线就是根据那个画的，建议你看顶楼。

莫里斯 发表于 2019-7-26 22:25

海鸟封 发表于 2019-7-26 22:37

那本子这种出租屋楼梯真的会挡在路口或只是这张图的空间设计出了问题，没在一楼走廊留出足够空地

stygianlunar 发表于 2019-7-26 23:45

只是感觉别扭，没想到是这么回事

饭太稀 发表于 2019-7-26 23:55

我感觉作图的人是知道的，这图本质不是透视错了是比例问题。我猜过程是把一栋二层小楼的图硬生生拉大塞到这幅场景里，为了乍一看不显得违和，把入口的楼梯和空调外机之类调整成符合外墙的比例，然后空间关系乱了

TCblink 发表于 2019-7-27 00:31

楼梯少画了两级吧。

TCblink 发表于 2019-7-27 00:34

或者现实中会不会真的有这种不落地的楼梯？他们画场景应该每一个都有现实照片参考的吧，有参考的话应该不会犯这么明显的错误

天骄山仔 发表于 2019-7-27 00:42

纪念碑谷草

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

海鸟封 发表于 2019-7-27 01:07

TCblink 发表于 2019-7-27 00:34
或者现实中会不会真的有这种不落地的楼梯？他们画场景应该每一个都有现实照片参考的吧，有参考的话应该不会 ...

有的，20世纪初建的美帝老楼消防逃生梯为了防小偷，最后落地那段是可垂直拉伸的爬梯，死神来了2里有个人就是被逃生梯弄死了，本子这个应该只是设计出错了
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190203/77d0c067fff84c298cc2a14d10805496.jpeg

rar1536770 发表于 2019-7-27 02:08

是的，向外的楼梯从开端第一阶起就必然超过支柱才对

利维亚的白狼 发表于 2019-7-27 09:51

光荣的小学生 发表于 2019-7-26 22:00
我观点和你一样，我不知道黄线是lz画的（我以为你这样画是要证明画的主体那个长方形的透视是错的




额，我解释下。
先说结论，这图主透视的确【不符合透视规则】。我和LZ分别根据顶楼的图做的辅助线都证明了房屋这个立方体的X、 Y轴上的线条分别的交点不在同一视平线。
你以为LZ最上面的黄线连的是不同平面的物体，是因为你没有亲自去找。你把顶楼的图放大看，就会发现他最上面那根黄线的走向是和那根黄线经过的蓝色立柱的转折走向完全一致的。然后介绍下为什么这图主透视会不符合透视规则以及其他。
【0】透视规则是人为规定的

首先根据图里蓝色范围内的线条找到该面消失点并画出视平线。
图中纵向方向的线都是垂直于水平画框的，所以是一个两点透视。两点透视下的规则见左方示意。可以看出如果严格遵循人为规定的透视法则的话，盒子②因为仰视角度较大以及消失点距离较近会显得有些不符合视觉习惯，因此改成盒子③会显得比较正常。画面里物件不多的时候作画者这么随便动一下反倒会使画面效果更好。肉眼是分辨不出来的。
【1】图内主透视错误的示意

然后把另一面上平行于画中水平面的参考线延伸出去，会发现并不能交在视平线上。所以说图的主透视本身就错了，只是肉眼分辨不出来。
到这里回复你的部分就结束了。
【2】重作图

以图内最靠近摄影机的围墙作为Y轴参照建系。
【3】重作图（2）

在严格的透视规则下重新作图。仔细看会发现楼梯处的处理是非常困难的，因为转折位面和视平线距离过近，所以几乎被压缩成单根线条。
有趣的是原图在这个转折位面的作图是非常标准的。猜测最先处理的就是这一块，然后根据这个去推了其他部分。因为这里的压缩太剧烈，所以作图者可能被误导了。
【4】结束效果

一定依然存在着误差的重作图效果。

feb2 发表于 2019-7-27 10:03

我觉得只要明确画出红线处的平台是怎样的应该就没啥分歧了

光荣的小学生 发表于 2019-7-27 10:07

hamartia 发表于 2019-7-27 12:02

有意思，火眼金睛
作画班的漫不经心，居然被一眼识破
不过这毕竟不等同于高要求的绘图师，只要别太离谱就行

miao123177 发表于 2019-7-27 12:23

Ray 发表于 2019-7-27 13:40

本帖最后由 Ray 于 2019-7-27 14:11 编辑

Sunred 发表于 2019-7-26 20:04
第二集和第十七集都有这个问题？
那不是作画错误了，锅要甩给美术设定去，除非这两话是用兼用卡（


不是兼用卡，我上面说的两段是两个不同的近景背景，lz这个是全景，也就是3个不同位置不同角度的背景卡里都有错误
野狗第一季第二集
03:54的镜头能看到楼梯下段和廊柱齐平


06:07则能看到楼梯上段与廊檐同宽


也就是说和主楼的图片里表现的一致，但现实中不可能有这样的空间构造。结论：不止是第十七集，从一开始就画错了

独自旅行 发表于 2019-7-27 14:12

Ray 发表于 2019-7-27 13:40
不是兼用卡，我上面说的两段是两个不同的近景背景，lz这个是全景，也就是3个不同位置不同角度的背景卡里都 ...

这设计也是厉害……

Ray 发表于 2019-7-27 14:18

独自旅行 发表于 2019-7-27 14:12
这设计也是厉害……

就是美术设定的锅吧，一开始设定的房子草图上大概就是这样的，然后一直没发现，或者即使发现了还是决定糊弄，直到列文虎克lz的出现

FanFun 发表于 2019-7-27 14:27

不说一眼还真看不出来，楼主牛逼

faki998 发表于 2019-7-27 14:45

这都可以发现，列文虎克了

Ray 发表于 2021-4-5 10:28

给作画组写个服字，刚才无意中发现连Q版动画里这个楼梯都是错的

Cybellybanana 发表于 2021-4-5 10:40

惊了

aoiro 发表于 2021-4-5 22:38

我是大鲨鱼 发表于 2021-4-5 23:03

751984871 发表于 2021-4-5 23:49

Ray 发表于 2021-4-5 10:28
给作画组写个服字，刚才无意中发现连Q版动画里这个楼梯都是错的

草

whzfjk 发表于 2021-4-6 00:15

bfogda 发表于 2021-4-6 01:22

Ray 发表于 2021-4-5 10:28
给作画组写个服字，刚才无意中发现连Q版动画里这个楼梯都是错的

这q版动画错的离谱啊
真当错视画来整了吗

月独 发表于 2021-4-6 01:33

这是哪部番啊

susan28 发表于 2021-4-6 01:35

月独 发表于 2021-4-6 01:33
这是哪部番啊

前几楼 有回复

文豪野犬第17回

灵魂收割机 发表于 2021-4-6 02:16

Ray 发表于 2021-4-5 10:28
给作画组写个服字，刚才无意中发现连Q版动画里这个楼梯都是错的

中间那根柱子真是巧夺天工

03e7 发表于 2021-4-6 08:16

记得打工魔王里也有几乎一模一样的错误。

Ray 发表于 2021-4-6 13:33

我是大鲨鱼 发表于 2021-4-5 23:03
Q版这尼玛错出新高度了，楼梯什么的已经不重要，直接盯着那两根柱子看1分钟，可以让人怀疑人生。 ...

所以就是离谱啊，只能服气了

Ray 发表于 2021-4-6 13:36

bfogda 发表于 2021-4-6 01:22
这q版动画错的离谱啊
真当错视画来整了吗

这么一说，有可能……

Ray 发表于 2021-4-6 13:39

月独 发表于 2021-4-6 01:33
这是哪部番啊

前面说的是文豪野犬第二集和第十七集，后面Q版说的是当季新番野犬汪最后一集，我也是突然想起这个帖子才顶起来的

我是大鲨鱼 发表于 2021-4-6 13:56

jacket 发表于 2021-6-4 14:59

看到这条楼梯想起了这贴

https://twitter.com/pochacco_2011/status/1400068231415533570
https://img.imoutomoe.net/images/2021/06/04/1400068231415533570.jpg

韩子 发表于 2021-6-4 16:47

jacket 发表于 2021-6-4 16:57

韩子 发表于 2021-6-4 16:47
哈哈哈哈这个也太魔幻了………估计是老楼梯通不过新的建筑标准所以在上面加一条？ ...

同时还联动了这个楼梯

https://img.imoutomoe.net/images/2021/06/04/kaidan.jpg

ayanamilin 发表于 2021-6-4 17:44

whzfjk 发表于 2021-4-6 00:15
我的思路：让梯子变成梯形的勉强合理

合情合理

查看完整版本: 这个是错视画？作画失误做出了错视画？