审判纸片人和共情纸片人算不算一体两面?
过去就想问这个问题了,只是原来一直模模糊糊不太明确规,樱的这几个楼让我一下子思路清晰了。樱杀人那个帖子里一堆人在那嘲讽宅宅审判纸片人,只有几个人说到正题罪应该是老虫子的。
樱的胸那帖子第一页一堆玻璃心在那直球喷,到后面几页才有讨论。
我觉得审判纸片人和共情纸片人好像也没什么两样啊,一边在那边嘲笑别人给纸片人定罪一边因为别人用自己喜欢的纸片人讨论重口剧情而直球辱骂,这算不算双标? 双不双标你的看是不是同一批人呀
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 我想建议版主禁1个月hf话题(x
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 那么让纸片人关公战秦琼属于什么 巴莱-银河漂流 发表于 2019-7-17 12:37
我想建议版主禁1个月hf话题(x
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
你要较真的话这想法我最早是钢炼那里来的,当初看到有人穿那个大哥哥来玩吧T恤然后泥潭回帖一堆开骂的。 泥潭只能有一种声音,这样就不会双标了吧 本帖最后由 丹德里恩 于 2019-7-17 12:46 编辑
你搞错了一点,共情是情感,审判是行为
同情纸片人是由各种元素塑造出来的角色,身上的某项品质或者是他的经历,能让人产生同情心,共情的产生有理有据
但你不能因为这个角色让人产生了不适感,让你感到愤怒、恶心等,就拿现实世界的法律去“审判”他,除非找个有现行法律依据的二次元法院去上诉,不然只是蠢而已
樱的这个事就更简单了,喊着要审判的是傻逼;说自己同情但拒绝承认原作、不准他人提及的,一样是傻逼。
本帖最后由 EMIYARIN 于 2019-7-17 12:49 编辑
荡寇将军张嶷 发表于 2019-7-17 12:44
胸那个帖子的理论有原文实锤没?10年前的游戏记不起细节了。我特意翻了一下刻印虫的设定没这么多怀孕吃胎啥 ...
没有,基本都是断章取义,夸大其词。
来表现自己的恶趣味或者个性?
这样一想月厨战设定的时候“求出处”上原文真的很有必要的。
樱黑和樱厨相亲相爱,暴黑和暴白相亲相爱,巨魔和鱼相亲相爱
泥潭用户床头吵架床尾合,交合。
不过就谁艹谁的问题上还需要争论一番 本帖最后由 天祚星 于 2019-7-17 12:55 编辑
a317216007 发表于 2019-7-17 12:39
那么让纸片人关公战秦琼属于什么
我小时候就觉得了,这和教室里争论吵架哪个奥特曼更强差不多,但好像没人这么想? 荡寇将军张嶷 发表于 2019-7-17 12:44
胸那个帖子的理论有原文实锤没?10年前的游戏记不起细节了。我特意翻了一下刻印虫的设定没这么多怀孕吃胎啥 ...
如果是女人的话,虫子们会侵入神经,把触手伸到人体各个部位,不停的贪求着精液。淫虫把其黏液刺进、弄湿女性的肌肤,不是使肉体而是使精神的快乐中枢高昂、崩坏来满足其饥饿。一面将理性逼到尽头、烧掉脑子的神经来付予高潮,同时一面侵入体内而将胎盘吃尽。结果,被虫子们占聚的女人,其心和身体这二处都被完全的侵犯、破坏怠尽。
Fate stay night HF线路七日目·幕间‘再契约’
百度来的,我云一下。 天祚星 发表于 2019-7-17 12:33
过去就想问这个问题了,只是原来一直模模糊糊不太明确规,樱的这几个楼让我一下子思路清晰了。
樱杀人那个 ...
请问胸那个帖子在哪里呀,我关键字搜了一圈没找到 霸王向小受 发表于 2019-7-17 13:03
请问胸那个帖子在哪里呀,我关键字搜了一圈没找到
不知道为啥被删了 对于某角色的喜怒哀乐,漫区早已有之
把漫区当成公审大会的法官们都是些什么人,最近不就清楚了 hamartia 发表于 2019-7-17 14:05
对于某角色的喜怒哀乐,漫区早已有之
把漫区当成公审大会的法官们都是些什么人,最近不就清楚了 ...
问题是一边嘲笑法官一边喜怒哀乐不精分吗? 本帖最后由 天祚星 于 2019-7-17 20:46 编辑
EMIYARIN 发表于 2019-7-17 12:47
没有,基本都是断章取义,夸大其词。
来表现自己的恶趣味或者个性?
这样一想月厨战设定的时候“求出处” ...
十四楼。 怎么讲呢 认真是好事 不过就不要在粪海狂蛆中寻找秩序啦 天祚星 发表于 2019-07-17 12:52:58
我小时候就觉得了,这和教室里争论吵架哪个奥特曼更强差不多,但好像没人这么想? ...这是人类的本能,和年龄及对象无关
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 纸片人的道德系统和现实是不同的,特别是对性欲的发泄而言 这种事有什么双标不双标的,间桐樱有人权吗?侮辱她她会去法院告吗?
玩家玩完游戏觉得剧情里有血债的间桐樱该死,讨论一下怎么了?家庭妇女看连续剧也会审判反派啊
连嘴碎的家庭主妇都不如 天祚星 发表于 2019-7-17 14:33
问题是一边嘲笑法官一边喜怒哀乐不精分吗?
不
如果单纯点评角色,谁动了你的自由你找谁去;用道德绑架来污染别人的自由,那后果也要照单全收
页:
[1]