对，准你方预设别人是精神洁癖，不准我拍手称赞你们美好的友情
装个屁的客观中立？你从哪里学到的这种逻 ...
你的阅读理解有多么低劣才会将我的问题理解成“预设你为精神洁癖”？指出你逻辑不过关=“不准”？
所以说你逻辑还是这么不过关，哦阅读理解也很渣，只能玩一些诡辩小技巧来抬杠。 sorayang 发表于 2019-7-11 22:24
厉害了，期待这楼里饭这个人的多买几件这个丑得不行的T去支持你们的偶像一波 ...
按你这个逻辑，反对的也要直接线下battle咯，不然就是缩卵键盘怂蛋？
这逻辑笑了 火的意志 发表于 2019-7-11 23:04
按你这个逻辑，反对的也要直接线下battle咯，不然就是缩卵键盘怂蛋？
这逻辑笑了 ...
很讨厌这种行为的也许可以买来把衣服烧了？我是没到这种程度。
或者奇怪了，不然你要怎么表达支持？所以反对的人怎么就精神洁癖了，你能把这个逻辑撸直了我就闭嘴。 pgain2004 发表于 2019-7-11 23:03
你的阅读理解有多么低劣才会将我的问题理解成“预设你为精神洁癖”？指出你逻辑不过关=“不准”？
所以说 ...
哦你的客观建立在无视有些人的发言上，妙啊，你冲进来都不知道我在说谁就开火，表达欲望真是强烈。 にまビ 发表于 2019-7-11 23:09
坛友您真牛逼，一下子把这么多人跟我合为一体了，和哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...
？你再好好读读你自己讲的话吧 sorayang 发表于 2019-7-11 23:10
哦你的客观建立在无视有些人的发言上，妙啊，你冲进来都不知道我在说谁就开火，表达欲望真是强烈。 ...
用蠢话回应风中的蠢话，不会改变你也在说蠢话的事实。
顺便你不用回复引用，我根本看不到他发言。 にまビ 发表于 2019-7-11 23:17
阿猫阿狗制杖也能上网是真的，见识了
那就跟你掰扯掰扯吧：
楼主发的这个帖子，本质是求认同，因为楼主讨厌这个人拿梗卖衣服的行为——这一点我想大家应该能达成共识，毕竟从标题到主楼，主要内容都是觉得这个人恶心。
楼主求到了一些认同，但也不是全然求到了认同，有些人跟楼主一样觉得这行为恶心，有些人（包括我）觉得这个人拿自己造的梗卖衣服的行为没问题——这一点我想大家应该也能达成共识。
你在33楼的发言说：“让人不喜欢也是真的”，这里的人是一个统称。重点来了，既然不是所有人都和楼主以及你一样觉得这个人的行为恶心，又何来的【让人不喜欢】呢？
我回复你的意思就是，你觉得恶心，是你的自由，不要以为所有人都跟你一样觉得恶心，也不要以为自己的观点一定是对的。 好难看 真的有人买吗 pgain2004 发表于 2019-7-11 23:26
用蠢话回应风中的蠢话，不会改变你也在说蠢话的事实。
顺便你不用回复引用，我根本看不到他发言。 ...
泥潭冉冉升起一朵洁白的雪莲花。哦对了你也不用回复引用了，我马上也看不到你发言了。 风中凌舞 发表于 2019-7-11 23:28
那就跟你掰扯掰扯吧： 楼主发的这个帖子，本质是求认同，因为楼主讨厌这个人拿梗卖衣服的行为——这一点 ...
您也太厉害了，一口气把中文中“令人XX”、“使人XX”、“无人XX”等表述中的潜在问题全修正了 风中凌舞 发表于 2019-7-11 23:28
那就跟你掰扯掰扯吧：
楼主发的这个帖子，本质是求认同，因为楼主讨厌这个人拿梗卖衣服的行为——这一点 ...
你是真的这么想的还是玩诡辩啊？让人不喜，认同楼主的人不就是不喜了，你的意思这些不算人？还是只有认同这个行为的才是人？你们也可以说这个行为让人认同。
下面也说了，按你的意思，如果不是所有人认同“让人XX”，“令人XX”，“叫人XX”都不能用呗？指代指代，你只知道“人”能代表全人类，不知道“人”也有代表“认同我的观点的人”这种用法吗？你这是完全的脑袋一根筋，思维用得着这么直？真是什么阿猫阿狗都能上网，都能激扬文字了。 这也能吵起来 在论坛发帖找认同纯属自找没趣，因为不管你是什么观点，都会有大批持相反观点的人出来跟你杠 要件都不齐全就大谈逻辑的人都死绝了论坛水贴就能少七成。 这梗要是真有生命力，那文化衫早晚要出
出在造梗人这里总比转了N手变烂梗，被资本家、“暴走漫画”这类拿去变现好得多吧
页:
1
[2]