为什么大厂很少做类似kenshi和骑砍这样的复合类型的游戏
最近玩了一下kenshi，感觉是和骑砍一个性质的rpg+策略+养成游戏，虽然得益于框架游戏性不低，但是内容相比于后者而言还是比较匮乏。转念一想，这类游戏好像都是一些小制作，大厂似乎都不怎么涉足这个题材，不谈体育游戏的生涯模式，比较新的好像就数得出sim和兽人经理，然而神鬼寓言4遥遥无期，行会3半死不活，还有被光荣扔到垃圾桶的太阁立志传和某几代三国志，至少对于大厂来说，堆料和画面应该是他们最擅长的领域吧。 ENIX的 足球RPG 本帖最后由 星野心叶 于 2019-7-2 10:51 编辑因为赚不到钱。
你要做复合型游戏，开发成本就不可避免的要增加，对销量的要求也水涨船高。这类游戏的受众肯定是撑不起这个销量的。
真要做这种游戏，小工作室比大公司有优势多了，可以ea阶段边做变卖，运营成本也低得多。
这类游戏大厂真的要做的话我估计只有育碧能做，育碧作为游戏界富士康，人多、便宜、素材够、罐头经验丰富，育碧做这种游戏估计能给你做成年货。 符文工房，虽然也是小厂，但是有人设（
DQB 也算复合类型吧，体量和厂子也都算大 大厂都是得做大众用户群体，玩法太深对整体销量帮助不大。奔神作去就不是商业行为了 小项目可以玩玩，大项目还不都得公司领导审得严的，而这些领导平时怕是连游戏媒体都懒得多看几眼，游戏本身看看画面真不真实顶天了。怎么去跟他们论证其它3A大厂少作或不作的模式值得投资。 kenshi这游戏整体美工做出来画面是没问题的，有很多绝境，会让你思考大灭绝之前的世界是怎样的。主要优化不好太糟糕了，一般电脑开不了太高贴图.那么只能一坨。阴影，光影比较落后。后期处理用的少，可能用的也不太好。多线操作来回载入及其影响体验。寻路系统也不行，角色经常卡住。 基本上3A开放世界都是枪车复合体呀。 现在游戏不都是复合的了。往早的说，war3不也是复合 本帖最后由 pgain2004 于 2019-7-2 15:36 编辑
NF17 发表于 2019-7-2 14:04
现在游戏不都是复合的了。往早的说，war3不也是复合
同意这楼，楼主说的到底是特定几个类型的复合（Kenshi、Rimworld这种），还是只要类型复合就算？
另一方面，很多大作的创新内容比例不如独立游戏高——毕竟大作的系统和内容通常更多，而部分小作品就是围绕某个创意本身来制作的——但这不能叫没创新没创意啊。 pgain2004 发表于 2019-7-2 15:31
同意这楼，楼主说的到底是特定几个类型的复合（Kenshi、Rimworld这种），还是只要类型复合就算？ ...
鹅鹅鹅 复合就意味着不可控，需要来回调整打磨的时候成本非常高，就算像bow先做个2d验证玩法，时间成本也是巨大的损失 本帖最后由 四季小野 于 2019-7-2 15:46 编辑
类型不是为了复合而复合，而是为了好玩，或者说：好卖，而复合。
moba与自走棋，真分析起来，其实都是复合类型。十分成功，所以创造出了单独的分类。火了之后，大厂们不还是屁颠屁颠地跟进了
市场太小
页:
[1]