因为这两年acg饭圈化趋势明显吧
本帖最后由 Tnsbilws 于 2019-6-19 15:05 编辑
排外是正常的，哪个圈子都有……因为激进的人不会理解你不喜欢他喜欢的东西的原因，只会觉得你不喜欢你就该滚。
或者有时候只是真的不适合这个圈子，有些批评不是每个人都能接受，就会无意或者有意的理解成排外。比如SCP基金会……一些作者至今都在认为SCP基金会这个写作圈子或者整个圈子都很排斥新人，殊不知他们连新人指导都没看就发布神风文，写作圈子严苛再正常不过的事在某些人眼里真的会变成排外。（说真的当你一篇文被down了-10还认为是读者和管理员的偏见我是不觉得能写出什么好东西,）
商博良 发表于 2019-6-18 21:44
因为发现天下漫友是一家是句屁话。
梦回2008.
打起来打起来
所有圈都在排外，无论主流文化还是亚文化。但是以前排外成本很高，因为交流成本（“消费”或是学习某一商品所需的时间、钱、人际圈准备，有无社区、平台等）很高，进入和离开的壁垒很高，所以在双方都付出如此高成本的情况下很难去排外，所以抑制排外的因素和排外的因素大体上能抵消，或是处在缓慢变化中。这在所有圈都是共通的。
但现在交流成本下降到可以被大多数人利用来建立先行者优势的程度，那“圈”化、饭圈化就不可避免，除非动画也像学习潜水那样自身就能提高进入门槛。至少游戏群体大概就是这样区分开来的。所以交流公地自然而然就被一部分人占据或是被没注意到公地价值的人破坏。最终老一辈的去建立新交流公地，而新一辈从占据老一辈公地的人的手下成长起来。
但是说排外的时候得注意屁股，那些利用先行者优势建立壁垒圈地获得金钱、流量、只顾自己爽的才是外
又不是就ACG饭圈化，没见连共青团这种搞外包的都化身团团试图成为最大饭圈博主吗？这就是大势所趋啊
还是社交软件的锅，把人类本性更加生动的展示出来了。
与其被别人打到无处容身，不如自己先划个地盘
是这样的，有些官方带节奏玩的梗
小圈子可以义正言辞的说拒绝玩梗从我做起
然后疯狂推自己脑部的CP邪教
black199 发表于 2019-6-19 10:12
一个很反直觉的事，其实S1的包容力比微博的圈子强
微博雖是社交媒體 但其實只是一個個小圈子互相交互的地方 論壇這種用戶群更多更廣的地方根本沒法小圈子化
论坛专楼
550616 发表于 2019-6-19 16:52
是这样的，有些官方带节奏玩的梗
小圈子可以义正言辞的说拒绝玩梗从我做起
然后疯狂推自己脑部的CP邪教 ...
还有认为官方CP低人一等的
还有把观众看不看** 有没有18x同人拿来批判分级的
班上肥宅都是互相看不起的，各传各的教
オルガピピック 发表于 2019-06-19 19:03:38
微博雖是社交媒體 但其實只是一個個小圈子互相交互的地方 論壇這種用戶群更多更廣的地方根本沒法小圈子化 ...主要还是s1的人还算多，人一少了哪都会小圈子化，就像原来的破狗，人少到最后也成了一个刷屏版聊的小圈子。另外各种贴吧更不用说了。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
信息资源爆炸的关系也很大的。
看起来都在看动画漫画，但是不同人看的东西范围差别很大。商业类型化把人群又进一步细分。比如即使同样是少年漫迷最后可能看了完全不同的东西，导致根本没有共同话题。
以前确实没有这种问题，以前国内资源就是那些，想进圈就必须把那些教材看了，不然没人理你。就好像通过了公共考试一样，进了圈的基础知识结构都是类似的，这样一般都吵不起来。
说到底就是所谓主动寻求知识其实算是一个假象。对大部分人来说，看了学了什么以前掌握在学校手上，现在掌握在商家手上。
—— 来自 HUAWEI JMM-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
还有个问题就是愿意去独立思考的人变少了，说话快或者愿意出头的人第一时间发出了干扰音，表达意愿弱的人就会陷入弱势。 为了获得别人的认同的人变多了，把交流感受的主旨替换成求认同求抱团，从一开始的目的就错了，怎么还能延续一样的道路。既然不能得到广泛的认同，干脆小圈子取暖，小确幸这种想法得到传播可能也有一部分影响？
商博良 发表于 2019-6-20 10:55
还有个问题就是愿意去独立思考的人变少了，说话快或者愿意出头的人第一时间发出了干扰音，表达意愿弱的人 ...
愿意独立思考的人应该是变多了，因为教育水平和信息渠道的丰富。只是同时能发声的也大大增加，看起来独立思考的人数被稀释了而已。
南门二 发表于 2019-6-20 11:19
愿意独立思考的人应该是变多了，因为教育水平和信息渠道的丰富。只是同时能发声的也大大增加，看起来独立 ...
是我描述的不准确，我觉得是因为比例变小了，然后变成了越来越多的小团体。我的问题。
