7七麦
发表于 2019-6-13 18:10
黑翼使
发表于 2019-6-13 18:16
其实我也不太懂,找本子满屏幕的凌辱,但是留言最多的基本全是纯爱系,从来没感受到“凌辱大家更喜欢”这个事实,只觉得是画师个人兴趣
也见到不少凌辱向画师跑去画纯爱,反而获得更多人气(并出圈)的例子。
大概就像我看韩漫(BL漫画)人气高的明明也是1V1纯爱,无论是卖周边还是付费还是人气,但是这不影响其他大批作者就是热衷画NTR剧情……
WingZero
发表于 2019-6-13 18:17
维蕾塔最骚
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
yt5wt2c
发表于 2019-6-13 19:37
难道不是因为纯爱剧情难写吗
微冷
发表于 2019-6-13 19:47
爱吃冻鳗的猫
发表于 2019-6-13 19:50
天祚星 发表于 2019-6-13 18:10
好卖个屁,武田弘光生涯卖得最好的是纯爱调教本,销量吊打ntr。
去年漫区就有一个给ntr销量洗地被连着好 ...
哪个贴,让我康康
sherlockchu
发表于 2019-6-13 20:05
蓝川澈 发表于 2019-06-13 17:52:41
喷了,人家康德原话的意思是崇高的人哪怕看战争(战争只能带来毁灭,在任何情况下都是错的)也能瞧出一点 ...想了会儿,崇高和美具有全然不同的机制,后者是想象力与知性的互动,前者是想象力与理性的互动。崇高感又被划分为两个子类:数学的崇高与动力学的崇高。前者是想象力与理论理性的互动,后者则是想象力与实践理性的互动。两种崇高皆类似对我们自身理性的尊敬感。唤起数学崇高感的对象以体量庞大为特征(比如浩瀚无垠的宇宙),唤起动力学崇高感的对象不仅体量超过人类感性所及、且显示出威胁人类生存的强力。此处只谈后者。动力学的崇高首先出现的是消极的情感,遭遇咆哮海洋和喷发的火山而感到畏惧,随后人的实践理性发挥效用产生愉悦感,人意识到自己的实践理性能力可以不受自然威力的支配,由此而生的崇高感是对实践理性或者道德法的尊重,一种对道德性凌驾于自然的模糊觉知。根据此点,战争中的崇高正体现在人超克感性的要素去贯彻道德法的行动中。不过当康德谈到战士的崇高的时候,我觉得他要不然仅仅在做类比,要不然就是混淆了道德心理学与审美理论。所以,我挺怀疑康德是否真觉得战争中的英勇行为能够唤起崇高感。
康德确实不认为悲剧能唤起崇高感,它们只具有崇高的理念罢了。这是由于人为艺术品本身体量有限,根本无法满足崇高感所需的基本要求。任何包含崇高理念的人类艺术品—鉴于它们是人类的作品—都可以被想象力统握,所以本质来说都属美的范畴,而非崇高范畴。既然古典悲剧都不够格,一般虚构作品、通俗文化更没必要凑这个热闹了。
等等,为什么讨论CC色气度的帖子会冒出康德?……
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
plypjy
发表于 2019-6-13 20:11
cybernetics31
发表于 2019-6-13 20:13
维蕾塔黑皮也是社保了
Racyjackman
发表于 2019-6-13 20:16
sherlockchu 发表于 2019-6-13 20:05
想了会儿,崇高和美具有全然不同的机制,后者是想象力与知性的互动,前者是想象力与理性的互动。崇高感又被 ...
这算什么,聊罪恶王冠能撕六页拉康的对象a
skives
发表于 2019-6-13 20:20
哪来的征服感 我看c2的凌辱本都是
“好无聊啊,上大街上艹个人吧”的开头
swanon
发表于 2019-6-13 20:24
不如亡国的阿基德里的女主
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
蓝川澈
发表于 2019-6-13 20:34
sherlockchu 发表于 2019-6-13 20:05
想了会儿,崇高和美具有全然不同的机制,后者是想象力与知性的互动,前者是想象力与理性的互动。崇高感又被 ...
你居然回复的这么认真
当然是因为泥突然提到了康德啊
不过也算是学习了
sherlockchu
发表于 2019-6-13 20:47
Racyjackman 发表于 2019-06-13 20:16:50
这算什么,聊罪恶王冠能撕六页拉康的对象a好奇怎么扯,泥潭的帖子?……拉康,迷之人物啊。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
Racyjackman
发表于 2019-6-13 20:48
sherlockchu 发表于 2019-6-13 20:47
好奇怎么扯,泥潭的帖子?……拉康,迷之人物啊。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 ...
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1774462-1-1.html
yuikonnu
发表于 2019-6-13 20:49
sherlockchu
发表于 2019-6-13 20:59
Racyjackman 发表于 2019-06-13 20:48:39
谢了…看了看,和某动画也没关系了,就是在扯理论。法国那边的欧陆哲学真谜……
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
7七麦
发表于 2019-6-13 21:21
言峰梨花
发表于 2019-6-13 21:29
plypjy 发表于 2019-6-13 20:11
cc女王感那么强 凌辱本有征服的快感
我倒是觉得C2虽然女王范但这个角色内心并没啥绝对的信仰,她终究更偏向魔女而不是圣女或者革命少女,所以凌辱本中缺乏那种身心双重崩坏与征服的愉悦感
荒木吴京三高旋
发表于 2019-6-13 21:31
对于鲁路修来说,娜娜莉>>朱雀,C.C.>>其他人(卡莲是欣赏,夏莉尤菲是愧疚)
裤袜大落
发表于 2019-6-13 21:50
微冷
发表于 2019-6-13 22:08
yuikonnu
发表于 2019-6-13 22:49
7七麦
发表于 2019-6-13 22:56
yuikonnu
发表于 2019-6-13 22:58
yuikonnu
发表于 2019-6-13 23:03
Asukakawai
发表于 2019-6-13 23:33
中间变弱智那段时间看得我一柱擎天,香草
Dya
发表于 2019-6-13 23:48
7七麦 发表于 2019-6-13 22:56
这词绝对是侮辱性词汇啊
我也确实是ky,你要认为我是用词警察我也不反驳
破鞋这种人身攻击侮辱性词能少用 ...
小妹妹请勿围观宅男发情,还讲道理就更没必要了。
7七麦
发表于 2019-6-14 00:18
用户名就算了吧
发表于 2019-6-14 01:01
7七麦 发表于 2019-6-13 15:33
为什么你们喜欢一个角色就一定要看她的凌辱本呢?
一句话:因为个人“性”趣。
有人喜欢这个角色觉得看这东西会玷污自己对角色的爱,不能这么做~而有人觉得我太喜欢这个角色了,我想看这个角色的本子~我觉得都没什么问题~
当然你要是想鄙视下说你们这种下半身思考的生物,你们只是喜欢这个角色的外在,你们根本没有爱这个角色,然后再来一句死宅真恶心~我也觉得没什么问题~
柴汪汪
发表于 2019-6-14 01:16
Dya
发表于 2019-6-14 01:58
7七麦 发表于 2019-6-14 00:18
顶多是个负面标签……
你别在泥潭说这个,你都不用去女性社区,你去fate吧说间桐樱是破鞋,怎么被喷死的 ...
对有些人來说恶臭肥宅也充满对男人的恶意,结果他们还是会拿来自称的。
嫌宅宅扭曲就不要来S1呀!
机动妖精
发表于 2019-6-14 06:20
纯爱是群众基础,凌辱是上层建筑?
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
阿萨托斯
发表于 2019-6-14 06:28
田多宇光
发表于 2019-6-14 07:40
7七麦 发表于 2019-6-14 00:18
顶多是个负面标签……
你别在泥潭说这个,你都不用去女性社区,你去fate吧说间桐樱是破鞋,怎么被喷死的 ...
但是泥潭与ehentai的距离比百度贴吧要近
冰狼芬里尔
发表于 2019-6-14 07:57
说起cc失忆那段,我想起绝代双骄里面被小鱼儿吓傻的慕容九。一个高冷强气女变弱智,是在令人社保。
Porsche
发表于 2019-6-14 07:59
間桐櫻
发表于 2019-6-14 08:06
討論了三頁還沒出現c.c.的圖或關鍵字
Nieriltasinwa
发表于 2019-6-14 08:32
7七麦 发表于 2019-6-13 18:10
莫名其妙
如果有人喜欢一个女生,那么非要让她被凌辱才算了解她么
管天管地还管别人性癖?
达米安·辛集
发表于 2019-6-14 08:40
相比起暴力逼迫,让女王型角色身心都对一个不知道哪里来的路人甲男臣服才是对这个角色最大的侮辱吧
并不是绝对不行,而是几乎没有作者能驾驭好这种剧情。不限于黄漫
那如果想看逻辑上说得过去的本子,只有这一条路了啊- -
—— 来自 HUAWEI CLT-AL01, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play