V社遭重了啊
美国两党在游戏开箱法案上达成一致发自我的iPhone via Saralin 2.1.7
5月24日,美国共和党议员Josh Hawley和民主党议员Sen Ed Markey在“禁止游戏开箱”的相关法案上有所分歧,但是不久之后,美国两党就在游戏开箱法案上达成一致,最终支持了共和党议员Josh Hawley的法案。
有没有懂美国的说下,两个议员达成一致以后法案就直接施行了么 其他开箱还好说,像v社这样开出来的东西可以直接卖的,还有黑市转换成现金的不是赌博是什么,建议加大力度。 真红眼教授 发表于 2019-5-27 12:00
5月24日,美国共和党议员Josh Hawley和民主党议员Sen Ed Markey在“禁止游戏开箱”的相关法案上有所分歧, ...
据我的浅薄了解,目前程序进行到了议员提出了草案,拿到了委员会里对立党派的签名,还没全院表决。两院表决通过、总统签名之后才生效。只是一般来说委员会bipartisan的草案,表决通过的概率很大。 肥佬:招人现在数3还来得及吗,在线等 v社无所谓啦
最多躺着数钱变成坐着数钱 csgo刀能降价了不
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 nerugigannte 发表于 2019-5-27 11:46
csgo刀能降价了不
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
会涨价
—— 来自 Sony E6883, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 早该管管了,建议推广到全球 雨中曲 发表于 2019-05-27 12:15:54
会涨价
—— 来自 Sony E6883, Android 7.1.1上的v2.1.2我还没买刀呢
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 uswhzh 发表于 2019-5-27 11:13
其他开箱还好说,像v社这样开出来的东西可以直接卖的,还有黑市转换成现金的不是赌博是什么,建议加大力度 ...
按你这套理论,那EVE吉他奸商是不是还得去税务机构申报一下商业税啊 这个真早该管管了 dcatzz 发表于 2019-5-27 13:28
电子游戏包含赌博元素也应当依法管制,本来就不应该逍遥法外,国内不也规定游戏抽奖必须明确为多少次必得, ...
问题是这种规定意义非常小。
比如某游戏就设计某个角色如果一直抽不到就增加抽到的概率,那么很显然xxx次后必定可得。。。
但是这个增加概率你只要调整的幅度低,和原本的低概率抽取并没有任何区别。。 如果目标是去除掉概率赌博因素的话,直接规定涉及到金钱交易的内容哪怕是1分钱也一律必出不允许设置概率那不就行了,剩下就是市场调节。 本帖最后由 pf67 于 2019-5-28 10:09 编辑
dcatzz 发表于 2019-5-28 09:52
新规是必须明确多少次必得,也就是这个东西是你花钱买到的
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的...
不一样么,某个角色出率是百分之一,本来期望就是100次中一次
现在不过是在原本基础上增加了一个权重而已,让你在抽取达到某个次数(比如200次)时因为权重变得无比大必定收敛到某个值
并不改变概率抽取(赌博)的本质,因为即便是按照之前算法,你200次还没抽到的概率也是非常低的
早该管管了,建议干死所有开箱抽卡游戏 本帖最后由 pf67 于 2019-5-28 11:01 编辑
dcatzz 发表于 2019-5-28 10:47
2000次必得相当于原价=单抽价格×2000,提前抽到=折扣;5/10000概率中奖,就是赌博,智商税
2000次必得和 ...
有啥不一样的,难道你觉得一个卡池只会写xxx次必得不写xx概率中奖么。。
也就是之前概率基础上设置一个保底而已,而且这个保底次数肯定会设置得比原本概率期望值高,按你的例子的话,话必得次数不是2000可能是4000。而且这个规定还有漏洞,我并不需要强制写出某个角色的get次数,我可以只写获取某个星级的次数,实际是你也不能直接花确定的钱就能狙击到
结论就是和之前的毫无区别 明确多少次抽到其实会削弱白嫖能力? 本来靠0.7几率搏一搏 明确后给调到0.007或者更低没得搏了 dcatzz 发表于 2019-5-28 11:19
规定不完善那就完善规定,难不成人家出这规定是为了让厂商奉旨敛财
—— 来自 samsung SM-G9730, ...
前面有楼不是说了么,要真禁赌博为啥不直接砍掉概率抽卡?
我最开始就说了,现在的规定意义非常小,要达到你说想的能够“依法管制”还差得老远 遭重是什么意思?被人重复了?山寨了?
页:
[1]