论坛 › ＰＣ数码 › 1+7pro虚假宣传3倍光学变焦

卡普空 发表于 2019-5-25 15:20

1+7pro虚假宣传3倍光学变焦

本帖最后由 卡普空 于 2019-5-25 16:06 编辑

长焦镜头是2.2x
宣传是3x 光学变焦
实际是2.2x裁切成3x

补个视频
https://youtu.be/Q8jmbTWOZHo
外网评论已经骂翻了，这要是起诉的话得赔多少钱，刘作虎也是心大

https://i.loli.net/2019/05/25/5ce8eca96beec18377.pnghttps://i.loli.net/2019/05/25/5ce8ecaa3a8d660918.png

typeunknown 发表于 2019-5-25 15:21

这是何苦呢

real_zyf 发表于 2019-5-25 15:26

本帖最后由 real_zyf 于 2019-5-25 15:48 编辑

本来就都是35mm等效焦距值，底小了之后那个转换倍数自然就大了，所以现在手机只说多少倍不说底大小都是耍流氓（那两家潜望式的长焦底其实小的可怜。

gil 发表于 2019-5-25 15:39

顺便提一下：在gcam支持魅族16的长焦头之后，我拿gcam的长焦成片和原生的对比了下，发现gcam拍出的要明显广一点。原生如果是等效52mm的话gcam拍出来目测大概是45mm

虽然45mm也属于我比较喜欢的标头焦短，但可以看出魅族16的2000万2X长焦头也是裁切之后插值出来的，实际焦距应该是1.7X左右

裁切的同时也意味着实际用到的CMOS大小变小了，原来是1/3寸的话，大概实际用到的是1/3.5寸

一加7pro这个裁切比如果原来是1/3寸的，裁完之后是1/4.1寸

七草真由美 发表于 2019-5-25 16:52

一加的广告词就是不讲究

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

aricks 发表于 2019-5-25 17:08

有没有谁能总结下，能不能一赔三啊

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

琦言 发表于 2019-5-25 17:26

yaole_yl 发表于 2019-5-25 17:28

几倍几倍没有行业标准吧..虚假宣传肯定是谈不上
你长焦和主摄的cmos大小都不一样,说几倍本来就是逗你玩的..

Xerxes_2 发表于 2019-5-25 17:28

能刚赔偿吗

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

sparta1029 发表于 2019-5-25 17:33

private920 发表于 2019-5-25 17:47

这要是真事，至少退补是要有的吧。只能说自己作死，不讲究

gofbayrf 发表于 2019-5-25 17:47

這就是我沉思 4800w@26的底跟1300w@52的組合真的存在放大嗎

L'Étranger 发表于 2019-5-25 17:49

モナド 发表于 2019-5-25 18:14

1300w像素2.2倍裁切成3倍对应多少万像素？

creymorgan 发表于 2019-5-25 18:18

欺诈算不上，等效3倍嘛，就是画质因为裁切会差点吧。

咲月露娜 发表于 2019-5-25 18:56

Why OnePlus 3x zoom advertised isn't wrong


Photographer here, I have read and saw many people are unhappy with OnePlus 'false advertising'. I'm here to tell you why it's not.

DSLR camera have sensor size; 35mm Full frame, and a crop of that in 1.6x factor called APS-C. You can use your 50mm Full frame lenses on your APS-C and the crop factor will make it a FOCAL length equivalent of 80mm. This 80mm give your a more zoomed in FOV, or field of view.

Many fullframe DSLR have the option to have this crop in their setting. And lots of professional sport photographer will use their fullframe lens on a crop sensor body for the zoomed in FOV, because telephoto lenses are big and heavy.

This is basically what OnePlus is doing, giving you a larger sensor with a 50mm lens, they crop it down to an 80mm lens by changing the sensor. Cropping the large sensor does reduce the pixel so they said 8Mp, which is not wrong.

Being a photographer, I understand this concept clearly and I'm glad that they put a larger sensor on there as oppose to using a small sensor with meaningless amount of pixel, more pixel isn't a good thing!!

Any other photographer out there have a different take on this? Don't leave it to clueless news site shaping your opinion.

Edit: https://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Magnification-Value.aspx

Link to describe how zoom calculation work. Oneplus widest angle is 17mm and telephoto is 55 mm. so 55/17= approximately 3x zoom. Not misleading, PR department just doesn't have the same photography knowledge as the engineer. While the cropped in 8MP image is around 86mm equivalent, they could have just easily advertise 86/17= 5x zoom!!
Sensor cropping is beneficial in a way that it only use the center of the lens, resulting in a sharper image and less blur/dark corners. I think this is why OnePlus use the full sensor for portrait, in portrait mode it blur out the background anyways so sharpness does not matter.


https://www.reddit.com/r/oneplus/comments/bsific/why_oneplus_3x_zoom_advertised_isnt_wrong/

应该不会起诉，虽然我也没看懂讲的啥，反正也提到焦距了。。。

Gymnopedie 发表于 2019-5-25 19:00

搞快点，能闹到有补偿最好

TSST 发表于 2019-5-25 19:01

本帖最后由 TSST 于 2019-5-25 19:08 编辑

所以就是一帮人很无聊说你这明明是1300万2.2倍的传感器，怎么能放大到800万说是3倍呢！

real_zyf 发表于 2019-5-25 19:05

本帖最后由 real_zyf 于 2019-5-25 19:19 编辑

看了一眼宣传，长焦是写了8百万，那么那个镜头确实是在8百万的时候等效78mm没毛病

melvin117 发表于 2019-5-25 19:22

悄无声息 发表于 2019-5-25 19:56

桧川直巳 发表于 2019-5-25 20:20

松下Q的“等效”28mm也炸过锅，不是装死就完事了，如果确实说了800w长焦那剩下的都是送你的冗余像素，你该觉得赚了而不是亏了

fang帅 发表于 2019-5-25 20:23

lwa190212 发表于 2019-5-25 20:35

以前说光学变焦一般都是指一个镜头在同一个传感器下镜头的变焦，那个时代要是像素裁一裁是要叫做数码变焦的，至于换一个镜头那就更不叫变焦镜头了
现在是三个镜头三个传感器，传感器的画幅还可以再切一切随时变化，结果强行套用概念，传统的定义在延拓的过程中扯着蛋了
不过对真正的拍摄者而言在这类技术下纠结这种词汇并没有什么价值

SpikeCold 发表于 2019-5-25 20:54

还是熟悉的味道，到底是一加啊

性欲モンスター 发表于 2019-5-25 21:19

还记得想当年一加5虚假宣传2倍变焦么？其实就是1.6倍光学变焦再软件放大成2倍。

——　ポコフォン　F1　、　アンドロイド　🥧　の　S1 Next ガチョウ　v2.1.2　より

nalanchen 发表于 2019-5-25 21:25

melvin117 发表于 2019-5-25 21:38

moody032 发表于 2019-5-25 22:36

都是友商玩剩的

脚本水平 发表于 2019-5-25 22:39

恶臭手机圈

real_zyf 发表于 2019-5-25 22:49

moody032 发表于 2019-5-25 22:36
都是友商玩剩的

拿画幅算还行，这拿像素算是什么沙雕操作

lwa190212 发表于 2019-5-25 23:09

real_zyf 发表于 2019-5-25 22:49
拿画幅算还行，这拿像素算是什么沙雕操作

这个操作的思路我觉得还算可以理解的：

暂且不考虑镜头在不同焦段的表现比如最大光通量或是像场平坦度的不同，光学变焦保证了视角变化时同一块底下的画质不变

不过在这个思路里画质可能直接退化成像素了

单位像素画质不变的情况下在画面中裁剪出一块不算光学变焦

比如以前部分数码相机会标注光学变焦A倍(像素数M)，数码变焦B倍(像素数N)

通常A^2*M=B^2*N

用手机代入拟合出类似的相机，就会用标准镜头的像素M和最后得到的像素量N和B推算A了

然而对手机来说根本得不到A倍焦距的像素数M的相片，所以A倍光学变焦只是一个拟合结果，并不真实存在，那就显得有点骚操作了

aricks 发表于 2019-5-25 23:14

搞了半天，大家都这么玩的？没有1赔3了？

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

你怎么那么脏 发表于 2019-5-25 23:19

快去闹，有需要拱火的时候说一声

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

wind1084 发表于 2019-5-26 09:31

搞个长焦定焦镜头说自己是光变的风气是什么时候开始的
严格来说只有当年诺基亚N93i和夏普902 903那种才叫光学变焦手机吧

— from HUAWEI VOG-L09, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2

nianiania 发表于 2019-5-26 10:17

那么p30p的五倍光变呢，也是一样的操作吗

—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

qftp 发表于 2019-5-26 10:23

兰开夏 发表于 2019-5-26 10:25

大家都这么玩迟早反攻倒算

转子引擎 发表于 2019-5-26 10:27

现在长焦头都是拿CMOS尺寸换机身尺寸和等效焦距，CMOS来来去去都是三星那个1/3.4的小底

wuuuuuud 发表于 2019-5-26 10:33

角放大率还和像素有关系？

查看完整版本: 1+7pro虚假宣传3倍光学变焦