了
本帖最后由 308 于 2020-6-6 17:12 编辑了 qratosone 发表于 2019-05-16 13:39:13
这个你要问苹果
因为Office 上应用商店了，所以必须每个App单独配一套资源 ...这个是16年pkg直装的office
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 不错，清理了2g多 惊了，赶紧发给朋友
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 沙盒机制嘛。。。
app互相不能访问的。。。 硬盘不够？买大的呀。安全值8000 臃肿换取安全哦，和intel现在漏洞打补丁降低性能是一样的哦 高贵的Mac是不会有硬盘不足的问题的 讲道理，你们真觉得windows那种什么东西都往系统目录写，而且写都不知道写在哪里的模式更好？苹果可是提倡拖垃圾桶删除app的，写个拷贝到usr，到时候删除app怎么办，留着不删？ 沙箱是趋势，文件重复的问题应该从文件系统层面解决。
MacOS 的问题是安装入口没有 iOS 那么严，还是避免不了要安装 PKG 格式的软件，卸载时清理工具还是必须的。 同样的字体算不同的文件吗？苹果不是有apfs吗，不知道不同沙盒间能起作用不 淼霆 发表于 2019-5-16 18:46
同样的字体算不同的文件吗？苹果不是有apfs吗，不知道不同沙盒间能起作用不 ...
用 APFS 的复制接口才会有 Copy-on-write 的效果，比如在访达里复制。分别写入两个完全一样的文件，并不会当做彼此的副本。 Zest 发表于 2019-5-16 18:41
类UNIX系统有区分的，比如系统自己的放/usr/bin，第三方软件放/usr/local/bin，共用的放/usr/share，删除 ...
关键是mac哪来的包管理，大部分软件都是绿色文件夹打个包......brew这种第三方的不算，按照mac的ui逻辑，从/Application删除文件夹就认为删除应用，本身就是弱化了/usr和/library的，一个面向普通用户的应用软件不涉及驱动，往公有目录写东西应该属于耍流氓行为 烙馍卷菜 发表于 2019-5-16 19:50
把字体库作为类似驱动程序的软件包让用户单独安装应该可行吧
这样就不知要挡掉多少用户了，还是让用户的硬盘（和钱包）受点苦吧 道理我都懂，那为何不直接出一个整合版的office app呢？ w酱 发表于 2019-5-16 18:01
讲道理，你们真觉得windows那种什么东西都往系统目录写，而且写都不知道写在哪里的模式更好？苹果可是提倡 ...
我觉得应该允许一个开发商搞一个自家app共用的文件存储目录，专门解决类似这样的问题 Scrummble 发表于 2019-5-16 23:50
我觉得应该允许一个开发商搞一个自家app共用的文件存储目录，专门解决类似这样的问题 ...
想想就不可能，现在权限越来越收紧，手机那边都不给随便读UDID和IMEI这种唯一识别码了，开个共享文件夹，到时候各个软件引入的广告SDK都要求写入特定目录，里面就能存他家的识别ID。
像安卓上各种.开头的隐藏文件大部分都是各个SDK的存储文件
— from samsung SM-N9100, Android 6.0.1 of S1 Next Goose v2.1.2 本帖最后由 Scrummble 于 2019-5-17 08:13 编辑
Sam喵 发表于 2019-5-17 00:52
想想就不可能，现在权限越来越收紧，手机那边都不给随便读UDID和IMEI这种唯一识别码了，开个共享文件夹， ...
我记得苹果现在还是有对同一手机上同一开发者的不同app提供一个相同的设备识别码的吧？
每个开发商一个专有目录，不允许跨开发商读取，其实就是和现行政策一样的效果了 小野賢章 发表于 2019-5-16 18:30
沙箱是趋势，文件重复的问题应该从文件系统层面解决。
MacOS 的问题是安装入口没有 iOS 那么严，还是避免 ...
文件系统去重解决不了安装包大的问题，安装包总要做好你是个裸系统的准备。
要么就玩linux的安装包依赖那一套，嘿嘿 Scrummble 发表于 2019-5-16 23:50
我觉得应该允许一个开发商搞一个自家app共用的文件存储目录，专门解决类似这样的问题 ...
win上不是有common files么
页:
[1]
2