绝大部份的Android one设备都不太行，而且也没什么厂家出。通过Google认证的手机出厂默认是8.0的都兼容treb ...
对的，所以对Android one以及project treble都很失望。最后买了部有官方lineageos的小米poco F1。小米note新机都没有官方lineageos 16。 riczxc 发表于 2019-5-10 05:45
对的，所以对Android one以及project treble都很失望。最后买了部有官方lineageos的小米poco F1。小米not ...
其实 unofficial 的 lineageos 16 支持的手机很多很多的……不过买了就算了，F1 也蛮好的。 巨魔古拉格 发表于 2019-5-10 06:57
没钱甚至连SOC封胶都没有（迫真
等明年3月过保了我就拿B7000点胶，顺便清灰换猫头鹰硅脂，电池如果衰减严重的话再换个电池
riczxc 发表于 2019-5-8 22:48
因为太贵了。而且没有官方的lineageos适配。
就是米家的poco也比我原来的预算多了1000块了。 ...
不是，ph1现在不是才八九百？
— from SHARP FS8016, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.0.3-play riczxc 发表于 2019-5-8 22:48
因为太贵了。而且没有官方的lineageos适配。
就是米家的poco也比我原来的预算多了1000块了。 ...
官方lineageos适配的机型非常少啊，看了一眼好像只有小米的机型全一点，这个条件是不是太苛刻了 qqzj12 发表于 2019-5-10 17:57
官方lineageos适配的机型非常少啊，看了一眼好像只有小米的机型全一点，这个条件是不是太苛刻了 ...
其实主要是没有太正规的社区ROM。个人做的aosp我也不太信得过。
有除了lineageos外的好推荐没？ MagicMirai 发表于 2019-5-10 16:23
不是，ph1现在不是才八九百？
— from SHARP FS8016, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.0.3-play ...
你这个是什么货币单位啊？ madbird302 发表于 2019-5-10 09:10
我是很想弄台原生安卓体验一下，不过被坛子里各种操作吓到了
那就直接上lineageos啊。我也是懒得折腾才这样选的。 riczxc 发表于 2019-5-11 06:07
其实主要是没有太正规的社区ROM。个人做的aosp我也不太信得过。
有除了lineageos外的好推荐没？ ...
LOS不也是maintainer个人做的…
以前还用CM的时候，制作者就说了，加官方可以，但没必要…不会带来任何好处，也不代表后续有官方支持，一切东西还是他来做，没任何变化，只是挂个名在官网上
— from Xiaomi MIX 2S, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play 淘宝看了下，poco f1排第一位的1888，超了楼主预算1000，合着楼主就打算出900块买个机子，然后各种不合眼
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 riczxc 发表于 2019-05-10 05:43:20
你信任果子是你的事情了。我尽量能不信就不信。智能机都一样吧，果子毕竟没不作恶那么下作
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 EraserKing 发表于 2019-5-11 08:05
LOS不也是maintainer个人做的…
以前还用CM的时候，制作者就说了，加官方可以，但没必要…不会带 ...
build process不一样啊。nightly是官方编译的。 308 发表于 2019-5-11 10:01
智能机都一样吧，果子毕竟没不作恶那么下作
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 ...
果子是闭源的。相对闭源软件还是开源的aosp或者lineageos更可信。 11-- 发表于 2019-5-11 09:57
淘宝看了下，poco f1排第一位的1888，超了楼主预算1000，合着楼主就打算出900块买个机子，然后各种不合眼
欧村的粗粮手机比较贵，而且要交增值税。另外我买了128g的版本。
本来预算是买华为P9或者Nokia 6.1的。 riczxc 发表于 2019-5-11 16:57
果子是闭源的。相对闭源软件还是开源的aosp或者lineageos更可信。
你愿意相信Maintainer的源代码不相信他的编译过程？ madbird302 发表于 2019-5-11 19:38
这就是我很困惑的地方，源码婆罗门究竟算怎么回事呢
原教旨主义开源信者 不知楼主对某为2017年贡献了Linux kernel 1.5%的修改有何感想 coyove 发表于 2019-5-11 20:39
不知楼主对某为2017年贡献了Linux kernel 1.5%的修改有何感想
要是华为p9有lineageos 16.0我也买了。 本帖最后由 riczxc 于 2019-5-12 03:01 编辑
EraserKing 发表于 2019-5-11 19:10
你愿意相信Maintainer的源代码不相信他的编译过程？
源代码可以看diff，编译后的版本不能看diff。
我相信lineageos官方的编译服务器和分发过程，不相信随便一个移植者自己的二进制分发过程，这不是很正常么？
老实说，maintainer连mainline自己的改动都不愿意，我也怀疑最终的质量如何。
xcodeghost就是典型相信苹果源代码但不使用官方分发过程的问题。
照你这么说，debian花了那么多人力物力做reproducible builds都是源代码婆罗门了？ 其实也不知道折腾手机隐私有什么意义……不如弄台可以换电池的手机，不用的时候拔电池。手机从基础架构上就不是为了隐私和安全性设计的。
如果你相信RMS总是对的，就尽量别用手机……
—— 来自 Xiaomi MIX, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play 本帖最后由 riczxc 于 2019-5-12 06:46 编辑
AraTurambar 发表于 2019-5-12 06:34
其实也不知道折腾手机隐私有什么意义……不如弄台可以换电池的手机，不用的时候拔电池。手机从基础架构上就 ...
折腾这些首先是好玩。没事就送些假数据去让大公司的数据科学家们有事情做。
从工作量来说，整套工作流都非常人性化了（刷lineageos + microg，装f-droid、yalp、shelter、xprivacy，再在沙箱里装流氓app）。
而且，我也不是要对国家机器做什么（否则隐藏的0-day漏洞乃至硬件后门就能弄死我），只是让阿猫阿狗们远离我的手机而已，乃至有时候需要科学一下。这么折腾就足够了。
安全这个东西也不是1或者0,有更多也有更少。 riczxc 发表于 2019-5-12 02:54
源代码可以看diff，编译后的版本不能看diff。
我相信lineageos官方的编译服务器和分发过程，不相信随便 ...
可以，没问题，如果你觉得这个官方流程能让你信服自然最好，当然建议还是自己拉源代码下来audit然后compile，指不准哪天服务器被挂码了呢
— from Xiaomi MIX 2S, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play riczxc 发表于 2019-5-11 06:08
你这个是什么货币单位啊？
rmb
— from SHARP FS8016, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.0.3-play MagicMirai 发表于 2019-5-12 18:37
rmb
— from SHARP FS8016, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.0.3-play
怎么这么便宜。。。 riczxc 发表于 2019-5-12 19:29
怎么这么便宜。。。
洋垃圾是这样的
— from SHARP FS8016, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.0.3-play
页:
1
[2]