samfs 发表于 2019-5-3 12:12
我现在很想知道 testv 收没收钱
testv 每集都是自己的广告 且广告和手机数码完全无关，不太像收了钱
不过这话我也不敢说死
IT之家的东西我总觉得他们是故意写得特别不客观，一边收钱一边让看文章的人看出来是收钱说的假话。恰饭文写成那么劣质太叹为观止了
—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
typeunknown 发表于 2019-5-3 11:31
苹果也？
所以你看不塞钱的手机都死了
穷人和富人都不吃窝窝头，没毛病
还有人这么天真以为KOL都没收钱么收哪家钱不都很明显么
结夜野棠. 发表于 2019-5-3 13:38
testv 每集都是自己的广告 且广告和手机数码完全无关，不太像收了钱
不过这话我也不敢说死 ...
就是，配件的销量取决于产品的口碑。如果一个产品评测下来一坨，销量肯定也受影响。只不过，还有其他更站着把钱赚的手段么
幼稚不幼稚，电子数码媒体什么时候不收钱才是新闻。别搞的里面有白莲花一样。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
不是，这文章不是说大家都收钱么，为啥标题要特标明华为…
不过居然真的有人以为国内kol有不收钱的么，太年轻了吧
IT之家枪的这么明显还用得着披露？
melvin117 发表于 2019-5-3 14:17
点进来以为爆料说每个人都收了钱
哦你这个瞎眼表情不错
—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
数码变成大众传统行业了嘛…套路差不多，只是geek和nerd这俩词给毁了
正常吧 之前曝光造假结果被开除 就知道华为作风了
可惜国内别的厂家 更烂。。
手机测评看的不多，当年pc上的测评看了不少，推土机游戏性能吊打3770k，i3秒amd全家；显卡就别提了，每家都能测出不同的结果
我只希望这次能把爱否彻底搞臭，简直恶心
说吧，收了锤子多少钱
其实我很好奇这种厂家给钱是年付还是按字数算钱
—— 来自 samsung SM-G9700, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
拿IT之家比别家我觉得你是太看得起自己的老东家了。
IT之家不就是个收钱媒体吗…
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
噗，这不算新闻吧
最叹为观止的是我见过有数码KOL大大方方地在微博上嘲讽某些厂商给PR的预算太少，没有钱还想做公关的
锤子分明是因为第一次塞钱给Zealer就能把事情搞得这么糟，最后一个双输的结果，之后就没人敢拿它的钱了
—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
琦言 发表于 2019-5-3 12:13
以前不是有内部人士说华为看不上国内测评吗？ 根本不会付钱或者给压力啥的 ...
欧阳秋叶这小kol在b站视频都被华为打电话删除
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
minysun 发表于 2019-5-3 11:30
锤子和微软诺基亚是同一档次的公司
锤子不是不塞钱，而是真没钱啊
从内容上看，标题不是应该是：IT之家前编辑：IT之家的评测基本都是收钱的
那个大米收不收，自称客观
真是蹭热点也赶不上热乎丢人玩意，这是真的贱人贱己贱行业（本身也不是多高尚的行业就是了）
大河酱 发表于 2019-5-3 13:45
testv其他不说，摄影师水平非常高，在这个前提下，他们评测那个时间段最大热点P20PRO VS A7R3最后结论是P ...
他们其实有点狡猾的强调自己是体验而不是评测，因此想说谁赢都行，反正是体验
有38号手机测评么
—— 来自 vivo NEX S, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
这个比海军还可恶
lelouchlzc 发表于 2019-5-3 19:05
那个大米收不收，自称客观
目测没收，但是不敢得罪，毕竟被华为举报封过号
这次P30的评测都不敢和别家的打擂台，只能自家P30和PRO内战