这调查真的有参考价值?泥潭口味和大众相差不是一丁点
— from Google Pixel 2 XL, Android Q of S1 Next Goose v2.1.2
选项设计有问题啊,追的少补的多怎么办?
yym 发表于 2019-4-17 10:56
选项设计有问题啊,追的少补的多怎么办?
动画公司管你补老动画干啥。。。
漫区用户画像还需要投票吗
— from Xiaomi MI 8 UD, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2
应该发到bilibili去
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
动画公司?告诉他们要么请大河内一楼要么请锦织敦史,否则动画药效不够没办法让泥潭病人抽风
yoboc 发表于 2019-4-17 10:57
动画公司管你补老动画干啥。。。
那他把最重要的放括号里干嘛,有歧义的反而写在前面。。。
选项不好
这点粗浅的选项是想调查啥呀
—— 来自 OPPO R9m, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
显然是当成反向指标来投的。到时候做一个跟泥潭投票相反的动画出来就ok了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
现在一年追番不到三部。**表番都没有什么感兴趣的了。
这调查你不做问卷,搞这种投票你能看出个啥?
也别调查了,学好兽1兽2烟草这套教科书,别喂观众吃屎就够了
—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
观看渠道我既在线又下载还买碟,动画吸引我的地方既有制作也有故事同时也看制作团队,这9项不够选啊。
涉及到3D之争、原教旨主义Anime之争、外包之争等等
我怎么感觉这家公司是网飞?
老实说楼主是不是跟网飞有关系
来了,人口性别普查
反向指标(√)
按着泥潭口味不是大爆死预定了吗?
机器人片,后宫撕逼,贵乱,强奸,迫害败犬,还有什么来着?
大河内一楼、锦织敦史负责担当(敲重点)
故事情节用优秀故事情节比用原创故事情节好吧,有些原作情节也很好
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
只有9个选项,果断性别不投来省票了
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
泥潭口味做出来绝对大暴死+1
8-11-14-15-19-24-25-26
选项不够性别年龄舍掉,3d没填而且这无所谓。
我自认为是审美宽容度较高的类型(有一点美术的基础从事过平面设计的工作),可以接受风格强烈的作品(或者说这样可能更吸引我),但比起绣花枕头更喜欢言之有物讲好一个故事或者讲一个好故事的作品。
是否有明星参与这点不特别重要,新人怪咖一鸣惊人的也比比皆是,有名人参与只能说是可以预先拔高一点对成片的期待,但这不一定是好事。
动画作为一种讲故事的载体有他专门的特色,但本省并非独一无二。
这里边很多选项你坛和普罗大众是对立的,建议反过来看比较好些。
比较让我感到惊奇的是泥潭大部分人对anime的定义原来也这么宽泛
选项不够啊,设置也有点不合理
yym 发表于 2019-4-17 10:56
选项设计有问题啊,追的少补的多怎么办?
哈哈基本看的都是老番