累不累啊
这几个不都情有可原吗,不是大热就是情怀或是小众佳作,当然黑点也确实少。比如那个中二病剧场版,虽然TV我看着挺烦的,但是剧场版把重心放在了恋爱上,以两人的私奔为主,其他人的捣乱或助攻为辅,全程发糖,要说黑点的话就是没本垒(
b站还不如搞成steam那样喜欢和不喜欢两极化。现在打分也就是十分和不是十分差别。还有b站打分都9.9分了那更好的番出现怎么体现更好这个命题。
bgm这个站,我就记得几年前刚认识的时候看到鲁路修一二季全年代总榜前十,然后我就没怎么看过这个网站了
wang1309495 发表于 2019-4-7 10:56
评分警察、吹s1评分的要不要先看看国家队在泥潭的待遇?
还有烟草在bgm7.6分就不满的,我看和b站低 ...
https://i.loli.net/2019/04/07/5ca96b914172a.jpg
你对评分区有什么见解?
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
烟草评分警察出动
烟草bangumi评分7.6,在bgm总榜排#851,也就是前15%,这分数对烟草来说算正常吧
—— 来自 Xiaomi MIX 3, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
而且发现泥潭对剧情的权重特别高,剧情不是特别好的话其他方面再好也大部分只能+1
而烟草这种除了剧情以外硬伤颇多也是能+2的
FanFun 发表于 2019-04-07 11:30:15
而且发现泥潭对剧情的权重特别高,剧情不是特别好的话其他方面再好也大部分只能+1
而烟草这种除了剧情以外 ...国家队除了剧情之外什么都好,所以呢?
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
那么烟草bgm应该多少分呢,是不是得上个9分才合理
本帖最后由 伊克路西安 于 2019-4-7 11:47 编辑
泥潭的+2 差不多相当于bgm的8分及以上
+1 对应 7分
0 对应 6分
-1 对应 5分
-2 对应 4分以下
差不多这么算吧
然后 s1vote.com 这个榜,150以上就是总体+2,50-150就是总体+1,-50~50就是总体为0,-150~50就是总体-1,-150以下就是总体-2
对应的bgm,7.5以上总体+2,6.5-7.5总体+1,5.5-6.5总体0,4.5-5.5总体-1,4.5以下总体-2
烟草在你坛也就162分,排不进前200的程度
有些人是不是自High,High出幻觉了
lonelyleaf 发表于 2019-4-7 09:57
bgm烟草的评分变化,4分好像是没有过的,播前打分只有个位数,应该已经影响不大了。看趋势还能再小涨一点 ...
bgm的这个评分变化怎么看啊?
零時拾叁分 发表于 2019-4-7 11:36
国家队除了剧情之外什么都好,所以呢?
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 ...
所以是惨遭玩梗迫害啊
前半段到中期在S1的投票都还是+2居多呢,后面再差平均下也有0或-1,况且后面也不至于烂的让人看不下去
评分这事也算是月经了
bgm的好处是你可以知道每个人的打分历史,你可以按自己的需求建一个模型来赋予权重,自己去写插件呗
元肉丸子 发表于 2019-04-07 11:50:49
评分这事也算是月经了明明是周经
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
s1vote有一堆投票连100个都没有的上榜记录 怎么让人统计
sk86 发表于 2019-4-7 12:19
s1懂个p,弱智革命机还这么多人吹,吓死人
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 ...
https://i.loli.net/2019/04/07/5ca97c1fce39f.jpg
是挺多的
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
b的评分看看就行
强风吹拂9.9很合理
要不是某几话经费不足
—— 来自 HUAWEI SHT-W09, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
烟草我就是一集弃,弱智口癖,无脑滥好人男主
不过我不会去打低分就是了
B站的评分更倾向于是观众的满意度,而原意多费鼠标耐久去打分的大多数真爱。
我对B站分数印象最深的是少女终末旅行的评分,当时评分系统上线不久,末旅3万人评分9.8分为当年之最。
可以看出来bangumi的分数开始膨胀了
我直说了s1评分最垃圾最不具有参考价值
我佛了,钢炼FA还不如灵能2
评分只是个参考,在哪个网站我都不会觉得9.5分作品一定比8.5分更好……毕竟影视作品还有个人喜好问题
评分过低的慎重考虑,评分在高分段的之间比较就是口味问题
sevra 发表于 2019-4-7 13:02
烟草我就是一集弃,弱智口癖,无脑滥好人男主
不过我不会去打低分就是了 ...
不合口味也挺正常,驼鹿还是慢热。
不过关于男主,开始时很多人包括我也都这么想的,最后都去刷“若叶永远是我大哥”了
观影评分这种主观的东西本来就不适合用平均值来做推荐。尤其在这个“主见”比较强的s1里,出现分歧出现你死我活才是正常的。
两年前,爬过bgm数据,随便搞了个简单的基于用户的协同过滤玩玩,感觉效果还可以。
阿b的数据过于集中,s1的样本量太小,都不适合玩推荐算法。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
本帖最后由 lonelyleaf 于 2019-4-7 20:34 编辑
元肉丸子 发表于 2019-4-7 11:46
bgm的这个评分变化怎么看啊?
最右边的评分走势。
不对,这是别的插件,我上条回复里的那个应该是登陆以后在差不多位置的“评分趋势”。
烟草7.6我觉得是很合理的分数,甚至略有偏高,若不是兽娘第一季和たつき名气效应加成,隐去监督姓名,恐怕也就7分的样子。
元肉丸子 发表于 2019-4-7 11:46
bgm的这个评分变化怎么看啊?
netaba.re,然后输入对应的bgm id
还能看个人评分统计
辉夜的分数是真的看不懂
那么烟草能比lost song强多少呢?
按natebre的统计看,bgm上烟草的分数涨势曲线非常合理,而且7.5这个分数基本确保可以进入当季优秀动画作品的行列,这就足够了。
烟草再怎么说,硬伤不能忽略,剧情精巧信息量铺垫设计感十足这些都是优点,但是缺点难道不是显而易见?从主观到客观本身就是一个数据积累的过程。
驼鹿信徒确实不少,但是也别忽略了八百万作为一个小制作团体的局限啊
11w人打分还能有9.9说明对于绝大部分四级以上观众来说这片从头到尾都没有喂屎
s1观众喜欢翻脸不认片,没有把看片的过程加入评分推荐逻辑,动画评分应该分两种方式,一个是质量一个是可看性,很多人补片需要的是后者,不然小众爱好的高分片让不对胃口的人去补不是坑人嘛