论坛 › ＰＣ数码 › 【这就很尴尬了】airpods横评

猫溺泉君 发表于 2019-4-4 08:21

Gymnopedie 发表于 2019-4-4 00:37
不考虑延迟，不考虑分体式的便利还讨论个屁的蓝牙耳机，直接开公放岂不是一点延迟都没有
至于蓝牙 ...

我听过大奥和大奥二，拜家对面有个森海体验店的福
主要是我是真心觉得果果耳机刺耳，上面那层嘲讽的也是那群抱着苹果耳机大弹音质好的家伙
你看我最后对便利性也给了肯定评价啊，链接速度延迟妥妥的ios第一。就是我忍不了这音质所以不会买罢了

淼霆 发表于 2019-4-4 08:33

猫溺泉君 发表于 2019-4-4 08:16
……………？？？？？？
你换个前端要不然？看你这咸鱼交易换得挺勤快的………您拿什么推的啊？我也是主 ...

噗嗤，怎么您这姿势和绿檀一样，不用了谢谢，hydraz zpm +蓝宝3+gax

淼霆 发表于 2019-4-4 08:35

猫溺泉君 发表于 2019-4-4 08:16
……………？？？？？？
你换个前端要不然？看你这咸鱼交易换得挺勤快的………您拿什么推的啊？我也是主 ...

我认为你根本就没听过airpods

猫溺泉君 发表于 2019-4-4 08:51

淼霆 发表于 2019-4-4 08:35
我认为你根本就没听过airpods

金耳朵牛逼！
我这个耳屎堵塞的木耳自觉往嘴里吞个抹布撤了。

淼霆 发表于 2019-4-4 09:06

猫溺泉君 发表于 2019-4-4 08:51
金耳朵牛逼！
我这个耳屎堵塞的木耳自觉往嘴里吞个抹布撤了。

别打滚了，airpods高频像是被一刀切了，楼上一个评测我也部分认同，and they lack a large and out-of-head soundstage，这种耳机可能会觉得高频暗，缺少声场的高度，但不可能会刺耳破音。所以您要么就是没听过在口嗨，要么就是苹果不同批次差距过大，或者您听了一个99元的假货

大河酱 发表于 2019-4-4 09:23

明斯克 发表于 2019-4-4 09:31

半入耳的塞子没有入耳的封闭性    出门戴   就别谈什么音质了   虽然在这个视频里   还米有杂牌的分数高   

ejsbs 发表于 2019-4-4 09:33

AirPods两代的音质虽然都差不多，但听感还是蛮舒服的，大概是过于方便的心理加成吧…正经聆听音乐家里有的是玄学设备，除了灰机和特殊场合用得到xm3，外头心血来潮想放松下或者听点什么，AirPods已经足够满足我的音质需求和预期了

rbf1993 发表于 2019-4-4 09:38

matthewsteel 发表于 2019-4-4 09:45

本帖最后由 matthewsteel 于 2019-4-4 09:53 编辑

早已看穿一切 发表于 2019-4-4 01:06
听泥潭这些大师凭空放屁，看单只盲测宣传假货，不如去找些测试

The Apple AirPods are a below-av ...

也是不是说rtings数据有问题
就是按rting说法，qc35不知道比xm2好多少
总之我可能是聋了....

这是狗圈的.....


我不行了，bose的sound sports free数据凭什么这么高
我绝对是聋了.....

https://www.rtings.com/headphones/reviews/bose/quietcontrol-30
qc30的，我绝对是聋了，只能是我聋了......

L'Étranger 发表于 2019-4-4 11:58

L'Étranger 发表于 2019-4-4 12:13

kelveen 发表于 2019-4-4 12:58

L'Étranger 发表于 2019-4-4 11:58
你这种台机大耳玩家，是个塞子都给你爆成渣，虽然两代没听过，但可以脑补苹果一贯的白开水调音。解析上可 ...

人家是吹的，不是黑的。

明斯克 发表于 2019-4-4 13:10

120多元的蓝牙音箱   当然要求低了   

fune 发表于 2019-4-4 13:10

显著性检验，了解一下

すぴぱら 发表于 2019-4-4 13:33

我选择99元垃圾蓝牙入耳

血翼龙 发表于 2019-4-4 13:59

youranchen1 发表于 2019-4-4 14:34

不追求音质，为什么不选择qcy？至少在安卓上，你果耳机比qcy绝对强不上一千块，可能是我太穷了不能理解有钱人的想法

BlackFriday 发表于 2019-4-4 14:40

Gymnopedie 发表于 2019-4-4 14:56

蓝牙耳机的不追求音质=其他各方面什么样子都无所谓了，泥潭某些人的消费观

youranchen1 发表于 2019-4-4 15:08

BlackFriday 发表于 2019-4-4 14:40
对啊，安卓用户的确没必要。

我是有苹果全家桶所以还在犹豫

苹果全家桶为了充电口通用也只能用airpods了

melvin117 发表于 2019-4-4 15:48

消亡值语义 发表于 2019-4-4 16:00

那么有没有延迟测试？airpods延迟多少毫秒？qcy99又是多少？

melvin117 发表于 2019-4-4 16:04

like0036 发表于 2019-4-4 16:07

点前就觉得应该是靠感觉测评鼻祖 点进去一看果然是

猫溺泉君 发表于 2019-4-4 16:34

喷了，我就是在diss苹果，顺便diss吹airpods这垃圾音质的人
曲线图都放出来了，还有人坚持“airpods有种HD650的感觉”
口区

deatheye 发表于 2019-4-4 17:18

airpods音质堪比hd650new

之前记得earpods也说过能比的上500刀的专业耳机的说，这价位不正好hd650么

—— 来自 Xiaomi MI 6X, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

拥挤的屋顶 发表于 2019-4-4 17:40

earpods在200以内还是能打的,不知道airpods和earpods有多大差距

淼霆 发表于 2019-4-4 18:04

本帖最后由 淼霆 于 2019-4-4 18:05 编辑

有些人是真的恶心，明明说的“让我想起了当年听过的hd650的声音”，然后就成了“airpods音质堪比hd650”，厉害厉害。
不想证明什么，也没说AirPods声音有多牛逼，只是想说它的声音完全能听，没楼上某些人说得那么不堪。

赛璐珞 发表于 2019-4-4 18:25

把解析和调音分开可以吗2000那调音一耳朵摘，怎么争也就是100和200的区别

melvin117 发表于 2019-4-4 18:42

melvin117 发表于 2019-4-4 18:43

matthewsteel 发表于 2019-4-4 19:47

不是，都精于战斗，就没人来定一下airpods声音到底值多少么

99？200？500？
（现在hd650都参战了.....

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

kelveen 发表于 2019-4-4 19:48

猫溺泉君 发表于 2019-4-4 16:34
喷了，我就是在diss苹果，顺便diss吹airpods这垃圾音质的人
曲线图都放出来了，还有人坚持“airpods有种HD6 ...

这就没意思了，他原话是这个？

—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

kelveen 发表于 2019-4-4 19:52

matthewsteel 发表于 2019-4-4 19:47
不是，都精于战斗，就没人来定一下airpods声音到底值多少么

99？200？500？

个人认为差不多200-500，不同人的听音取向不同所以浮动范围比较大。qcy真香我听过，说这个音质和airpods一个水平的在我眼里跟聋子没有区别。

—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

melvin117 发表于 2019-4-4 20:40

kelveen 发表于 2019-4-4 23:36

melvin117 发表于 2019-4-4 20:40
又来神论了，不认同的都是聋子

你愿意对号入座我是没意见的。

—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

荷叶饭 发表于 2019-4-5 10:06

这货不是和earpods一样，就百来块水准，还要尬吹

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

烽火连城 发表于 2019-4-5 12:01

这几年感觉方便的优先级高于音质
然后耳机好不好，这种好值不值得多花这个钱，自己去试听下就知道了，各有各的癖好，不可一概而论

Microsoft 发表于 2019-4-5 12:28

也是有趣
一些人自己不仅没airpods
甚至所谓听到好的耳机都不是自己的,还去什么体验店听
云评测真好玩...
张嘴就是失真到破音

查看完整版本: 【这就很尴尬了】airpods横评