对了一下小项。摄像基本不变。拍照方面：曝光和色彩有一点点提升，对焦大退步。细节/噪声可能调教方式改了......
实际上灯亮多了
----发送自 Sony H8296,Android 9 DxOMark places emphasis on camera smartphones that have additional rear cameras, for features such as bokeh and zoom with a telephoto lens, therefore this is where the photo part of the score is really affected. It scored 27 for zoom and 25 for bokeh, which affetcs the weighting for the overall score for the camera (76). On the video side, the Xperia XZ3 scored a respectable 85.
是因为新标准下单摄像头被鄙视了 暗搓搓调整了多摄以及某些项的权重，还能把分数列在一起表示？
—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 xxren 发表于 2019-3-22 13:59
讲道理对我来说虚化是刚需，我的每个单反/微单都必配一个大光圈定焦人像头。因为要拍老婆孩子。
Zoom我倒觉 ...
对你是刚需不见得对别人是刚需，就像你说的zoom对你没用，但可能有些人就很喜欢。
报告写得如何是其次，关键是评分标准（又）变了，这样还把分数列在一起。dxomark是想砸自己的招牌么
—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 xxren 发表于 2019-3-22 14:07
对一部分用户有用对一部分用户没用，这是正常现象。
其他的不清楚，单比xz3和xzp的话，按dxo的报告来看 ...
按报告是退步，但按实际体验xz3比xzp要更好，而且是比较明显的更好。
你上面提到的几点：伪像我倒没太注意（毕竟大法，已经无所谓这个了）；闪光灯也无所谓（大法闪光灯向来弱）；但自动对焦我午前特地比了下，无论光线充足还是弱光环境下，xz3都是明显要好于xzp的。
—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 xxren 发表于 2019-3-22 14:36
伪像包括几何失真，光晕/光斑/鬼影，大片的色彩噪声/伪色彩，摩尔纹/边沿振铃现象，镜头阴影，紫边。
Dxo ...
我又不是不知道这些，不用你特意解释，但还是辛苦你了
我只是说大法在这方面确实差，我用xz3拍照能派什么用，我也心里有数，因此才无所谓。但报告结论是：xz3比xzp还不如。这是几乎所有用过xz3与xzp的用户（当然，这种人很少了），只要眼睛正常，都不会苟同的结论
你揣着dxo的报告跟我说再多也没用啊
—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 螺丝刀LSD 发表于 2019-03-22 07:29:27
看了这个，我觉得79真不冤。夜景好像真的还不如XZP
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 大法最大的误算：我们的测试机录像忘记设成默认HDR模式了 ok041094 发表于 2019-3-22 17:16
大法拍攝降噪才是智障
先把raw轉jpg之後才降噪
X1 更新算法了 先降噪再轉 螺丝刀LSD 发表于 2019-3-22 17:26
但问题是被夜景被xz3碾成渣子的米9的dxo评分是107。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 ...
xz3什么摄像头，米9什么摄像头，米9以弱胜强得分高是应该的 螺丝刀LSD 发表于 2019-3-22 17:26
但问题是被夜景被xz3碾成渣子的米9的dxo评分是107。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 ...
不对吧，从那个页面对比照片看，渣子是XZ3啊，夜景都成什么样了，细节全没了
页:
1
[2]