也可以让人干同样的事情用不同的词汇 我要守护你们(本部脸)
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 “嘿老大,我们去杀你那个名义上的亲戚的全家,打他妈妈,夺去益州吧!”
“使不得使不得,这不仁义”
“将军,天下既乱,益州也不能避免,那位宗亲暗愚,北方的人妻狂热者攻过来的话,必定生灵涂炭,益州子民都相信你,需要你的守护啊”“真是没办法呢,只好打了”
没差,就结果上都一样,把潜在的理由说出来了更让人信服是没错的
当我看着标题时,脑海里便已经响起了勇伯的嘶吼
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 最近《无能的奈奈》里面就有一段这样的剧情,奈奈的上司一阵嘴炮让大家保护世界直接把学生们说的原本的目的都忘掉了 其实这算是个伦理问题,力量强大的角色只能选择“守护”,奉行其他信条在道德上都会有瑕疵 大头贴 大头贴 大头贴 大头贴 大头贴 大头贴 大头贴 大头贴 大头贴
我要杀了你!!! 为了让你守护世界,只好杀你全家和所有认识你的人的西尾呢 恰恰相反,我对很多作品里主角忘记“守护”这件事感到很火大
总是看到“不能杀他,不然就和他一样了!”“啊啊啊我居然杀了他我感觉自己简直不是人”
我:?????????????
你不是正当防卫保护你的好基友老婆孩吗?怎么就和他一样了?你看着你老婆孩的笑脸不觉得自己是个英雄吗?你是守护自己的同伴啊老哥
他杀你的同伴比优乐美奶茶还多你负罪感到底是哪来的啊? 朔方原的星 发表于 2019-3-16 23:11
恰恰相反,我对很多作品里主角忘记“守护”这件事感到很火大
总是看到“不能杀他,不然就和他一样了!”“ ...
这套是很常见的日式互相理解吧。抵抗杀人属于同罪。就是这种角色表现出来大概也是没心没肺只有主义的类型。 朔方原的星 发表于 2019-3-16 23:11
恰恰相反,我对很多作品里主角忘记“守护”这件事感到很火大 总是看到“不能杀他,不然就和他一样了!”“ ...
估计因为是个人不应该拥有裁决生死的权力,在绝对优势下杀了确实会有这种道德危机,但是如果类似反杀哥那种情况能保命就不错了,根本顾不上其他的.击败后放走这样做法很傻逼,但是没办法,没有一个约束性组织,像ben10有个虚无零界的设定就好很多了 “虽然我没有梦想,但是我可以守护梦想” 朔方原的星 发表于 2019-3-16 23:11
恰恰相反,我对很多作品里主角忘记“守护”这件事感到很火大
总是看到“不能杀他,不然就和他一样了!”“ ...
但以这些为借口杀人九族的也很让人火大,就看个度在哪里 这不就是说服人做某件事嘛,理由合理的话被说服不是很正常吗
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 朔方原的星 发表于 2019-3-16 23:11
恰恰相反,我对很多作品里主角忘记“守护”这件事感到很火大
总是看到“不能杀他,不然就和他一样了!”“ ...
不就和贤者时间一个道理嘛。。。
打架杀/人的时候肾上腺素一飚,拳头就上去了。。。
肾上腺素一褪就要想东想西了。。。
mumubear 发表于 2019-3-17 12:13
不就和贤者时间一个道理嘛。。。
打架杀/人的时候肾上腺素一飚,拳头就上去了。。。
肾上腺素一褪就要想 ...
主要是和咱们打架的level不一样啊
经常是那种杀父杀母害死老婆孩的不共戴天之仇,且对面还明确表示今天跑了回去就再杀你同伴拆你世界balabala
主角在那涕泪横流表示我恨他恨得要死但我就是不杀,杀了他我就是大恶人
我就很蛋疼 朔方原的星 发表于 2019-3-17 12:18
主要是和咱们打架的level不一样啊
经常是那种杀父杀母害死老婆孩的不共戴天之仇,且对面还明确表示今天跑 ...
毕竟法制社会,“人”本来就不是随便能“杀”的,美漫各路义警说到底还不是国家机器,日本更可笑,死刑犯就没枪毙过几个。。。
你要换个乱世废土战争背景,那还不是有仇报仇有怨报怨,砍仇人头和切西瓜一下 守护你啊,武藏先生!
页:
[1]