这事仅仅影响中文吗？
封号，封mod，dlc地狱，偷跑，跳票，首发打折，泄露隐私，夹杂私货，这哪一个和游戏质量挂钩了？
这不就是steam要讨好游戏商吗
steam开始慌了，从去年出新作，到降低分成，再到维护评价。只能说躺赚的事情没那么容易，竞争者早晚会冒出来的
V社真是执着这个评测功能，这几年里改几次了
什么时候能加个中评，或者改成1-5评分
还有之前“即将推出”推荐位的漏洞修复了吗
Dnokey 发表于 2019-3-16 16:46
没看懂，你非得要默认就是包括垃圾评测，打开选项才能剔除垃圾评测才满意？valve 有自己倾向，选择默认剔 ...
这事当然是讨好厂商，难不成是在讨好消费者吗？
steam怎么不把和游戏质量无关的大量好评处理一下？
火的意志 发表于 2019-3-16 16:30
这事仅仅影响中文吗？
封号，封mod，dlc地狱，偷跑，跳票，首发打折，泄露隐私，夹杂私货，这哪一个和游戏 ...
你说的这些和steam有什么关系？
本帖最后由 SENKON 于 2019-3-16 18:06 编辑
火的意志 发表于 2019-3-16 17:12
这事当然是讨好厂商，难不成是在讨好消费者吗？
steam怎么不把和游戏质量无关的大量好评处理一下？ ...
Valve证实了已经移除Silicon Echo，Zonitron以及其他在Polygon被提到的有关账户发布的游戏，具体情况如下。
没错，我们有一整个团队做出报告并指出了一个最终导致这些不同的开发者发布的游戏被同时下架的问题。那就是这些账户被玩家和其他开发者各种举报和指责。最终我们得出这些账户都是同一个人的小号。
我们发现这人的一系列恶意行为影响了steam商店和工具的正常功能。例如，在Steam上大量发行了几乎完全雷同的游戏产品，使得玩家在商店里找好玩的游戏变得越发困难。开发者还滥用steam key并且自卖自夸。
因此，我们已经从Steam商店中移除了这些游戏，并结束了与他们的商业关系。
Steam平台是开放的，但我们要求开发人员尊重玩家客户和我们的相关政策，我们不会容忍发行劣质的克隆游戏和操纵我们的商店工具。我们的首要目标是帮助玩家找到他们喜欢玩的游戏。
如果发行商被发现滥用评价系统可不是排除评价那么简单的事情了
要不把调整前和调整后俩个分数都显示？
有点追求 发表于 2019-3-16 13:18
还是不一样的，主机平台至少能有一点点审查，至少保证这个游戏能玩。
steam的话，你可以去看看各种奇葩“ ...
这种奇葩游戏也不会触发这种机制吧
fantuanxiaoyi 发表于 2019-3-16 15:30
闪4那种实体大规模偷跑导致DL党大规模差评的怎么算呢
跑的好，这种游戏就该假期发售，上班的时候心理还被这玩意牵着非常难受
打假斗士方舟子 发表于 2019-3-16 20:25
找了半个小时也没找到在哪里
账号→偏好/Preferences→商店内容偏好设置/Store Content Preferences→Review Score Settings(在上层栏目的底部)→Edit Preferences
我是觉得可以用tag制，如果tag和review内容不符被举报则删评并受罚……虽然这样审核难度还是很大
本帖最后由 pgain2004 于 2019-3-16 20:48 编辑
打假斗士方舟子 发表于 2019-3-16 20:35
这句话的意思就是，就算这个游戏出现包括但不限于把你电脑弄崩溃了的情况，因为把你电脑弄崩溃了并不是 ...
你这就挑刺了，纯抱怨加DRM和抱怨DRM造成的BUG、性能下降问题，焦点实际上并不同。游戏内侮辱(内容不当)和游戏外侮辱(开发组行为不当)也很容易区分。
不过我也想知道同时含“正常评价内容”和所谓“跑题评测和恶意轰炸内容”的时候如何判断。
这的政策最大问题主要是裁量权完全由steam单方面决定，这就有了很多操作空间，比如厂商可以买通v社让他们将某个时段的大量差评当作恶意轰炸。而玩家采用恶意轰炸的本意还是通过降低评分倒逼厂商重视自己的诉求，这个政策感觉是v社想要拉回开发商的手段？
早该管了。世界上没见过几个比steam还”自由〞的地方了
但是自由过了 就还有睿智来了
好游戏 因为不合他们价值观 就一个劲差评
你老几啊
SENKON 发表于 2019-3-16 17:56
你说的这些和steam有什么关系？
别家游戏的评价和steam又有什么关系？
玛德花钱不许喷？还是为了讨好发行？？给了拿走比一开始就没有触反大多了，等sbeam爆炸
不过再一看不影响评论只影响统计那一项，
挺好，现在好多人是买了，差评，以后听别人说不好都不用买了
jimanna 发表于 2019-3-17 02:52
早该管了。世界上没见过几个比steam还”自由〞的地方了
但是自由过了 就还有睿智来了
好游戏 因为不合他们 ...
不服你买更多的打好评，买不了就闭嘴
ml1642879 发表于 2019-3-17 09:39
别家游戏的评价和steam又有什么关系？
评测可是挂在商店页面的，当然属于steam的一部分，既然对于虚假好评的游戏评测V社早就有了游戏下架，断绝合作关系的措施，这次针对和游戏质量无关的大量差评给出应对措施也没什么不合理的
标题自己都说是“刷”了
那么短时间的好评风暴也一起删了吧？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
讨好厂商而已，不必说的这么高尚
有点追求 发表于 2019-3-16 13:18
还是不一样的，主机平台至少能有一点点审查，至少保证这个游戏能玩。
steam的话，你可以去看看各种奇葩“ ...
奇葩游戏是连评论都没有几个的吧，根本没人刷……
压根和这个防止刷差评/刷好评的机制没关系。
本帖最后由 dumplingpro 于 2019-3-18 15:59 编辑
jimanna 发表于 2019-3-17 02:52
早该管了。世界上没见过几个比steam还”自由〞的地方了
但是自由过了 就还有睿智来了
好游戏 因为不合他们 ...
这个的评判标准算是一个精英/专制和民主/民粹选择的政治难题了。
精英是不是一定正确，人民是不是一定正确。
厂商可能是正确的，这纯粹是无理取闹（比如价格问题），也可能厂商只是自认为正确（比如辐射76，或者暴爹喂屎）
蒸汽这个评论其实还算好了，属于财产限制民主（至少买了游戏，不过感觉可以增加一个允许过滤退款的评论）
用户可以自由选择参考，很合理的规则设定。
这下没中文差评的终于可以闭肛了。
dumplingpro 发表于 2019-3-18 15:58
这个的评判标准算是一个精英/专制和民主/民粹选择的政治难题了。
精英是不是一定正确，人民是不是 ...
记得有人说过，退款后评价就只有自己能看到了，也不计入总评。或者你是指设置为仍能看到其他退款者的review？
我觉得也应该针对专门为了刷差评而去买游戏然后立马申请退款的人做一下措施
