m4cookie 发表于 2019-3-11 13:47

死神狙击手 发表于 2019-3-11 13:49

神雕侠侣

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

黑夜守望者 发表于 2019-3-11 15:08

神雕侠侣:你说什么?大点声

オルガピピック 发表于 2019-3-11 15:12

師生戀除了世俗影響外還有什麼障礙 年齡? 而且漫畫在姐姐線上是真的差 明顯偏心妹妹

玄天大佐 发表于 2019-3-11 15:19

即便在今天的华人社会,师生恋还是很容易被人指指点点的
只是没以前那么严重变成街坊闲话八卦的程度而已

星之所在处 发表于 2019-3-11 15:25

大多数能有圆满结局的师生恋作品最后都是等到成年结婚。
当然可能我看的还是早年间那些比较纯洁的漫画。
(拜托了老师算吗?)

m4cookie 发表于 2019-3-11 15:52

玄天大佐 发表于 2019-3-11 15:19
即便在今天的华人社会,师生恋还是很容易被人指指点点的
只是没以前那么严重变成街坊闲话八卦的程度而已 ...

我想说的就是这个,这种观念就不该进行强调,甚至是提及。以这个原因展开的剧情都很无趣。

死神狙击手 发表于 2019-3-11 15:56

m4cookie 发表于 2019-3-11 15:52 引用:玄天大佐 发表于 2019-3-11 15:19 即便在今天的华人社会,师生恋还是很容易被人指指点点的 只是没以前那么严重变成街坊闲话八卦的程度而已 ... 我想说的就是这个,这种观念就不该进行强调,甚至是提及。以这个原因展开的剧情都很无趣。

提都不提,那是想无视?

话说你真打算无视沙发板凳的神雕侠侣么?

发自我的iPhone via Saralin 2.1.4

茴香蚪 发表于 2019-3-11 15:57

化境 发表于 2019-3-11 15:58

オルガピピック 发表于 2019-03-11 15:12:59
師生戀除了世俗影響外還有什麼障礙 年齡? 而且漫畫在姐姐線上是真的差 明顯偏心妹妹 ...先不讨论漫画,只讨论现实。师生恋的问题其实在于有精神控制的问题。

男学生对女老师还好,但是女学生对男老师,很多时候就是因为象牙塔里没有见过几个男人,所以遇上一个看上去有才能的男人就爱上了。

但是很多女学生在走出社会后就会发现世界有多大,出色优秀的男人又有多少,但是她那个时候说不定早就被男老师拱过了,s1一群非处不要的宅男,有没有想过那个女孩之后找到真正优秀男人将会遇上的阻碍?

从这个角度而言,正常的父母都不会允许师生恋的存在的。

当然,男方如果真的非常优秀家里有好几套房子,随便开一个补习班就能月入十万的,那种不在讨论的范围内。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

オルガピピック 发表于 2019-3-11 16:12

化境 发表于 2019-3-11 15:58
先不讨论漫画,只讨论现实。师生恋的问题其实在于有精神控制的问题。

男学生对女老师还好,但是女学生对男 ...

真正優秀的男人不會有處女情結 老是將女性歸為吃虧的一方容易被女拳⚠️ 以現今國內對優秀男人的定義 那麼只有相隔十多年的大叔了

lightingstar 发表于 2019-3-11 16:13

在国内,中学教师跟学生恋爱,开除教职,社会性死亡
其他国家也差不多吧
世俗的阻碍当然是严重的

化境 发表于 2019-3-11 16:17

オルガピピック 发表于 2019-03-11 16:12:41
真正優秀的男人不會有處女情結 老是將女性歸為吃虧的一方容易被女拳⚠️ 以現今國內對優秀男人的定義 那 ...女权有觉得处女膜不重要的权力,男人也有在意处女膜的权力。当然大部分的优秀男人都喜欢睡各种不同的处女但是就不和处女结婚。

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

m4cookie 发表于 2019-3-11 16:31

死神狙击手 发表于 2019-3-11 15:56
提都不提,那是想无视?

话说你真打算无视沙发板凳的神雕侠侣么?

明确知道师生恋的后果,并且其结局必然发生,那么这种作品是否会有趣?
也就是标题所说的,根本没出版价值

也可能是我对师生恋过于理想化,虽然最终肯定跳不出N年后嫁娶这种俗套结局,但是老是去说世俗问题我只会觉得这是教文。反面教材那种。

死神狙击手 发表于 2019-3-11 16:32

m4cookie 发表于 2019-3-11 16:31 引用:死神狙击手 发表于 2019-3-11 15:56 提都不提,那是想无视?话说你真打算无视沙发板凳的神雕侠侣么? 明确知道师生恋的后果,并且其结局必然发生,那么这种作品是否会有趣?也就是标题所说的,根本没出版价值也可能是我对师生恋过于理想化,虽然最终肯定跳不出N年后嫁娶这种俗套结局,但是老是去说世俗问题我只会觉得这是教文。反面教材那种。

所以神雕侠侣没有出版的价值?

你这话不如说明白点:不符合我胃口的东西没有出版的价值

发自我的iPhone via Saralin 2.1.4

m4cookie 发表于 2019-3-11 16:40

死神狙击手 发表于 2019-3-11 16:32
所以神雕侠侣没有出版的价值?

你这话不如说明白点:不符合我胃口的东西没有出版的价值

确实是主观观点。

yym 发表于 2019-3-11 17:03

“我不喜欢”也就算了,“没有出版价值”是什么鬼,你规定的什么作品有价值?

恤兵真綿 发表于 2019-3-11 17:08

死神狙击手 发表于 2019-3-11 17:10

本帖最后由 死神狙击手 于 2019-3-11 17:13 编辑

恤兵真綿 发表于 2019-3-11 17:08
他说的显然是现代语境中被发现了会被喷爆的师生恋啊......
神雕侠侣当时直接被喷分了好不
还有这种说法属于典型的【没有真正的苏格兰人】

恤兵真綿 发表于 2019-3-11 17:13

normalli 发表于 2019-3-11 17:18

师生恋就是禁忌,双方都是成年的情况下还要被指指点点,一方未成年轻则开除重则蹲号子。

死神狙击手 发表于 2019-3-11 17:35

话说主楼这个,让我想起了声之形。写校园欺凌不写对受害者的伤害,一味强调原谅。

就好像番茄炒蛋不放鸡蛋,连番茄都只放一点点。

king520kyo 发表于 2019-3-11 17:47

我读初中的时候我们教导主任老婆就是他以前的学生
感觉也没啥 也没人说什么闲话 还有人夸他本事好

未来起航 发表于 2019-3-11 17:50

师生恋存在权力的问题......处男教师找女菩萨学生,脱处的话期末就给90+
这种梗其源头的不信任除了辞职外一时半会儿想不出有啥解脱的法子

蓝雉 发表于 2019-3-11 17:53

那么师生恋双方不在同一个学校这种情况怎么说

m4cookie 发表于 2019-3-11 17:53

死神狙击手 发表于 2019-3-11 17:35
话说主楼这个,让我想起了声之形。写校园欺凌不写对受害者的伤害,一味强调原谅。

就好像番茄炒蛋不放鸡蛋 ...

倒不是这么回事, 阳菜这种完全没准备好的姿态,师生恋没开始就在制造矛盾,单纯以家人为前提不就足够了?

至于这个校园凌霸问题,不管是耳光还是拔光衣服吊在校门口画正。用残忍的对待来强调凌霸? 耳光可以原谅画正不能原谅?

死神狙击手 发表于 2019-3-11 18:11

m4cookie 发表于 2019-3-11 17:53
倒不是这么回事, 阳菜这种完全没准备好的姿态,师生恋没开始就在制造矛盾,单纯以家人为前提不就足够了 ...

非也,是被欺凌得很惨女主直接原谅了所有人。对欺凌的后果和影响完全避而不谈,然后就天下大同了。

lvseqiji 发表于 2019-3-11 18:17

死神狙击手 发表于 2019-3-11 19:32

masshiroo 发表于 2019-3-11 19:42

身边所有对师生恋抱有美好幻想的亲戚朋友我都在内心把ta们当半个智障看,至少在讨论这个话题时是这样

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

朝仓和美 发表于 2019-3-11 20:31

蓝雉 发表于 2019-3-11 17:53
那么师生恋双方不在同一个学校这种情况怎么说

师生恋成为禁忌的原因主要在于其中一方的地位绝对压制造成了关系中的潜在危险。
不在同一个学校的话问题没那么严重。

未来起航 发表于 2019-3-11 20:38

蓝雉 发表于 2019-3-11 17:53
那么师生恋双方不在同一个学校这种情况怎么说

这还算师生恋么...也就大叔控级别吧
互藏身份不就完事了

玄天大佐 发表于 2019-3-11 21:14

刚好最近又重看花丸幼儿园,里面主角学姐就是师生恋而且还没毕业就怀上了,当时一堆人都看傻眼了……
所以师生恋在现实还是蛮有矛盾点的,作为故事设定并不完全没价值,只是看要怎么谈以及切入角度

香蜂草 发表于 2019-3-11 21:29

那么主楼说的到底是哪部作品?

2young2plus1s 发表于 2019-3-11 21:42

冢原要 发表于 2019-3-11 22:18

m4cookie 发表于 2019-3-12 09:01

大概懂了,读者不是全部能明白师生恋的严重后果,所以才会描写这方面的矛盾点。作为警示?
而我个人是觉得人人都能明白的事说多了很无趣,纯粹骗稿/拖时间

那么贴内回复又好像都明白这事不该做,那么到底是哪里不对呢。因为泥潭是高龄论坛吗?

化境 发表于 2019-3-12 11:15

m4cookie 发表于 2019-03-12 09:01:02
大概懂了,读者不是全部能明白师生恋的严重后果,所以才会描写这方面的矛盾点。作为警示?
而我个人是觉得 ...非高龄,单纯就是有智商和有社会经验。

想一想那个台湾那个自杀的作者。她出面指控老师在她未成年的时候诱奸她,但是她也承认自己曾经爱过那个老师。

在写下了《房思琪的初恋乐园》后,她被人疯狂攻击,说她“明明是师生恋,但是因为被甩后悔了,所以故意把发生性关系的时间提前,写文诬告老师强奸未成年的她”。

那个作者后来不堪折磨后自杀了。

师生关系里包含了部分人意识不到的权力关系与精神控制,有些女孩子甚至会因为思想不够成熟,将这种结合暴力权力精神控制的感情,斯德哥尔摩一下误解成爱情。

正常的父母都是无法忍受一个中年老男人对自己的孩子做出此等行为的。

但是另外一方面,如果一个男性足够成熟,能守护一个孩子长大,并且鼓励孩子去看到外面更加广阔的世界,让孩子知道她有选择,并且等待孩子的思想足够成熟,后再接受孩子的告白,那样就算是师生恋我觉得也能接受,因为这才是一个成熟男性能给予一个年纪更小,分不清爱情与亲情的女孩正常的关爱。

只要年纪小的女人告白了就上的男人,就是个普通恶心的萝莉控罢了。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
页: [1]
查看完整版本: 将世俗观念作为师生恋作品的矛盾点根本没有出版的价值