yang8399 发表于 2019-2-27 22:11

小米9吧里的V20和小米9的拍照对比

https://tieba.baidu.com/p/6048670546?red_tag=0578671522

白天稍微好点,虽然有些照片细节不如V20,但是总体也没输多少,晚上直接被V20吊起来打。。。。

Sangria 发表于 2019-2-27 22:15

昨天某朋友在朋友圈里也发了图,表示拍照这块小米算班级前五,华为已经折腾到年级前三了。同一块传感器,体现的就是调教实力(大法我没说你)

chronicle 发表于 2019-2-27 22:18

我本来也是想买v20的,结果去店里看了下,挖孔旁边显示真的有色差,不一定是黄色的,放在就是色差。
不同机子严重程度不一样。

现在拍照区别就是那种变态弱光下的表现,其实挺无聊的,也就测评里搞一下

yang8399 发表于 2019-2-27 22:20

chronicle 发表于 2019-2-27 22:18
我本来也是想买v20的,结果去店里看了下,挖孔旁边显示真的有色差,不一定是黄色的,放在就是色差。
不同机 ...

还是有用的。不然就不会全跟着华为搞超级夜景了。

chronicle 发表于 2019-2-27 22:21

yang8399 发表于 2019-2-27 22:20
还是有用的。不然就不会全跟着华为搞超级夜景了。

你看着帖子里的测评,其实那种普通的夜景,小图看不出来好坏。
就是最后那种乌漆嘛黑的才有明显区别,无非就是堆栈张数的问题

失身招领处 发表于 2019-2-27 22:22

V20:看来是没机会用上华为的算法了……

bilibon 发表于 2019-2-27 22:23

等谷歌爸爸来救场

Cray 发表于 2019-2-27 22:29

明显是米酒比v20好吧

除了最后那个彪堆栈张数输了

yang8399 发表于 2019-2-27 22:31

Cray 发表于 2019-2-27 22:29
明显是米酒比v20好吧

除了最后那个彪堆栈张数输了

比如第2组,裂纹放大了,就知道了。

利物浦 发表于 2019-2-27 22:31

对,V20更好
https://i.loli.net/2019/02/27/5c769f3f53bcf.jpg
https://i.loli.net/2019/02/27/5c769f40121c2.jpg

—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

静哮苍穹 发表于 2019-2-27 23:00

看帖子里的照片,主要是夜间差得太多了,DXO收钱榜单又一例证

uroko 发表于 2019-2-27 23:03

利物浦 发表于 2019-2-27 22:31
对,V20更好



这个看起来iso就不一样……

borrowface 发表于 2019-2-27 23:07

哪里晚上吊打了。。。极限弱光吊打差不多,普通场景说吊打就过分了

xxren 发表于 2019-2-27 23:09

justevil 发表于 2019-2-28 00:55

本帖最后由 justevil 于 2019-2-28 01:00 编辑

https://i.loli.net/2019/02/27/5c764d6ad2ce1.png
https://i.loli.net/2019/02/27/5c764d6ad42e6.png
https://i.loli.net/2019/02/28/5c76c22b7d786.png
别说米酒,三星苹果和华为其他机子看着也不如v20啊

naix 发表于 2019-2-28 01:02

justevil 发表于 2019-2-28 00:55
别说米酒,三星和华为其他机子看着也不如v20啊

其实v20拍照如果比数毛的话真的感觉无敌,关键是他还有个4800ai超清模式,比正常4800w细节还多,感觉算法有点东西,不过讨论的人不多

yang8399 发表于 2019-2-28 01:06

justevil 发表于 2019-2-28 00:55
别说米酒,三星苹果和华为其他机子看着也不如v20啊

据说是TOF参与了对焦,测距,然后还有其他手段强化了解析力,小米的问题就是ISO过高,都有人怀疑小米的光圈太小。

melvin117 发表于 2019-2-28 01:07

试制甲炮 发表于 2019-2-28 01:12

yang8399 发表于 2019-2-28 01:06
据说是TOF参与了对焦,测距,然后还有其他手段强化了解析力,小米的问题就是ISO过高,都有人怀疑小米的光 ...

据说V20上的AI4800W的算法借鉴了https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1782724-1-1.html 里头谷歌的这套算法,所以才那么厉害

yang8399 发表于 2019-2-28 01:16

试制甲炮 发表于 2019-2-28 01:12
据说V20上的AI4800W的算法借鉴了https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1782724-1-1.html 里头谷歌的这套 ...

不过AI4800w是拍一次就要重新设置一次,要评测对比压根不会用这模式。。。。据说1200W模式是4800W直出后压缩成1200W

justevil 发表于 2019-2-28 01:20

naix 发表于 2019-2-28 01:02
其实v20拍照如果比数毛的话真的感觉无敌,关键是他还有个4800ai超清模式,比正常4800w细节还多,感觉算法 ...

https://i.loli.net/2019/02/28/5c76c6be15012.pnghttps://i.loli.net/2019/02/28/5c76c6be16932.pnghttps://i.loli.net/2019/02/28/5c76c6be184b9.pnghttps://i.loli.net/2019/02/28/5c76c6be3011a.png

justevil 发表于 2019-2-28 01:21

yang8399 发表于 2019-2-28 01:06
据说是TOF参与了对焦,测距,然后还有其他手段强化了解析力,小米的问题就是ISO过高,都有人怀疑小米的光 ...

会不会因为没OIS怕手抖糊掉才特意拉高iso

试制甲炮 发表于 2019-2-28 01:28

另外有传言说荣耀20要下放IMX600...虽然荣耀数字系一向可以看做是P系的真.青春版,如果真放了也是太夸张了,估计是类似V20的主摄+TOF,预计拍照更上一层楼。HOVM竞争的这么激烈,Others感觉真是要完蛋了...

1aqqq 发表于 2019-2-28 06:50

小米只能靠谷歌相机拯救了

就不知道广角该怎么办了。。。

lixianfyss 发表于 2019-2-28 07:07

1aqqq 发表于 2019-2-28 06:50
小米只能靠谷歌相机拯救了

就不知道广角该怎么办了。。。

谷歌相机也赶不上华为,而且多镜头用起来很难受。

matthewsteel 发表于 2019-2-28 08:51

1aqqq 发表于 2019-2-28 06:50
小米只能靠谷歌相机拯救了

就不知道广角该怎么办了。。。


话说有人试过4800w用gcam什么效果么,四合一怎么办......
尴尬.......

利物浦 发表于 2019-2-28 09:03

matthewsteel 发表于 2019-2-28 08:51
话说有人试过4800w用gcam什么效果么,四合一怎么办......
尴尬.......

之前加过个谷歌相机交流群,群主昨天说小米9能直装谷歌相机,但效果一般;后来又说小米9的超级夜景和谷歌相机长曝光版有得一比。不过他没贴样张,我也就姑妄听之

—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

matthewsteel 发表于 2019-2-28 09:09

利物浦 发表于 2019-2-28 09:03
之前加过个谷歌相机交流群,群主昨天说小米9能直装谷歌相机,但效果一般;后来又说小米9的超级夜景和谷歌 ...


note7用gcam看样张是效果拔群
要是能用摇摇乐就好了

baiducaonima 发表于 2019-2-28 09:25

谷歌相机夜景模式拍人脸近景特写效果拔群,上瘾了

1aqqq 发表于 2019-2-28 09:27

本帖最后由 1aqqq 于 2019-2-28 14:05 编辑

matthewsteel 发表于 2019-2-28 08:51
话说有人试过4800w用gcam什么效果么,四合一怎么办......
尴尬.......
红米note7那个三星gm1,假4800,
用了gc之后只能开启1200W像素,然而细节吊打原厂的4800w像素。一张图片的体积也挺大,8mb左右
能拍RAW,下图就是RAW导入到电脑,微调了下饱和度,亮度,没加锐化啥的,可见原本细节也不错了。
http://wx4.sinaimg.cn/large/51f09028ly1g0lrjukpwij20yy0pwe82.jpg
‘http://wx2.sinaimg.cn/large/51f09028ly1g0lrj9lgwsj20o50edgq5.jpg




justevil 发表于 2019-2-28 09:35

1aqqq 发表于 2019-2-28 09:27
红米note7那个三星gm1,假4800,
用了gc之后只能开启1200W像素,然而细节吊打原厂的4800w像素。一张图片的 ...

imx519 1600w像素用gc也只能开1200w像素

matthewsteel 发表于 2019-2-28 09:37

1aqqq 发表于 2019-2-28 09:27
我用红米那个假4800,还行,比原厂的好多了。


1.6um大像素就很美滋滋了

利物浦 发表于 2019-2-28 09:47

本帖最后由 利物浦 于 2019-2-28 09:48 编辑

1aqqq 发表于 2019-2-28 09:27
红米note7那个三星gm1,假4800,
用了gc之后只能开启1200W像素,然而细节吊打原厂的4800w像素。一张图片的 ...

直出jpg的话,我现在都调到95%~98%画质,能有效降低jpg体积 与100%相比完全看不出区别来

—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

baiducaonima 发表于 2019-2-28 09:56

谷歌相机用夜景模式出的jpg反而比HDR+增强体积小,不科学

中途半端 发表于 2019-2-28 09:58

justevil 发表于 2019-2-28 00:55
别说米酒,三星苹果和华为其他机子看着也不如v20啊
iso 4000 比 iso 400?

justevil 发表于 2019-2-28 09:59

中途半端 发表于 2019-2-28 09:58
iso 4000 朋友

那也是小米的相机app给出来的iso啊,难道还全调到专业模式上三脚架比

中途半端 发表于 2019-2-28 10:08

本帖最后由 中途半端 于 2019-2-28 10:10 编辑

justevil 发表于 2019-2-28 09:59
那也是小米的相机app给出来的iso啊,难道还全调到专业模式上三脚架比 ...
很难相信这是常态 我更怀疑这个评测的正当性
大抵算下 iso4000 和快门速度1/50 就算小米调参数时候错了 那应该比iso400 和 1/100的快门亮很多

1aqqq 发表于 2019-2-28 10:12

matthewsteel 发表于 2019-2-28 09:37
1.6um大像素就很美滋滋了

所以我在等note 7 pro发布,再对比下米9.。。

justevil 发表于 2019-2-28 10:46

本帖最后由 justevil 于 2019-2-28 11:05 编辑

中途半端 发表于 2019-2-28 10:08
很难相信这是常态 我更怀疑这个评测的正当性
大抵算下 iso4000 和快门速度1/50 就算小米调参数时候错了 那 ...
https://i.loli.net/2019/02/28/5c774df3ba566.pnghttps://i.loli.net/2019/02/28/5c774fb23eb85.png
手机拍照不太看这些吧,还有算法和堆栈的之类的东西呢?v20的参数也很奇怪,都1/100了,亮度一样很亮啊;你再看别的手机都是1/20左右,iso比v20还高,v20有特别的堆栈算法吧。而且我这测试和贴吧测试又不是一个来源,结论都是米9暗处拍照iso拉的过高还不如米8,可以确定就是米9自动模式的问题了,我那个测试来源米8都比米9强,米6 iso也是正常的,猜测因为米9没OIS所以app怕手抖糊掉就拉高iso了?不过note7也没ois就挺正常的,红米和小米不是一个相机团队吗?还有21楼,又一个人的结论,也是一样。

中途半端 发表于 2019-2-28 11:12

justevil 发表于 2019-2-28 10:46

手机拍照不太看这些吧,还有算法和堆栈的之类的东西呢?v20的参数也很奇怪,都1/100了,亮度 ...
如果都是同场景那确实荣耀的夜景算法比较吊了 看比较岂不是比mate20的算法都吊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 小米9吧里的V20和小米9的拍照对比