做一个翻盖板ns
—— 来自 HUAWEI ARE-AL00, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
感觉毫无意义..
就算16:10翻开变成16:20一样不适合看视频，其实更希望海信继续做e-ink的内翻折叠屏，液晶屏一面就够了
做成五千以内什么都可以是刚需，做成一万以上什么都不是刚需
如果折他三四折，折叠后是4s的尺寸，打开是当下主流尺寸，岂不美哉
Zest 发表于 2019-2-25 22:14
脑洞一下电影里的未来便携设备，外观是个大一点长一点的手表，内藏一个像卷轴一样卷起来的屏，抽出来就是手 ...
机械结构复杂容易坏啊，而且收放不自如，还是ar现实点
当面note出的时候也说这玩意的好处就是掉马桶里充不下去，现在呢
就我个人目前来说如果这是平板就完美了，不买平板就是因为携带不方便，但手机看片又不爽，能把平板折叠起来多好呀，不过正方形要怎么搞比例
这些功能，有，我可以不用，但没有，我想用都用不了
刚不刚需不是重点，在价钱相差不大的情况下，功能当然是多多益善，没准什么时候就派上了用场，甚至使用习惯都会被改变，不是刚需都变成刚需
滑盖比较喜欢，不知道有没有技术手段解决
会成为数码爱好者津津乐道的收藏品，但很难成为主流手机
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
电磁炮里面黑子那种感觉还行，但是拉开之后必须能自己撑得住
blueelf 发表于 2019-2-26 09:30
王自如当年做三星note2评测的时候直接说用那么大（5.5寸）屏手机的人就是SB，后来的发展大家都看到了 ...
现在也是啊，这东西是会传染的。
流行这东西，到一定程度正常人都会被SB裹挟着走。
blueelf 发表于 2019-2-25 19:45
10年前touch hd2的4.3寸还是让人震惊的超大尺寸，现在4.3寸只能被叫做小屏机了，人们一直渴望着更大的屏幕
...
你这个理论不靠谱
大也是有一定限度的 有最合适的大 而不是越大越好
而最合适的大 其实已经基本到达了 就是接近7寸的全面屏（想想早几年 7寸平板可是有的）
给平板钉上最后1个钉子吧
本帖最后由 暗铁 于 2019-2-26 13:17 编辑
我觉得你们老用note来举例子不是很对……
Samsung Galaxy Note 2
螢幕尺寸: 5.55 吋
尺寸: 151.1 x 80.5 x 9.4 mm
Samsung Galaxy Note 9
螢幕尺寸: 6.4 吋
尺寸: 161.9 x 76.4 x 8.8 mm mm
note甚至是窄了的，不能光看屏幕啊
如果做成纵向翻盖的那我就是刚需
Zest 发表于 2019-2-25 22:38
0.01毫米
保护层呢，保护层强度呢？
蕾丝控 发表于 2019-2-26 07:32
不大喜欢，我觉得还是等弹出式的光幕屏才是真正的技术革命。
等mr吧
Zest 发表于 2019-2-26 10:45
当年用滑盖手机，机械结构多少年了也没坏几个
排线呢？
Zest 发表于 2019-2-26 14:49
问厂商去，努比亚那个手表说加完保护层0.7mm
0.7mm的塑料膜，难怪要手式控制了
体积更大，重量更大，续航更小
为了大屏幕忍受这些缺点，是没有电脑吗
价格降低后就会成为刚需。
手机出现前人们认为有BB机加公用电话足够。
智能机出现前人们认为功能机足够。
大屏幕出现前人们认为手机能单手握持在是完美的，大屏幕的无用。
……
要用发展的眼光看问题。
你现在觉得平板这么打无用，但是如果价格降低后就会真香。
如果技术发展到16:9，两次对折，打开来变成4倍大就真的香了，现在这种一次对折对看视频没有实际提升，看漫画看电子书之类的是另一种需求了
雷诺4000 发表于 2019-2-26 18:02
说起来，卷轴虽然不适合触摸操作，但是可以给笔记本电脑用啊，笔记本可以不要触屏照样方便。
如果技术成熟 ...
咦，突然感觉笔记本也许需要折叠后展开全键盘。
双开游戏肝还是很爽的
后续产品如果技术能更成熟，价钱在8000以下的话，我很可能会入一台，毕竟易恒泰神器，现在的话，另外带一台平板对我来说也并不怎么碍事
blueelf 发表于 2019-2-26 09:30
王自如当年做三星note2评测的时候直接说用那么大（5.5寸）屏手机的人就是SB，后来的发展大家都看到了 ...
王自如那时候是果粉屁股歪
再说了现在手机也没一年比一年大啊，只是屏占比在增加