overlook17 发表于 2019-3-1 13:33
你不能绕开成本考虑设计啊，那就没有意义了，
因为你可以不计成本的获得一个非常好的设计，但是这种设计 ...
我们又不是再谈销售……一开始不就是在yy那个方案做到最好会更有吸引力。
要谈成本和销售和厚度，我也早说了外折有优势啊……
—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
sblnrrk 发表于 2019-3-1 13:43
这是没有外屏的啊，你再做个薄的外屏上去，怎么会裸露。。。AMOLED很薄的 ...
我没提到外屏吧，我说的只是铰链部分啊，按这张专利图，折叠后的铰链部分就是：一层柔性屏，屏外侧一圈铰链，在机身外侧弯一个圈，对吧？
“做个薄的外屏上去” 这句恕我没看懂
—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
sblnrrk 发表于 2019-3-1 14:02
外屏盖在铰链上就行了，为什么要裸露出来？
理解不能。。你意思是铰链部分：内侧柔性屏-铰链-外侧柔性屏 这样的三明治？
—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
你们在这儿空对空的讨论有啥意义么……
现在不就是全世界最强的三家厂商中，一家没做两家做了，两家做出来的产品有一家明显强于另一家么
不会做冰箱当然可以评论冰箱制冷好不好，但是不会做冰箱就不要讨论压缩机原理了吧
melvin117 发表于 2019-2-25 00:54
额。。。调转回来就可以啊，屏幕是完全对称的啊
那样就手握摄像头了 真的普及的话要出两个版本 一个展开后左手握持 一个右手
cao1rui2 发表于 2019-2-24 22:15
让我想起联想几年前的那个平板，有把手挺好的
我超想要把手手机也是拿着还得小心翼翼否则一不小心就误触了
有把手的话好很多
糟糕的魔女 发表于 2019-2-28 00:21
内折就是要两款屏幕啊，参照三星fold。这也是谷歌推荐的方案之一，根本不需要打开也能当成正常手机用啊。 ...
柔性屏幕摔不是问题，划才是，看起来内折方案可能会有点优势，但这是可以指望贴膜材料进化解决的
而且外折方案能保证人机交互面在使用时一直面对使用者，内折会打断使用体验
还有内折方案那不可能消失的大C角，逼死强迫症
sblnrrk 发表于 2019-3-1 15:36
是啊，有什么技术上不能做的么？
内折的关键就是外侧用硬屏来保证日常使用的耐磨性和手感，外软屏还不如直接外折了。其实现在的有些人老追求薄都是被苹果带的走火入魔了，其实日常使用只要手感好厚点根本不是问题，反而为了薄弄的外面还得套个保护套才是得不偿失，加了套结果没薄下去，还多了个累赘又手感差的外套。现在三星这个问题不是厚度，是外屏没舍得上全面屏，日常使用差了一气，即使弄个带鱼屏上去，长出来的部分日常打字回微信也是很好的
浪子龙飞z 发表于 2019-3-2 04:18
柔性屏幕摔不是问题，划才是，看起来内折方案可能会有点优势，但这是可以指望贴膜材料进化解决的
而且外 ...
柔性屏肯定耐碎，问题是跌落地面感觉会容易出现坏点，少一层玻璃保护感觉很难预估这玩意的耐艹性。
—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
daidasday 发表于 2019-3-2 09:44
说这个话之前，你至少对柔性屏有点基本的了解，这玩意塑料的，怎么会比玻璃易碎？ ...
柔性屏肯定耐碎
我帮你加粗一下我的原话点点点点点点说这话之前，你肯定没看我说了啥。
—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
eehyc 发表于 2019-3-2 07:23
内折的关键就是外侧用硬屏来保证日常使用的耐磨性和手感，外软屏还不如直接外折了。其实现在的有些人老追 ...
个人觉得三星还有个不机智的地方是搞了一大堆摄像头。搞得正面大边框，内面刘海屏，里里外外六个摄像头，太傻屌了。像华为一样搞个卷轴握把多好，这样后置镜头也是平板模式的前置镜头，就不用搞什么傻屌偏刘海了。还可以省下不少装多余镜头的空间，平板模式的握持感也能有效提升。
—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
糟糕的魔女 发表于 2019-3-2 11:03
个人觉得三星还有个不机智的地方是搞了一大堆摄像头。搞得正面大边框，内面刘海屏，里里外外六个摄像头， ...
是的，6个摄像头非常沙雕，你说你是诺基亚这种还好说一点。
糟糕的魔女 发表于 2019-3-2 11:03
个人觉得三星还有个不机智的地方是搞了一大堆摄像头。搞得正面大边框，内面刘海屏，里里外外六个摄像头， ...
三星这个有很多地方可能是没搞清楚，也可能是特意留给下一代升级，明明全面屏和屏下摄像头其实都不是技术问题还做得那么保守，估计是觉得自己屏幕上有产能优势但没想到华为会出来搅局
目前来看，内折硬件上有很大的优化空间，而外折要想强化材料其实是很难的，大猩猩玻璃搞了那么多年才勉强能用，塑基只会更难。内外折两种方案优劣还需要几年时间来观察，就苹果曝出来的专利，也是选择了内折和三折两种方案，同样不敢把屏幕直接放在底部
本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-3-2 13:08 编辑
eehyc 发表于 2019-3-2 12:48
三星这个有很多地方可能是没搞清楚，也可能是特意留给下一代升级，明明全面屏和屏下摄像头其实都不是技术 ...
是的，都是半成品，都有很大的进步空间，只不过单论完成度mate X更高一步，三星有点一手好牌瞎JB出的感觉。
外折在材质上的进步空间基本没了或者说进步的难度很大，很难做出玻璃的手感。内折的话这个问题更好解决，但是折叠的工程结构更难优化，厚度可能做不下来。但我觉得这种产品厚度看齐3ds也无所谓，比起厚度其实我很希望看起来能一体像块砖，而不是fold那样一个明晃晃的缝放飞自我。所以我才觉得mate X+内折就好了，这样看起来更一体性。
我个人觉得牺牲点厚度和重量换更好的手感其实也不是不好（反正折叠屏手机重量都是奔着平板去的，除非有哪家很有勇气用塑料作为主要的机身材料来降低重量，比如凯弗拉）……不知道为啥那么多人觉得内折方案就该一棒子打死觉得没有前途
—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
糟糕的魔女 发表于 2019-3-2 13:04
是的，都是半成品，都有很大的进步空间，只不过单论完成度mate X更高一步，三星有点一手好牌瞎JB出的感觉 ...
你的想法和市场主流想法真的差别太大了。
现在的手机都是力求减少厚度，但是对屏幕手感的要求没有那么苛刻。
因为手感这种触觉的东西很不直观，
但是厚度这一种视觉的东西那是非常的直观，
谁薄谁黑科技，谁薄谁漂亮，这是目前市场上的主流审美。
还有重量也是，又轻又薄是市场上对手机的主流要求，这一点上也和你的想法刚好反过来。
eehyc 发表于 2019-3-2 12:48
三星这个有很多地方可能是没搞清楚，也可能是特意留给下一代升级，明明全面屏和屏下摄像头其实都不是技术 ...
内折最大的障碍是得增加一个全面屏
这样才能具有和外折同样的功能
外折面对的屏幕材料问题，内折也一样要面对，
我实在是想不出内折要怎样在多出一个屏幕的高成本下，超越外折方案的。
糟糕的魔女 发表于 2019-3-2 13:04
是的，都是半成品，都有很大的进步空间，只不过单论完成度mate X更高一步，三星有点一手好牌瞎JB出的感觉 ...
叫唤内折一棍子打死的也就外行就看个热闹，做产品要考虑的因素多了去了，远不是看着酷或者单纯好用就行了，各厂外折内折的专利老好几年前就都有了，而且一直是谷歌两种推荐方案之一，觉得工程师想不到外折真是想多了，事实上三折四折各种五花八门的专利都有很多
overlook17 发表于 2019-3-2 13:24
内折最大的障碍是得增加一个全面屏
这样才能具有和外折同样的功能
外折面对的屏幕材料问题，内折也一样要 ...
内折外层可以用玻璃基硬屏，所以没有防刮防撞问题
本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-3-2 14:46 编辑
算了不争了，论坛争论没必要上头。
糟糕的魔女 发表于 2019-3-2 13:04
是的，都是半成品，都有很大的进步空间，只不过单论完成度mate X更高一步，三星有点一手好牌瞎JB出的感觉 ...
说了内折哪怕外面上一个全面屏，比起外折的无缝转换使用环境在交互上始终是多一道
似乎有5倍光学变焦和最大30倍的混合变焦
https://i.loli.net/2019/03/03/5c7bae8d9e28a.jpg
—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
Rafale 发表于 2019-3-3 18:38
似乎有5倍光学变焦和最大30倍的混合变焦
30倍？有点吓人
powwow 发表于 2019-3-3 18:56
30倍？有点吓人
数码变焦说明不了什么吧
—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
