和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 10:59

银河爆碎 发表于 2019-2-16 11:02

为什么一定要死?

和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 11:03

nerugigannte 发表于 2019-2-16 11:06

营造得好就行,我无所谓动画而已。总觉得lz在点名甲贺忍法帖,什么双死团灭的

新人马甲2 发表于 2019-2-16 11:17

到底是这坨屎臭还是那坨屎臭?


虽然作为个人来说某不觉得死角色就等于喂屎,但你们这个对比不就是……

和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 11:20

和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 11:21

Hyzk 发表于 2019-2-16 11:22

觉得一起便当好的不是因为想什么吉尔的死后balabala,单纯是因为这样就不用表现剩下那个的痛苦了,这样观众看着舒服些。至于多死一个嘛,说实在的,观感上也差不了多少。

和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 11:23

谁说法海不懂爱 发表于 2019-2-16 11:34

看什么角度,现实意义当然是都活下来最好,能活尽量活,剩下一方也是可以的话找个伴。从两人限定西皮的角度,除了有后需要留下一方留着带着孩子,比起一方离世,双双殉情算HE的思路也很正常,这只是一种表现形式,不求同生求同死,不用一个人痛苦之类的什么说法都有。当然也有正常描写续弦的情况。

和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 11:41

xwr 发表于 2019-2-16 11:49

本帖最后由 xwr 于 2019-2-16 11:56 编辑

如果把风筝A KITE的结局改成双双归西......emm,好像也可以,具体还是要看怎么演,剧本合不合理,毕竟天鹅湖也有三个不同结局的版本。

谁说法海不懂爱 发表于 2019-2-16 12:07

想想再说点,虽然你们考虑的角度不同,不过你的想法也正常,情节安排上已经双双离世的不说,单留下一人,有观众想剩下那位死了好,会觉得反感很正常,死后天国这种说法本身跟去二次元的思路一样,就是为了表现爱情的纯度,有绑架之感,当然这只限于观众讨论的时候。正常情况还要考虑作品表现,前面楼里有人说殉情是不用看人悲伤痛苦,但很快就摆脱对观众共情也有影响,续弦这块也是,如果是已有角色,描写要求高,路人争议大,可能还要前任打预防针。需要考虑的因素很多。

云梦泽岸 发表于 2019-2-16 12:07

xwr 发表于 2019-2-16 11:49
如果把风筝A KITE的结局改成双双归西......emm,好像也可以,具体还是要看怎么演,剧本合不合理,毕竟天鹅湖 ...

饭桶TV结局满足你

xwr 发表于 2019-2-16 12:09

云梦泽岸 发表于 2019-2-16 12:07
饭桶TV结局满足你

但是饭桶TV结局拍得并不好......

云梦泽岸 发表于 2019-2-16 12:17

xwr 发表于 2019-2-16 12:09
但是饭桶TV结局拍得并不好......

我感觉挺好的,让玲二陪Ein找到家园达成了心愿,让杀手死于枪下是宿命,在满足的顶端戛然而止,结束生命,故事画上句号,不再有任何延伸的可能性,这也是一种圆满。
这也可能是部分人喜欢双死的原因之一。


风雪夜归人 发表于 2019-2-16 12:17

从悲剧角度而言,双双殉情比较浪漫啊。罗密欧与朱丽叶,梁祝,孔雀东南飞,孟姜女啥的。

Slipper5 发表于 2019-2-16 12:23

新人马甲2 发表于 2019-2-16 12:26

讲个道理,这个比较你要对比肯定是给几个具体语境,然后对比一下是全灭好还是只死一方好

举个例子说,装甲恶鬼一条线是全灭好还是只死一方好?香奈枝线是死一个好还是全灭好?(虽然作为个人来讲某觉得都没差


说哪种比较好的人正常来说,脑内肯定有具体的作品的,所以本质上说你这个问题没法给出客观的答案,或者说问就是各有各的好

黑田官兵卫 发表于 2019-2-16 12:28

一说到这个就想到了月社妃结局

黑夜守望者 发表于 2019-2-16 12:32

本帖最后由 黑夜守望者 于 2019-2-16 12:34 编辑

你要把现实和虚拟分开现实当然不支持殉情双双归西,但是虚拟作品里同生共死是一种美。活着才有希望只适用于现实世界,对于虚拟作品里的角色来说,他们的命运全由创作者决定。

aptx8285144 发表于 2019-2-16 12:41

Slipper5 发表于 2019-2-16 12:23
你要知道,在二次元里寡妇/鳏夫找另一半这种行为叫做ntr

原来的对象都战死或者病死了怎么会叫ntr...

kisaragishinko 发表于 2019-2-16 12:43

虚拟世界当然要追求美感,美感到了死一个还是双死都没问题,体验一样的
但是美感没到只想用这种结局骗人的就不行了,该挂到城墙上暴晒示众

巴莱-银河漂流 发表于 2019-2-16 12:49

aptx8285144 发表于 2019-2-16 12:41
原来的对象都战死或者病死了怎么会叫ntr...

我突然想起来,Clannad里有不少观众想让朋也在渚过世后娶杏给汐当后妈的

烯丝短尾猫 发表于 2019-2-16 13:02

我是觉得只剩一个也有独特的美感就是了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

s0534146 发表于 2019-2-16 13:02

当时rex在桥上和绿毛告别的时候,我想的是你tm真不是男人,心爱的女人要去赴死居然不陪她到最后。尼亚?她不是还有大家吗
当时在屏幕前发愣的时候最后出来双飞结局还是很开心的

—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Slipper5 发表于 2019-2-16 13:14

empz1992 发表于 2019-2-16 13:17

南宫月汐 发表于 2019-2-16 13:24

这不是点名国家队?

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

亚瑟姆·明日野 发表于 2019-2-16 13:30

我觉得更糟糕的是原作是HE,结果改编之后最后死了一个

gofbayrf 发表于 2019-2-16 13:35

以祭品為題材卻不給he 的故事就夠糟糕了

Hyzk 发表于 2019-2-16 13:39

本帖最后由 Hyzk 于 2019-2-16 13:41 编辑

和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 11:23
看来我是个木头我觉得再痛苦,只要活着总有一天能走出去。死则是最大的恶 ...
因为一般人看个作品也就几天的热度,也不会多想什么。在直接的感触上,都死了跟死了一个的冲击力其实没多大区别,然而死一起表达出来的往往是种痛快的壮烈感(当然前提是事情办成了),而死一边则免不了要多处留下的那一方的无奈和惆怅,你说对于看完之后拍拍屁股就走了的大众而言哪边更好呢。

杏仁小圆饼 发表于 2019-2-16 15:28

和真克瓦尔 发表于 2019-2-16 11:23
看来我是个木头我觉得再痛苦,只要活着总有一天能走出去。死则是最大的恶 ...

一部分观众就是因为不希望活着的人走出去找第二春,才宁愿他们一起死,尤其在死的是主角或者涉及党争的情况下。

renkan119 发表于 2019-2-16 15:32

少女终末我觉得还是一起死比较好

包菜 发表于 2019-2-16 15:51

wxshaonv2000 发表于 2019-2-16 16:08

只要续作有需要 诈尸不是分分钟的事儿

whmearth 发表于 2019-2-16 16:22

如果是革命尚未成功,那留下那位继续努力是挺不错的。像战斗司书最后马特去做田野调查就很充实,相反如果人物的核心矛盾已经解决了,留下了的只能过普通生活太孤独了,比如同作品的艾恩利凯。


ledo 发表于 2019-2-16 16:25

就没人提圣枪修女TV结局么

无动于衷 发表于 2019-2-16 16:32

闪轨我觉得ne比te好

loveritz 发表于 2019-2-16 16:59

具体语境具体分析,我觉得文艺作品没有通式吧,偶尔例外的比如被创作者在续作中随意玩弄的情况的话。。。不如前作大结局死了好,我记得仙五李逍遥的遭遇和混成这鬼样真的恶心,两个老婆死,女儿死,姚壮宪这是失心疯了又拖他出来反复鞭尸,我充满恶意的揣测,这就是他对仙二里自己被踢走但是结局是李逍遥林月如李忆如一家三口的幸福生活的报复吗
页: [1] 2 3
查看完整版本: 比起寡妇/鳏夫结局,观众真的更接受双死结局吗