dclara1 发表于 2019-1-31 15:35

他敢把自己做的那段3d贴上来，还好意思说"大致做出了效果"，也真是勇气可嘉了

蓬莱妹红 发表于 2019-1-31 15:37

这个作者最大的问题是没有认清楚深夜动画的本质还是一件商品，艺术上的成就，动作的技术是否优秀根本无所谓，最重要的东西还是能卖出多少销量，能被多少看

动画的人接受并且愿意为它去消费

你把你的3D动画技术吹得天花乱坠，技术多么多么优秀，2D转描效率有多么落后都没有任何意义，做动画就是要给人看的，绝大部分日本观众就是喜欢看2D动画，

不太接受3D风格的作品，你说的那些根本没有用，举个十分不恰当的例子，做一个页游根本不要多好的美工多棒的剧情，只要有那些爽点就行了，你用做3A的眼光去

看待它们根本没有任何意义，能把作品卖给他们的受众群体才是最重要的。

哈尔摩尼亚 发表于 2019-1-31 15:42

山形石雄 发表于 2019-1-31 15:45

本帖最后由 山形石雄 于 2019-1-31 15:47 编辑

恤兵真綿 发表于 2019-1-31 14:30
没有你看不起的搬砖工这就是个把梗精心编排起来的，但在画面上不会出挑的普通ED啊，有了骨头就看不起肉了 ...
靠的是设计。现在软件这么发达，很快画出流畅的动作不会再有任何难度，事到如今还轻视设计重视搬砖技术，还真是我大清自有国情在此？


https://wx4.sinaimg.cn/mw690/bd5fe739ly1fzpt9tfd90j20f00cwwf0.jpg

maguscsm 发表于 2019-1-31 15:45

谁行谁上，请

yym 发表于 2019-1-31 15:54

蓬莱妹红 发表于 2019-1-31 15:37
这个作者最大的问题是没有认清楚深夜动画的本质还是一件商品，艺术上的成就，动作的技术是否优秀根本无所谓 ...

拉倒吧，看起来是重视艺术，实则是思维狭隘，口口声声说要发扬2d魅力，结果连个仿3d都受不了

蓬莱妹红 发表于 2019-1-31 16:07

yym 发表于 2019-1-31 15:54
拉倒吧，看起来是重视艺术，实则是思维狭隘，口口声声说要发扬2d魅力，结果连个仿3d都受不了 ...

你说的是谁啊

恤兵真綿 发表于 2019-1-31 16:07

RedBaby 发表于 2019-1-31 16:08

得了吧，这种就是各花入各眼的争吵真的很没意义。从视觉效果和反响来讲，这个ED的火热程度足够让他们眼红嫉妒就是它做的好最好证明了

lolikonh 发表于 2019-1-31 16:11

正常 一个热门话题总会有几个很ky的跳出来

yym 发表于 2019-1-31 16:12

蓬莱妹红 发表于 2019-1-31 16:07
你说的是谁啊

作者啊

团结的腹肌 发表于 2019-1-31 16:27

人类七宗罪里有嫉妒和傲慢不是没有原因的。

桌椅板凳酱 发表于 2019-1-31 16:29

啥呀，这人就是前几天一副教导姿态指点江山，纠正牛逼火腿，结果日式tv毛都不懂，又被推上打脸。
今天跑出来再死皮赖脸不承认自己错了，要保证自己优越感而已。

山形石雄 发表于 2019-1-31 16:29

恤兵真綿 发表于 2019-1-31 16:07
那大概你活在一个跟大家不太一样的世界里吧，要不去专楼看看大家一开始到底是被什么惊艳到了？

辉夜这里 ...

被什么惊艳到了？我怕大部分人自己都不知道自己是被什么惊艳到了吧，下意识的吹到作画上去了吧。
另外这不是什么拟真不拟真的问题，未来实现效果的技术手段难度会大大降低，所以动脑子设计比废精力搬砖显而易见更为重要。

笑颜百景 发表于 2019-1-31 16:30

RedBaby 发表于 2019-1-31 16:08
得了吧，这种就是各花入各眼的争吵真的很没意义。从视觉效果和反响来讲，这个ED的火热程度足够让他们眼红嫉 ...

这种更接近于碰瓷吧，只要有人觉得他做那个3d有三分像原来的样子，那都是稳赚不赔的，跟现在b站铺天盖地的劣质翻跳是一个性质

韩子 发表于 2019-1-31 16:50

dora盐包蛋 发表于 2019-1-31 16:53

好看就行 争别的有啥意义

—— 来自 OPPO PADT00, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

恤兵真綿 发表于 2019-1-31 17:07

人形灾害 发表于 2019-1-31 17:10

山形石雄 发表于 2019-1-31 16:29
被什么惊艳到了？我怕大部分人自己都不知道自己是被什么惊艳到了吧，下意识的吹到作画上去了吧。
另外这 ...

作画的概括和对画面的整理怎么就不是设计了

紅天蛾 发表于 2019-1-31 17:19

本帖最后由 紅天蛾 于 2019-1-31 17:23 编辑

我错了，只看了nbht那篇。他说的挺好。

rizutoaoitori 发表于 2019-1-31 17:24

又到了我第19喜欢的“虽然我不上，但我觉得你不行”时间

Nelioer 发表于 2019-1-31 19:02

rizutoaoitori 发表于 2019-1-31 17:24
又到了我第19喜欢的“虽然我不上，但我觉得你不行”时间



—— 来自 HUAWEI STF-AL10, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

屈江鸟 发表于 2019-1-31 19:12

作豚真难伺候

いつかの自分 发表于 2019-2-2 00:35

本帖最后由 いつかの自分 于 2019-2-2 01:16 编辑

就事论事，做动画我应该比你资格老。

YESIARE 发表于 2019-2-2 01:50

然而我更加不愿看到的是在大家用所有的证据证明他们使用了大量的2d技巧和经验使动作更加细腻，聘请的优秀动画师使用最顶尖的经验和技艺来创造衣料的物理质感。而这些奇淫技巧只为达到3d动画的基本技术做出的基本效果。 原画师和建模师互相看不起 白箱诚不欺我

huyangxinhn 发表于 2019-2-2 03:54

基本概念都搞不懂的傻逼，学不成滚回国的傻逼巨婴

czs13 发表于 2019-2-2 04:16

这人算个屁作豚，充其量就是个碰瓷的，他自己做的那段demo也就一般物理演算能达到的效果，根本没体现出较厚的裙摆材质的重量感。

rentrody 发表于 2019-2-2 04:47

rentrody 发表于 2019-2-2 04:57

韩子 发表于 2019-2-2 05:44

韩子 发表于 2019-2-2 06:02

ごろ 发表于 2019-2-2 07:17

漫区专号 发表于 2019-2-2 07:20

韩子 发表于 2019-2-2 07:32

moekyo 发表于 2019-2-2 08:08

https://i.loli.net/2019/02/02/5c54df6312ceb.png

sagajytc 发表于 2019-2-2 08:34

这种东西不是能让观者“awsl”就够了吗？

南风森琉璃 发表于 2019-2-2 08:38

kubikiri 发表于 2019-2-2 08:51

都看了眼裙子就说是3D，那么肩部肘部的衣服皱褶要怎么演算啊，模拟地球吗

lyz1196 发表于 2019-2-2 08:52

rentrody 发表于 2019-2-2 04:47
http://www.bilibili.com/video/av20827366 我是看了这个用MD实现的布料演算效果才不敢肯定书记ED舞有没有 ...

https://www.bilibili.com/video/av39132804
这个是长裙，对比更明显

nokaze 发表于 2019-2-2 10:04

感觉3d从业人员好现实，有多少做多少，毕竟连“这玩意用3d做特别简单，所以一定是3d做的，不可能是手绘”这种神秘的逻辑都能出现……
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【转载】《辉夜大小姐想让我告白》第三集ED的舞蹈动画真的不优秀