exsaga 发表于 2019-1-27 00:02

[科学]电脑的功耗，有多少转化为热能了？

家里人一直说我的书房很暖和。但其实我基本不开暖气。书房比较小，就我一个人和一些电子设备。屋子密封性还行。

一台8500处理器1070显卡，六块硬盘的电脑主机。两台24显示器，一台55寸电视机。还有音箱之类杂七杂八的几件小电器。

感觉电脑大概500瓦不到的功耗吧，电视机是150瓦。

屋子确实挺暖和，其实一般我电暖气也只开500瓦功率。 感觉电脑能取暖也不错啊。

✾✶✻✼✽❃ 发表于 2019-1-27 00:10

塌方 发表于 2019-1-27 00:21

人的本质是复读机
电脑本质是电暖气

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

萝卜roto 发表于 2019-1-27 00:39

楼主问应该是电量消耗后转化为热能的比率吧，应该是热效率问题。。2楼的100%是什么鬼，100瓦电全部转化为热能那电脑的热效率只有1甚至没有？不可能吧。现在民用汽车最高还41%呢

—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

ggby 发表于 2019-1-27 00:59

电脑就是大个电磁炉啊...

宏 发表于 2019-1-27 01:07

sorayang 发表于 2019-1-27 01:12

宏 发表于 2019-1-27 01:07
……那你以为电能变成了什么？汽车好歹转化成了动能，电脑哪怕发光最后也变成了热能

无线网这种，功率都 ...

不会啊，电脑一样有噪声，震动，硬盘、风扇不也是很大部分转换成了动能

lwa190212 发表于 2019-1-27 01:13

关机以后能量有区别的就是储存器了
但是0和1的频率应该没什么变化，宏观来看也是变成热能？

宏 发表于 2019-1-27 01:14

sorayang 发表于 2019-1-27 01:20

宏 发表于 2019-1-27 01:14
……你随便找个电钻看看才多大功率，电脑上有哪样能比的。所有声学过程最后也都变成了热能。 ...

我当然知道最后结果都是熵增而已，但只要硬盘保留下来数据，那就不是100%转换成热。

宏 发表于 2019-1-27 01:22

czgzxc 发表于 2019-1-27 01:25

lwa190212 发表于 2019-1-27 01:27

宏 发表于 2019-1-27 01:22
所以说了，几乎100%，电荷转移或者磁矩改变需要多少能量那是能算出来的，一个SSD的电荷怕是还没有一个电 ...

大佬能PM下蔡司代理的阿里巴巴店铺链接吗？
之前pm过您但是没有收到回复

宏 发表于 2019-1-27 02:45

qwased 发表于 2019-1-27 02:55

所以某种意义上来说买电暖气不如买几片a卡来挖矿供热，还能赚回电费

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

白色誓言 发表于 2019-1-27 03:07

那是不是可以这样说，制程工艺落后的反而发热效率高

elflie 发表于 2019-1-27 04:05

今年冬天我就是把笔记本的砖头适配器放在桌子下暖脚的

咲月露娜 发表于 2019-1-27 06:55

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Gaming-PC-vs-Space-Heater-Efficiency-511/

结论
我们想申明的是，如果你的唯一目标是产生热量，购买太空加热器将比购买游戏电脑便宜很多倍。特别是在空间加热器工作的瓦特数(通常大约1000瓦特)，个人电脑将会非常昂贵。

然而，如果你的房子结冰了，你已经有了一台高性能的游戏电脑——或者你只是想知道你的游戏成瘾并没有增加你冬天的电费——我们的测试表明，电脑在创造热量方面和空间加热器一样有效。事实上，你甚至可以设置电脑来挖掘比特币，制造一个有助于支付自身费用的热发生器！所以，当你醒来或回到冰冷的房间时，启动这些游戏，折叠家庭程序或基准来让你的房间变得温暖舒适。这就像使用空间加热器一样有效，而且更有趣。

有口皆悲 发表于 2019-1-27 08:13

hollowd 发表于 2019-1-27 08:40

我用一部分能量写字，那些字能提供多少热量？

正义大朋友 发表于 2019-1-27 08:58

-lilipeipei- 发表于 2019-1-27 12:46

电脑本质就是暖气片

穿靴子的喵 发表于 2019-1-27 12:46

水管锅炉 发表于 2019-1-27 12:54

电脑里的cpu和gpu就是两个高科技发热电阻，基本一台电脑的功率都消耗在这上面了。所以电脑和电暖气是没什么区别的

—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

穿靴子的喵 发表于 2019-1-27 12:56

穿靴子的喵 发表于 2019-1-27 13:02

Sam喵 发表于 2019-1-27 13:45

白色誓言 发表于 2019-1-27 03:07
那是不是可以这样说，制程工艺落后的反而发热效率高

还要考虑制程差，同面积的晶体管数量少

— from HUAWEI DUK-AL20, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2

好多大象啊 发表于 2019-1-28 00:21

穿靴子的喵 发表于 2019-1-27 12:56
为了改变1 bit的信息，势必用某种物质的改变表征，比如一块磁盘上一个位置的磁性，一个电容的有电或无电， ...

假设0-1增加了1单位电/磁场势能，那么1-0是不是减少了1单位？这个势能只能变成热能吧
即使是势能变化算1，势能不变算0，在势能两次变化时，克服电磁场做的功也在势能下降时变成热能了吧。任何真正的数据读写操作 bit级别都应该是均衡的，最后还不是基本都变成了热能？

linuy 发表于 2019-1-28 00:37

如果理想计算机能制造出来的话，现在的手机续航估计能延长好多好多倍

hanyuwei70 发表于 2019-1-28 00:50

可以这么说，电脑消耗的绝大部分电都变成热量了，剩下的用于熵减
但是，这不代表你可以用TDP去算功率

台球论坛网友 发表于 2019-1-28 08:54

samta 发表于 2019-1-28 10:31

萝卜roto 发表于 2019-1-27 02:39
楼主问应该是电量消耗后转化为热能的比率吧，应该是热效率问题。。2楼的100%是什么鬼，100瓦电全部转化为热 ...

问题是一脚刹车下去，你那41%也变热能了。

Opportunity 发表于 2019-1-28 14:01

http://daily.zhihu.com/story/9132006

所以大概 99.9999999999%转为热能？
页: [1]
查看完整版本: [科学]电脑的功耗，有多少转化为热能了？