转帖机一直在强调zen2的延迟会比zen+更低
应该可以吧。 好多大象啊 发表于 2019-1-11 10:07
为了应对胶水把北桥拆出来 ，各项io延迟大概都是10年的倒退啊
不会比core i低，但是比之前的ryzen理所当然呀，当年core2都比现在的ryzen低，这就是努力努力应该达成的目标。 本帖最后由 creymorgan 于 2019-1-11 13:20 编辑
囧囧囧 发表于 2019-1-11 12:11
那就够用吧。
跑流水的2x256bitFMA操作，需要读取6个256bit，写入2个256bit。
就是仅仅单核每周期就需要带宽高达256字节的读写，如果运行频率是1ghz那就是256GB/s，如果想简单靠内存实现全流水，那8通道也只不过喂一个1Ghz的单核罢了。
换而言之，无论有没有全速avx2，无论有没有64核，无论是不是超过1ghz，现代cpu的内存带宽本身都是不够的， 必然绝大多数情况下要靠寄存器和缓存承担。 Radeon 发表于 2019-1-11 14:34
隔壁牙膏厂还2x512bit FMA呢，只是6通道DDR4 2666
28核。
rootkitchao 发表于 2019-1-10 18:47
Zen2用同样的核心数达到和9900K差不多的性能说明频率不低
另外性能从来不会过剩，平均性能水平高了需求自 ...
农企的SMT加速比高到不科学~~~30-40%之间,跑CBR15持平9900K的话,实际单线程大概只有9900K的85-88%
KOGmk2 发表于 2019-1-11 14:51
农企的SMT加速比高到不科学~~~30-40%之间,跑CBR15持平9900K的话,实际单线程大概只有9900K的85-88%
...
加速比高说明流水线空转率高，反而不是什么好事 qwased 发表于 2019-1-11 14:55
加速比高说明流水线空转率高，反而不是什么好事
+1
页:
1
[2]