看起来挺好的,但是用起来总觉没有下巴大拇指太累了
不改变外型甚至别原来的外围小的前提下屏幕做得更大不是蛮好的么,单手能拿起的设备才那么大,边框空着的地方多浪费呀
银光闪耀 发表于 2019-1-8 15:23
不如说说缺点
信号不如非普通屏,因为天线位置设计更困难。
下巴影响好像不大,但左右的误触有点,俺记得edge也没那么严重啊
田黄石 发表于 2019-1-9 00:26
那也是市场选择,要是手机厂商都要正常屏,屏幕厂疯了才去做异形屏。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方...
所以消费者没得选择
坟头草三尺 发表于 2019-1-9 06:19
信号不如非普通屏,因为天线位置设计更困难。
这是对于厂商吧
误触变多了
我只求屏幕是方的,机身不大的。
光宗薫 发表于 2019-1-8 19:03
全面屏没啥坏处,讨厌的是为了搞全面屏做的那些改动
前置摄像头位置挪来挪去,还搞出刘海水滴这种奇葩,还 ...
你的这些抱怨都没有太多道理
尤其哪边都不敢磨这种
我相信最多三五年手机的屏幕就会不再怕磨
双面屏或者柔性屏必然是未来趋势
不跟潮流就跟魅族一样下场
全面屏有个好,他好就好在他好他妈了个X
刚试了下,右下角的操作确实有点别扭,我觉得全面屏就是厂商引导出来的用户需求..
人的适应力还是很强的,以前好多人觉得4.3寸屏很合适,大屏极度用不管,现在也没多少人提了。
我原来用的是5寸屏,后来换成6.2细长屏,刚开始也是觉得别扭,但没过多久也习惯了,觉得也没啥问题。
您好,确实好用。用久了再看有额头的手机觉得屏幕真小
—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
雪菜党人 发表于 2019-1-9 23:01
全面屏为什么不能做成16比9?
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...
有啊,Mate10,魅族15差不多都可以算。
求问现在还有哪些宽度接近8㎝的手机啊?
最难受的是没有正面对称喇叭
3000还有mate10啊
我觉得还不够长,恢复到以前折叠日系机差不多。
对不起我是屏占比越大越好党
全面屏最大的两个缺点
看片大黑边
看漫画无屌用
看看现在一票全面屏笔记本的下边框就知道用16:9是为了省钱
----发送自 samsung SM-N9600,Android 8.1.0
双持6s和安卓全面屏 刷论坛还是6s舒服,安卓用来打游戏
总比曲面屏好
cuchulain 发表于 2019-1-12 12:43
现在手机软件都是条式为主啊,这样上下内容就多了呗(虽然对视频和日式漫画毫无用处)。
实际上全面屏时 ...
人的焦點只有中央一圈..再長的屏閱讀文字時不還是邊看邊拖 文字信息量只取決於橫方寛度
cuchulain 发表于 2019-1-12 13:58
但是你拖到底不还是要往下看,减少拖动次数本来就是扩展范围的一部分,按你的说法16:9都不需要好不好。。 ...
什麼比例本來也沒有辦法証明是最好的越長越好直接235電影比例不是更長嗎而18:9並不是標準 而是新手機是最小也18:9無固定比例
本帖最后由 gofbayrf 于 2019-1-12 15:22 编辑
cuchulain 发表于 2019-1-12 14:56
所以新的xz不就是235了么,好不好等出了就知道了嘛,但是太长会造成重心不舒服是肯定的。既然不知道啥比 ...
反正都是生產商說了算用戶只能接受比例怎麼變總能找到變好的說辭