这贴是什么目的被顶起来的
天晓得。也许为了展示一下三观吧。 过奖，既然最近你有研究，向你讨教一下。你所说的epp无线快充市面上的代表产品是啥，三星12.5W吗？ saintsun7722 发表于 2019-3-10 19:49
阁下的推销和说话技巧是一流的.
推销谈不上，又没人给结钱。有时候难免有对事物认识不到位的二逼结论，还请对某些领域有研究的各位赐教。 saintsun7722 发表于 2019-3-10 21:15
WPC协会的Qi认证将产品按照负载功率不同分为BPP（Baseline Power Profile）和EPP（Extended Power Profile ...
问个问题啊，目前支持公有EPP协议的手机有哪些？实际用起来配合通过EPP认证的无线充电板实测能达到多快的速度？有人做过这方面的测试吗？ saintsun7722 发表于 2019-3-10 21:15
WPC协会的Qi认证将产品按照负载功率不同分为BPP（Baseline Power Profile）和EPP（Extended Power Profile ...
昨晚要给娃洗澡哄睡觉，折腾完挺晚的，回帖晚了。
首先感谢科普
我说一下我对这两个认证的理解你看看对不对哈
BPP认证保证的就是5W的基本盘，其他高于5W的，都要通过EPP认证才能保证相关产品的安全性和兼容性。
但是从现在市面的产品看，这个EPP认证有点被“嫌弃”的感觉。
第一是三星这种大厂，按说技术实力弄个EPP完全没问题，但是就不弄，过个BPP基本盘，猜测其心理大概就是“反正多数也只有我自己的手机在用，友商的产品比如苹果什么的我就标注个5W充电就得了”。各种私有协议如华为小米也是一个路数。
第二是国内这些配件厂家，“反正都是华强北的搬运工，成本优先，速度优先”，更不愿意去弄认证了，所以市面上号称支持苹果7.5W和三星10W的无线充多如牛毛，但是通过EPP认证的凤毛麟角。
以下是个人选择产品的观点：作为一个用户，买了一个产品，厂家宣传是苹果7.5W，用起来也是苹果7.5W，那即使他没有通过EPP认证，这个产品给苹果手机充电时候的功率就是7.5W。同理，如果这个产品充三星也能达到10W，那说明厂家并没有吹牛，充电性能这块是合格的。
当然，厂家采用的充电管理芯片，采用的方案，用料等等会有区别，导致使用时的稳定性，安全性，兼容性会有问题。这就是为什么我发的视频里，把通过认证的产品叫做“优等生”。所以没有通过认证的产品使用起来会有一个不确定因素，甚至可以说风险在里面。
最终归结到选择上，有的人可能会认为没有通过EPP认证的厂家是实力不济，心里有鬼，于是排除在外。有的人觉得只要用起来能达到快充效果就行，追求一个性价比。这就是我为什么前面会说“三观”，还请理解。 看楼上几位对无线充电研究挺深的。想问一下，索尼的XZ2，除了WCH20，还有哪款能推荐吗？
—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 saintsun7722 发表于 2019-3-11 12:40
小米20W无线充是Qi Epp认证产品而且比较便宜
WCH20是个BPP产品，对自家手机号自家手机号也是用私有快充协 ...
好的，谢谢
—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 本帖最后由 Sangria 于 2019-3-11 15:47 编辑
saintsun7722 发表于 2019-3-11 13:51
其实不是不理，这些通讯业大厂都是WPC的资深甚至元老级会员，它们主推各自的私有快充协议，是为了在进一步 ...
是，这么一看小米最近的20W无线充反而是款良心产品咯，不过这个无线充电器要实现EPP认证手机10W快充，应该要搭配12V的充电头对吧。要私有协议20W无线充得搭配原装的20V高压充电器对吧。 https://i.loli.net/2019/03/12/5c870930c5886.png
小米9到了，正好对比测试一下更新数据。 测试完成，为了测其他无线充电板，我到现在还没用小米自己的20W无线充感受过高速充电呢 引用第57楼Sangria于2019-03-11 15:31发表的:
本帖最后由 Sangria 于 2019-3-11 15:47 编辑 引用:saintsun7722......
你这一说 让我想起来索尼那个自带头功率的问题了 等下试试乐视的 …
----发送自 Sony H8296,Android 9 一个无限充电板都能开发布会还行
页:
1
[2]