范布伦 发表于 2018-12-10 11:02

我觉得很中肯!没钱的别继续烧了!千元左右耳机就足够了!对应无线就是2k-3k的,我觉得挺好的!

stmule 发表于 2018-12-10 11:19

Panda付 发表于 2018-12-9 16:50
因为太玄学所以没有人能说清楚是怎么回事

虽然一看就是门外汉给门外汉看的东西 但是这次爱否确实点破了 ...

印象里打架坛嘴脸最丑陋的还是尬吹ie8,还能听古典呢
一帮云玩家和急着出手的森海受害者,囤货商家群魔乱舞
谁扯ie8不行,谁就不客观

nuoer 发表于 2018-12-10 11:41

记事簿 发表于 2018-12-10 10:51
啥事件

耳塞的送测版跟实际销售版单元不同
所以我虽然算半个魅粉,魅族声学的东西是不碰的

—— 来自 Meizu 15, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

诶嘿嘿~ 发表于 2018-12-10 11:47

都已经开始测球鞋了

bbokay 发表于 2018-12-10 11:51

ulric 发表于 2018-12-10 12:40

nuoer 发表于 2018-12-10 11:41
耳塞的送测版跟实际销售版单元不同
所以我虽然算半个魅粉,魅族声学的东西是不碰的


还不如延续DT1350G大跳水

yang6451 发表于 2018-12-10 12:40

基斯保罗 发表于 2018-12-10 08:22
80美元的东西跟晾衣架一样不正好说明玄学坑钱么,晾衣架才多少钱

monster这牌子进不了玄学圈吧,档次相当于国内的秋叶原,这个实验只能证明晾衣架和这条80刀的线水平差不多

不过话说回来……玄学确实充满了骗局,有些玄学牌子的低端线,比80美元更贵,但声音可能同样不如晾衣架

自旋 发表于 2018-12-10 13:13

rmzxe 发表于 2018-12-10 13:43

劝人少碰这种倒霉玩意就挺积德的

青年A 发表于 2018-12-10 13:49

我对付玄学的办法就是买监听,监听耳机监听音响音频接口,工作室用什么我用什么。反正我又不理解玄学。

— from samsung SM-G930F, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.0.4-play

hftrrt 发表于 2018-12-10 14:11

一三五七九 发表于 2018-12-10 01:53
所以怎样才能证明两个耳机之间是质量区别而不是风格区别?

再好的耳机也不可能完全钢琴声,那么哪个更接近于现实声音,哪个就是好的

咸菜、电处,乃至脚垫,说玄学也不为过,但不同的耳机,或者说动圈、动铁,静电之间听不出差别,这耳朵真可以退烧了,材质和发声原理都不尽相同,怎么可能是一个声

monono 发表于 2018-12-10 14:26

cuchulain 发表于 2018-12-10 09:21
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1357992-0-1.html
所以说玄学党的智商

神了!感觉和中医一样

c88711611 发表于 2018-12-10 14:36

jiweijiu 发表于 2018-12-10 14:58

虽然视频漏洞百出,eq万能论也老早有过老早喷过。但玄学界早该炮打了,国产高价塞群魔乱舞,什么qdc什么老人家,还有几个韩国厂,真实瞎几把定价。各种没任何调音的助听器厂家出个N单元动铁就敢标小几万,哄抬X价真是够了

borrowface 发表于 2018-12-10 17:36

同意一点,极高价的玩意普通消费者听信他人吹捧而去购买就是被收智商税。但要说那些高端玩意和平价的产品没区别那真是扯了。而且用调eq这方式去踩HiFi圈也真是过了,简直就像跟人说华为莱卡色彩和莱卡没区别一样,这爱否是变向吹华为啊

老黑305 发表于 2018-12-10 21:16

这是,试图扒现在KOL的皮,然后自己当KOL?

c88711611 发表于 2018-12-10 21:33

baiducaonima 发表于 2018-12-10 23:22

像我这种普通消费者就只是听个所谓的音质好坏,没那么多形容词
40块耳塞不一定比400的差很多,甚至某些方面还要好一点,超过1000钱以上的耳塞只要自己觉得耳朵可以接受就好。

http://wx3.sinaimg.cn/large/641f8db9ly1fy2247yiatj21hc0u01kx.jpg

自己要求不高,评价只代表个人立场。

faithlifer 发表于 2018-12-11 11:30

1000往上的大厂耳机耳塞我就分不太出来了,更多的还是调音的区别,前端也就用过手机和zx100,可能更好的前端金砖这些或许有区别吧,在我能接受的范围内至少我听不太出来。当然那些几十块的地摊货就没必要争论了。

9-11-2001 发表于 2018-12-11 13:13

红楼白衣 发表于 2018-12-11 13:34

lyz1196 发表于 2018-12-9 22:16
耳朵收货不就变成付费测试了吗?

试听后下单,或者运费险

Akius 发表于 2018-12-11 13:34

每次看到这样的帖子我都要问一句,手机看动画片多少钱的耳机下限就比较高了?

kuleisite1992 发表于 2018-12-11 14:05

Akius 发表于 2018-12-11 13:34
每次看到这样的帖子我都要问一句,手机看动画片多少钱的耳机下限就比较高了? ...

K420
99元
不是搞笑
听了一圈之后发现真是这货才是神器,虽然要啥没啥,而且听了千元以上水平会觉得声音很混没层次,解析渣渣。

但是就是tmd有毒。
我也不知道该怎么形容。反正就是1000XM2插线听的比这货清楚多了。但是这货就是听着有‘’感情‘’,比如传颂之物的OST,出现在脑海里的是故事画面,而不是听着有乐队在你面前现场演奏。

大概是因为背景太糊,反而比较凸出主旨?反正我自己的1000XM2和舍友的PXC550怎么调EQ都没用,达不到K420这种神奇的背景一团混,前景格外清晰的特色。

皇帝雅西加 发表于 2018-12-11 14:37

Akius 发表于 2018-12-11 14:49

kuleisite1992 发表于 2018-12-11 14:05
K420
99元
不是搞笑


没看到有99元的啊,都200+。。。耳塞式的有推荐的吗?

geosucks! 发表于 2018-12-11 15:32

Akius 发表于 2018-12-11 13:34
每次看到这样的帖子我都要问一句,手机看动画片多少钱的耳机下限就比较高了? ...

看你用啥看 我用肾板看的话 创新live!一代就足够了 现在往多了说也就299?前几年还有199的神价

结夜野棠. 发表于 2018-12-11 22:23

c88711611 发表于 2018-12-10 21:33
电子器件长期使用会稳定,这基本是共识。

爱否直接说煲机无用,他一定比索尼什么的更懂电器,哗众取宠 ...

理论依据是什么

c88711611 发表于 2018-12-11 22:35

结夜野棠. 发表于 2018-12-11 23:07

c88711611 发表于 2018-12-11 22:35
电子元器件的效能曲线,你可以去了解一下,至于是不是共识,你可以去问一下那些搞电路设计的 ...

我就是学电子工程的,网上查了下。电子元件效能曲线,浴缸曲线。指的是电子元件在生命周期内失效概率的曲线,你可以理解为故障率曲线。失效与否和输出是否稳定没有任何关系。这里的失效你可以理解成耳机已经无法按预期要求工作了。顺便维基百科这个词条有这样的描述:「有些产品为了避免初期的失效率过高,会利用出厂前烧机的方式,先过滤掉早期失效的产品。」即使提到了烧机,这里的目的也是淘汰不合格产品,而不是什么让产品更稳定。我在电子设备公司工作的时候,也有老化实验,测试的也是设备长期工作后是否出现故障。

c88711611 发表于 2018-12-11 23:16

结夜野棠. 发表于 2018-12-11 23:22

本帖最后由 结夜野棠. 于 2018-12-11 23:24 编辑

c88711611 发表于 2018-12-11 23:16
故障?是不是连续通电2个星期后,信号变化的情况,简单归纳成故障不能使用了?自己做过产品自然就知道。 ...

你自己说效能曲线,效能曲线的含义就摆在这里,就是指不合格或者说出问题的概率。我做的产品也只测合格还是不合格

另外,这是统计,指的是一个批次的产品整体的状态,并不是指某个单一产品的情况

c88711611 发表于 2018-12-11 23:25

结夜野棠. 发表于 2018-12-11 23:30

c88711611 发表于 2018-12-11 23:25
合格不合格,好我问你,你们测试产品的指标是全部都必须是唯一的一个值,还是在某一个范围?

我发现了, ...

定义我说了,也给你解释了一遍不信去看 wiki:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E6%B5%B4%E7%BC%B8%E6%9B%B2%E7%B7%9A

当然我也不是只看了这个就来跟你说,一搜就能看到有多篇文章讲这个,都是指失效率。啊,耳机论坛除外

c88711611 发表于 2018-12-11 23:36

结夜野棠. 发表于 2018-12-11 23:47

c88711611 发表于 2018-12-11 23:36
失效率为什么会变化,烧机一段时间后为什么失效率会降低,就是因为通电一段时间后,元器件的物理性质变化 ...

你厘清一下逻辑,失效率降低是无法推导出元件表现更稳定的,作为一个元件失效之后意味其无法正常工作。而且维基里面说的很清楚,
早期为什么失效率高?因为生产,安装配送等等环节对产品造成损伤会在早期暴露;找到坏掉的产品丢弃之后,失效率降低(划重点,看清楚为什么概率会降低);后期因为设备老化,失效率再次升高。

至于假如你说的所谓稳定性的情况真的存在,那么他不应该是一种,”要问问行业内人士”这种神神秘秘的方式才能知道的东西,这样广泛存在的规律必定是有公开资料的

c88711611 发表于 2018-12-12 00:06

freedom_k 发表于 2018-12-12 03:34

vorastrix 发表于 2018-12-12 03:37

nimravus 发表于 2018-12-12 03:44

freedom_k 发表于 2018-12-12 03:34
我记得几年前我还在坑里的时候就有国外的调音师说过,堡机本身的确没有什么意义,之前厂商包括sony都是不提 ...

stax出厂有,有没有用就...

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

doki 发表于 2018-12-12 08:23

视频没看
但肯定有区别的
比如我戴了一段时间MDR-1000x
想起来还有个live2,插上电脑一听,我操,也太tm震撼了吧
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 爱否科技这次算是把国内玄学圈的皇帝新衣扒了一层?