biobo 发表于 2018-12-7 09:12

Neet_Factory 发表于 2018-12-7 09:14

不看解释内容,那只能靠屁股思考了

西岚不是花 发表于 2018-12-7 09:15

这两者没有区别啊

人只会相信自己愿意相信的东西……

千丈磷 发表于 2018-12-7 09:20

都不接受啊,比方说宇宙中出现某种现象,现有科学不能解释,而这样的例子数不胜数。当然是相信科学

Slipper5 发表于 2018-12-7 09:20

932162249 发表于 2018-12-7 09:27

UNacher 发表于 2018-12-7 09:32

不解释才是浪漫所在啊

般若水剑 发表于 2018-12-7 09:54

小孩子才做选择题

我都不要

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

Hyzk 发表于 2018-12-7 09:57

解释不了就老实承认以现在的理论解释不了,有待进一步研究,这才叫科学理念

imosuke 发表于 2018-12-7 09:58

一定要选一个的话后者
前者相当于没解释
后者编得一本正经一点的话说不定需要仔细想想才能发现槽点,但是不一定每个读者都会仔细想

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

patema 发表于 2018-12-7 10:00

用亚空间解释

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

毛头子 发表于 2018-12-7 10:02

奇迹要是能解释得了那还能算奇迹么。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

yujincheng08 发表于 2018-12-7 10:08

概率论

track0 发表于 2018-12-7 10:09

机械决定论莫得奇迹

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

千叶铁矢 发表于 2018-12-7 10:09

用中医解释

track0 发表于 2018-12-7 10:11

patema 发表于 2018-12-07 10:00:23
是赐福啊赐福
比如桃花运 计划通 绝症痊愈

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

Robinicus 发表于 2018-12-7 10:28

反正都是胡扯,那就看大家愿意活成上帝死去之前的愚昧信徒,还是相信远离通信基站可以避免癌症的无知大众,就算今天在这个没有奇迹的世界,很多人脑子里应的,还是这两样。

无意义存在者 发表于 2018-12-7 10:40

我觉得相比主张“1+1=3”的人来说,主张“因为今天是星期三所以1+1=3”的人更难说服

卡奥斯·克斯拉 发表于 2018-12-7 11:12

剧情需要啊

haiuhfuwah 发表于 2018-12-7 11:14

科学是方法论,本身就是探寻宇宙运行规律的方法。

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4

上杉打老虎 发表于 2018-12-7 11:22

奇跡も、魔法も、あるんだよ

海底铁锚 发表于 2018-12-7 12:07

——这是以空想科学的方式,将观测理论进行荒唐无稽的扩大解释。
这是青春野郎第一卷第五章理央给咲太的信件的第一句话,基本上青春野郎里面所有有关“科学”的部分都是“空想科学”,“荒诞无稽”,理央自己都这么说。
说到底这类“科学”,通过扭曲量子力学的部分内容,再融入一些神秘学的部分,把一些无法解释的现象用另外一种方法说的让别人接受。
这类科学的主要功能不是为了解决问题,而是为了说明问题。实际上除了第一卷,其他卷数双叶理央的伪科学讲解都是在最后做解释用。

无论宗教还是科学去解释奇迹,讲得好就接受,讲的不好就无视,很难吗?

冬眠的龙凰 发表于 2018-12-7 12:09

是欧姆尼赛亚的祝福!赞美万机之神!

wolegequaaa 发表于 2018-12-7 12:14

我选CCA,大文豪去死吧

hac0101 发表于 2018-12-7 12:23

无所谓,故事好不好不是设定决定的。

mooerfoes 发表于 2018-12-7 13:34

本帖最后由 mooerfoes 于 2018-12-7 13:35 编辑

后者比前者好,像打越的那些作品虽然伪科学到无法直视的地步,但是接受那些设定一切都会变得很有意思(宗教解释奇迹的话除非是纯魔幻背景的,不然太出戏了

旋转吃草 发表于 2018-12-7 13:43

看实际水平。
但是我个人特别反感那种临了突然抛出一个胡诌的理论,还不如唯心主义大法呢

lanbai 发表于 2018-12-7 14:34

前者是种管理人和人群的心理手段,最终目的是让你不怀疑;后者是把科学当宗教来用了,其实应该追求真理,鼓励怀疑。用美少女的胸部和臀部来解释更令人信服。

BRRM 发表于 2018-12-7 14:53

前者,后者完全不能接受。科学不是一蹴而就能成的,但神迹也许可以踩狗屎踩中。

8400gs 发表于 2018-12-7 15:01

为什么不能是纯概率呢

takayama 发表于 2018-12-7 15:34

ror 发表于 2018-12-7 15:43

同时存在科学和魔法的小说里奇迹一般都是不属于二者的

打倒一切反动派 发表于 2018-12-7 16:43

页: [1]
查看完整版本: 奇迹发生了,宗教和伪科学,你更愿意接受那种解释。