旋转吃草
发表于 2018-12-5 12:20
THY_HABITAΤ 发表于 2018-12-5 12:18
这个主楼里从来没提过,是你发明的
很多情况说明情感表达都喜欢让人物自言自语
这事lz说的,说明情况不是解说?如果你觉得我的解释不对,那就删掉解说式三个字好了。
THY_HABITAΤ
发表于 2018-12-5 12:23
ziyer
发表于 2018-12-5 12:24
THY_HABITAΤ 发表于 2018-12-5 12:05
另外有些电影版删独白的情况很特殊,因为是TV重制,制作方觉得TV里这里已经表达过了,所以可以偷工减料一 ...
你管这个叫偷工减料?按照你的说法,那样是直接整段删除,但是大部分剧场版是省略了台词而加重画面动感和特效,删掉台词出来的空缺得找更好的东西去填
彩笔
发表于 2018-12-5 12:25
最简单的解释就是迁就观众 同时也因为这一点你很难在商业动画里看到先锋晦涩的演出手法。
说难听点就是人家巴不得掰碎了一点点喂到你嘴里,生怕你哪里看不懂了。
做的好的可以分层次,你花更多力气去看去分析可以挖出更深的东西。但随便看看也能看。要做到这一点真的就要制作组的爱了。毕竟是吃力不讨好的活,除了部分大人气改编以外,没有谁能保证自己参与的作品能火
THY_HABITAΤ
发表于 2018-12-5 12:26
zpbzpb123123
发表于 2018-12-5 12:32
老黑305 发表于 2018-12-5 12:18
如果涉及到更复杂的表现手法,就要考虑更多的因素了,比如成本,比如工期,等等,这个不能一概而论地说怎 ...
没有一概而论啊,我之前不也说了有些具体场景自言自语是不错的处理方式吗,你举的这个例子不算是“可有可无”的而是起到了剧情推动作用的,跟前面提到挽尊哥说卡缪名字的自言自语一样,是需要的。
我觉得有问题的是例如我在8楼里提到的这些场景,而之所以它会是个问题是因为这么处理的作品太多出现频率太高了。如果就几个作品这么干没人会在意的。
yym
发表于 2018-12-5 12:37
旋转吃草 发表于 2018-12-5 12:16
是你先把lz说的情况替换成莎士比亚戏剧里的独白。我说你这种对比没有意义,因为两种表演形式完全不一样。
...
哪种方案可取如果从观众角度来看的话,显然是跟思维方式和观影习惯分不开的,这点日本和国内差别甚大,本质是两国电影界的不同
老黑305
发表于 2018-12-5 12:40
zpbzpb123123 发表于 2018-12-5 12:32
没有一概而论啊,我之前不也说了有些具体场景自言自语是不错的处理方式吗,你举的这个例子不算是“可有可 ...
那就你在8楼举的例子,你觉得应该怎样准确表达出那些想法呢?
即使你做到了,那你能保证,采取了更隐晦、高水平的手法来表达了同一件事后,观众都乐于接受吗?
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
发光的球
发表于 2018-12-5 12:42
望月的野球少年也刻意没用独白,但风评不还是“补原作”
zpbzpb123123
发表于 2018-12-5 12:43
本帖最后由 zpbzpb123123 于 2018-12-5 12:44 编辑
老黑305 发表于 2018-12-5 12:40
那就你在8楼举的例子,你觉得应该怎样准确表达出那些想法呢?
即使你做到了,那你能保证,采取了更隐晦、 ...
这都是影视作品里非常常见的场景,国内外电影电视剧等等都经常出现,别人怎么处理的就怎么处理呗,也没见谁看不懂了不能接受了。这个事情上日系作品才是少数派。
老黑305
发表于 2018-12-5 12:50
zpbzpb123123 发表于 2018-12-5 12:43
这都是影视作品里非常常见的场景,国内外电影电视剧等等都经常出现,别人怎么处理的就怎么处理呗,也没见 ...
另外一个就是,真人影片里一个镜头的信息量是动画无法比的,像是面部表情、小动作之类的演技,动画角色要这么表现,成本蹭蹭就上去了,拿真人影片那套要求动画不现实。
引用我在这楼的另一个回复
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
yym
发表于 2018-12-5 13:00
zpbzpb123123 发表于 2018-12-5 12:43
这都是影视作品里非常常见的场景,国内外电影电视剧等等都经常出现,别人怎么处理的就怎么处理呗,也没见 ...
这倒没错,国内去戏剧化运动本质是对www电影逆反和受西方电影影响的结果,这么多年下来反而是日本成了一抹异色
lnx466
发表于 2018-12-5 13:06
改成心理描写得是第一人称吧,galgame基本没有自言自语
新条アカネ
发表于 2018-12-5 14:15
acejoe
发表于 2018-12-5 14:16
旋转吃草 发表于 2018-12-5 11:01
粗暴的比如靠旁白,进阶的可以靠表情,动作,戏剧化一点还可以靠场景或者蒙太奇手法等等… ...
除了旁白都是暗示心理活动的状态,非常抽象,再用画面里的信息让观众脑补。
要么设计剧情把心理活动转成文字或者画面,让角色写出来画出来,但是除了特殊情况,这种方法很难用好。
要直接就独白旁白自言自语,其他的真的不直接
acejoe
发表于 2018-12-5 14:23
本帖最后由 acejoe 于 2018-12-5 14:47 编辑
我只想说楼主欧美片子看的少,很多欧美生活剧、情景剧、吐槽系职场剧自言自语一样不少《生活大爆炸》《老爸老妈浪漫史》《成长的烦恼》等等等等。
自言自语就是减少镜头切换,减少信息量,让观众聚焦到角色的表演上,这种都是整体风格决定的。
而且即使是正经故事片有些地方也没必要特意去增加镜头数去表现一个不重要的想法。
难道你一个重点是角色表演和台词搞怪的搞笑片你要设计各种镜头切换来事无巨细的展示想法?效率论呢?信息量的主次区分呢?
对了,欧美话痨动画里这种自言自语简直铺天盖地
hamartia
发表于 2018-12-5 14:28
交互形式不同,表达能力不同
机器人笔记第1集,女主假借男主实向观众介绍剧中剧GUNVARREL的信息,被男主吐槽:
“你能不能不要每次都说啊?”
“不,我要说”
但就是有这种不成文的潜规则,乱扣帽子最好不要参与
藤井紫
发表于 2018-12-5 14:35
你们都忘记之前4chan的那个讨论吗?很多人是没有INNER VOICE的
他们自己脑子里想出来的疑问是会下意识说出来而不是有脑内音回放的
阅读文字也无法想象画面,挊管也必须有片子辅助
对你们来说可能这是可有可无的东西,都某些人来说就是生活的一部分
月夜凝雪
发表于 2018-12-5 15:02
藤井紫 发表于 2018-12-05 14:35:03
你们都忘记之前4chan的那个讨论吗?很多人是没有INNER VOICE的
他们自己脑子里想出来的疑问是会下意识说出 ...自己身边是整个世界,他们大概没见过喜欢说出来的人,例如我
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
紅葉千鶴
发表于 2018-12-5 15:14
那么隔着屏幕喊“傻逼”算不算自言自语?