贺教授弄出猫娘来了？有资格跟黎明卿相提并论咯？
黎明卿大概是完美基因版本的贺教授
黎明卿没错，搞出那么多实际的成果来了，就算有错也功大于过，功抵过，不是小抵是大抵。
漫画好久没看了
神秘卿和先导卿正式出场了没？ skullgreymon 发表于 2018-11-28 15:52
贺教授弄出猫娘来了？有资格跟黎明卿相提并论咯？
黎明卿大概是完美基因版本的贺教授
善恶能相抵？ 本帖最后由 朔方原的星 于 2018-11-28 18:36 编辑
我对来自深圳剧情了解不多，但黎明卿做的事是推动了对2000年灾难的研究吧？
以及对深渊的研究
从善恶角度所做的事是绝对的恶行
实用角度来说对人类种群做出了很大贡献
自身也为理想牺牲掉了
总得来说我个人不讨厌他
这个事不能简单说错了还是对了
只能说个人对他的态度
各位可以说他是绝对的恶，但我觉得不能说是绝对的错
本帖最后由 Ton 于 2018-11-28 19:23 编辑
朔方原的星 发表于 2018-11-28 18:35
我对来自深圳剧情了解不多，但黎明卿做的事是推动了对2000年灾难的研究吧？
以及对深渊的研究
从善恶角度所 ...
如果一个人做的好事并没有主观善意，做的恶事并没有主观恶意，纯粹是为了别的理由而行动。
那我倾向于把他当成某种客观现象来看待。
就像地震海啸之类的东西一样。
自然现象并不会因为人类崇拜它就多给点恩惠，少造成点损失。
那么其他人类对他的态度就很明显了，在他造成伤害的时候阻止他，消灭灾害。在他造成好结果的时候欣然接受，不必有半点感激。
为科学和真理献自己的身体谁也管不着，为科学和真理献祭不知后果的人尤其是幼女那肯定是错的。现在的科学由理论到临床实验都需要谨慎再谨慎，黎明卿家用所谓的弹药包探索深渊，就是在草菅人命和走捷径吧 Ton 发表于 2018-11-28 19:21:44
如果一个人做的好事并没有主观善意，做的恶事并没有主观恶意，纯粹是为了别的理由而行动。
那我倾向于把 ...说得好
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 nokaze 发表于 2018-11-28 15:34
动画当初播的时候，k岛的实况串全都是在撕这个问题，乌烟瘴气，s1专楼还好没那么sb，拎得清角色塑造魅力和 ...
专楼一样撕好么。
楼主既然不看漫区的帖子，为啥要来漫区钓鱼呢。 引用第27楼qi147iq于2018-11-28 22:20发表的:
楼主是真的黎明真爱粉，这都过去多久了还在孜孜不倦的在网上用神圣的键盘讨论这么个已经让人厌烦的老套问题
原来如此，那这帖发，在漫区倒是没毛病了
----发送自 STAGE1 App for Android. archlich好雅兴
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 打捞
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1550699-1-1.html 作者本人不就是个“变态”吗 ls提醒我了，作者画幼女画的那么开心，说不定黎明卿。。。也算是个好人吧 故事里的事，说是就是不是也是~
故事里的事，说不是就不是是也不是~ 黎明卿做实验是要看看深渊对实验体的诅咒和祝福，实验预期中实验体就有一个受害的，贺教授的实验预期是产生抗病性个体，只是两者可控性都很差罢了 “上帝”永远不需要为他的任何选择做出辩护并证明正当性，他有对其他个体做出任何选择的权力，因为他对于接受这些选择的个体来说是一个更高级的存在，这是一种单方向的干涉。但人与人之间的选择则不同。你需要去证明，尽管你永远不可能真正的做到，充其量只能让多数人相信你的正当性，相信你拥有干涉的权力。所以从根本上来讲，不论在任何语境下，客观的对错都不存在。有的只是你相信什么，而通常来说，大家相信的是最贴近日常生活的，最适应人类寿命的行为准则。 毛绒绒的黎明还是很不错的 伊良部一郎 发表于 2018-11-28 15:13
所以文艺作品里面不需要求三观？
出版有要求，创作没要求 伊良部一郎 发表于 2018-11-28 15:13
所以文艺作品里面不需要求三观？
绝命毒师老白:我就是想当个坏人耶
页:
[1]
2