《青春猪头少年不会梦到兔女郎学姐》有一个很明显的问题
动画片，特别是日本动画里的对话有着其独特的特征：简短，单纯，夸张。正常的电影不会用这种对话风格，现实中更不会用。当然限于动漫限于预算缺乏对微表情的刻画，另外来说TV动画大部分都是少年少女，帅哥萌妹。这种戏剧化的夸张的对话方式反而成为了一种优点。尽量用夸张的对话来掩盖人物表演上的缺失。CV也就理所应当的成为了动画片中非常重要的一部分。
而这这季的新番《青春猪头少年不会梦到兔女郎学姐》则有点反其道而行之的意思，试图把现实中的“对话的艺术”搬到商业TV动画中。结果在我来看并不很尽如人意。
TV动画天然缺失人物微表情和肢体语言，男主的“话术”又长又闷，看起来像是一个机器人在和女主在调情，尬的不行
作品有着超自然的背景设定，把量子力学名词睁着眼在瞎解释，本身就不是一个现实主义作品，男主那种“现实”的EQ在这种氛围在显得格格不入
实际上，正常的爱情电影中调情也不会这么说话，角色更不会像猪头少年里这么中二。《青春猪头少年不会梦到兔女郎学姐》里看似的高端的对话仅仅是一群中二少年心目中所谓的“高端话术”而已，看到B站一堆一堆的“师傅在上”的弹幕简直中二到爆炸。
当然有很多观众非常喜欢这种“骚话”，只能说萝卜青菜各有所爱了
明明表情变化画得很好 是不是你顾着看字幕了 至于肢体的话 还没到站桩的地步 当然瞎解释的时候特别闷这个我同意 不单是因为扯得有点奇怪 而且解释时也没什么博人眼球的画面 你说让傻福特或者京都来做会更好没有问题
但不那么夸张的对话并没有错，因为它有吸引力 对演出需要一定要求，效果达到大部分人满足线就算达到目的了 原著就是靠大量对话来推进剧情以及推进感情的
当然只能说可惜没让京都来做 来福正常化？ 我觉得这是演出的问题
物语系列的冗长对话就没这么出戏 这个是监督的问题，他拍的片对话都是这样的，不管你是青春校园还是后启示录还是魔幻世界。。。。
但13集要拍完五卷还能把话都说了也只能这么拍，你不能指望他拿到三狮的资源吧，沙发套做这种片八成也是省到极致。 你京做不出这种一本正经的装逼味的
namirin 发表于 2018-11-15 16:07
你京做不出这种一本正经的装逼味的
京都不认同这部作品里这种相对普通轻小说有点痛苦挣扎的生活方式的，看声之形他怎么改编的就知道了，京都只想要小资小清新。 namirin 发表于 2018-11-15 16:07
你京做不出这种一本正经的装逼味的
京都首先的问题是男主会gay得不行......那股子龙傲天味全丢了 我觉得第一集的效果刚刚好
后面男主的废话越来越多，又臭又长 未来起航 发表于 2018-11-15 16:22
京都首先的问题是男主会gay得不行......那股子龙傲天味全丢了
京都做怕不是不到6集就全是讨论男主X国见的了 未来起航 发表于 2018-11-15 16:22
京都首先的问题是男主会gay得不行......那股子龙傲天味全丢了
其实类似的角色参考一下境界彼方的哥哥就知道你京做不出现在这种味道的 原作问题，没什么本事学啥西尾，理性的说不出来，感性上这小说的对话看到后面越看越无趣，约会什么的都看腻了，以至于一开始我还是舔麻衣了，看了几卷后已经索然无味了。物语倒时刻让我保持新鲜感很有趣
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 楼上＋1，第一集的台词程度刚刚好，后面就越来越刻意，起不到效果甚至是反效果了
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 强扯量子力学 然后把现象又命名成青春期综合征这种土得掉渣的名字。在扯淡这方面，同季度的SAO扯伪科学就看着舒服很多。 马克
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 想了想，喜欢这部作品的原因是好久没见过塑造的这么好的学姐系角色了，再加上剧情也还算不错。
至于男主骚话，对比Galgame的日常，鸭子写的已经相当有趣。相比而言，作品的SF背景属于可有可无。 麻衣同学可以让我忍受这部作品所有的缺点。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 对话觉得冗长和镜头不够有关吧而男主每次和理科女进行解释性对话时是真的尬 原作问题 台词就像照背段子一样，又尴又无聊 别管什么鸭子力学了，舔就完事了，画作不崩我就能坚持下去。。。 楼上质疑京都的去夸张化，追求类似真人演技的功力的，罚你们再去看一遍两个半小时长度的凉宫春日的消失 学姐篇之后，男主有多擅长(?)撩妹，就等于有多擅长拒绝妹子，
不娶何撩，其他女性角色刻画越好，男主就越不可原谅 我觉得很多动画里的对话“表演性质”大于“交流性质”。剧中人台词出发点是面向观众的，如何叫观众觉得有趣，对话内容的合理性此时是次要的。 本帖最后由 kanki 于 2018-11-16 15:07 编辑
null 这种玩意b站中二最喜欢了，实在没什么意思 这么说这片和实力至上主义教室是一个路子的？ 反正现在的动画是不是不走极端就输了。。。以前的男主都不善言辞支支吾吾只会打哈哈，这个就油嘴滑舌，但油嘴滑舌的同时女角色好感度不降反升是最骚的，希望B站很喜欢这种风格的孩子都在现实中学一学然后被生活当头一棒之后脱宅做人
这楼和专楼里都有说麻衣学姐写得好的我真是欣赏不来这种变种母猪角色。。。 nerugigannte 发表于 2018-11-15 16:45
原作问题，没什么本事学啥西尾，理性的说不出来，感性上这小说的对话看到后面越看越无趣，约会什么的都看腻 ...
物语首先背景和人物设定都比较出彩有趣，而且它里面的对话大部分都是在切切实实推进剧情或者揭示悬念的，肯定比这种纯粹为了装逼的要强太多 junoxdd 发表于 2018-11-16 00:17
我觉得很多动画里的对话“表演性质”大于“交流性质”。剧中人台词出发点是面向观众的，如何叫观众觉得有趣 ...
合理性和趣味性又不矛盾啊，观众又不是弱智，不是需要人哄着的小屁孩，角色只要老老实实平平稳稳正常按照剧情里的逻辑演戏就可以了，为什么非要想不开非要和观众秀那可怜的智商？ 七堂伽蓝 发表于 2018-11-16 10:39
想看正常的交流为何不去看文学，轻小说里有正常的对话吗？
肯定有啊，日本有很多大家专门写那种写实性轻小说的 我觉得鸭志田一有个做法很大胆，但其实也某种程度比较作死，在第一卷就确定了女主地位，根本看不到其他女角上位的可能性的话，会让对学姐无感的人很难产生兴趣（如果你是laopo党当我没说）。就有种为什么你一边和女朋友秀恩爱，却还能一边撩别的妹子？你又不是垃圾那种心里花的要死的家伙，对学姐一副纯情样却能那么轻巧的撩别的女人，实在是让我很难对男主产生好感。 这是因为演出太闷，你要是让新房做…
以上是胡扯，猪头少年的问题是这些对白都太长，都是直接从小说里搬出来，没有作过转换或者是切分
况且和学姐交往前的对白具有一定现实意义，但也仅仅会出现在两情相悦的前提下，再加上直接搬小说对白，就变得叨叨絮絮十分啰嗦
虽然我觉得这片好看，但这片比不上物语，特别是第一季 七堂伽蓝 发表于 2018-11-16 11:39
西尾的物语突出一个话术，这个话术比一般轻小说还是高明些
主要对话里面必须要有一定的信息量，在此基础上才谈得上引经据典风趣幽默暗藏机锋之类的话术
页:
[1]
2