【真香】入手了unifi AC-lite
关注瘦AP挺久了，期间还研究了新推的mesh技术，还有华硕的软mesh，觉得都不如AP集群靠谱，最近看到狗东有1000-200的券，998入手2个（后来发现咸鱼有别人工程剩余的全新二手货，单个才3XX，大意了）大致说一下设置过程和使用感受
1.需要安装unifi的软件才能发现添加AP（这一步和群晖的安装过程很像）
2.只有一个网口，没有电源口，POE供电
3.按部就班设置好之后发现可以把控制台安装在群晖的docker里（不需要在PC上安装软件，同时也可以从外网访问），这里需要在旧的控制台里把俩AP删除，长按reset恢复出厂，用安装软件里的discover找到俩AP并在manage里把set inform ip修改成群晖的ip地址
大致说一下这玩意的设计逻辑，传统家用无线路由器其实是包含了路由器+交换机+无线AP 3个部分的，UBNT把这3个部分都拆出来做成了单独的产品
另外还有一个普通家用路由器上没有的概念叫“wlan群组”，一般人认知里一个无线频段就对应一个ssid，但ubnt是一个频段对应一个群组，群组内最多可建4个ssid，2.4G和5G分别可选不同的群组，也就是说单独一个AP可最多广播8个ssid，每个ssid都跟普通路由器一样可单独设置加密方式和密码（支持radius），再配合多AP的话能实现的需求就非常多了
关于无缝漫游，正确说法是无缝切换，一般路由器把ssid设成一样的话是不会自动切换的（从路由1走到路由2，手机依然跟路由1保持连接，信号很弱实际网络不可用，需要手动切换或者开关一下wifi），而瘦AP的wifi是集群控制器控制的，它会根据你当前的位置决定用哪个AP哪个频段与你连接，在屋内走动的过程里AP到AP间的接力/切换频段中途是会断一下的，这个接力时间很短，一般的上网应用（除游戏外）不会有明显的体验差别
这个切换是以ssid为依据的，举几个具体例子
1.所有AP双频均选同一个群组，当AP1信号不好的时候会切换成AP2，当5g信号不好的时候会切换成2.4g
2.2.4g和5g分别选2个群组，会自动切换AP，不会自动切换频段
3.AP都不选同一个群组，既不会切换AP，也不会切换频段
总结一下，UBNT的产品其实是企业商用技术下放到家用市场，应对的是目前越来越多的智能电器和越发复杂的家庭网络需求，最低端的这款AC-lite单个ap带机量就已经达到50台，足以应付绝大部分家庭使用场景
本帖最后由 Gato_shin 于 2018-11-9 13:19 编辑
除了家用设备越来越多以外，这玩意在大房型/跃层房型覆盖上对传统路由的优势是碾压性的
他家的硬控制器（其实是一个跑linux的迷你主机，PoE供电）其实也不贵，三百多我记得。按说软件装pc上也没啥不好，但是有些功能需要控制器（或装有控制器的电脑）在线才能用（比如web
portal），这种时候有个docker或者硬控制器（叫CloudKey）就方便了
买了一台Uap-ac-HD。 穷了。吃土存钱等着买剩下两台中……
网上有tplink刷固件改的unifi ap设备只要一百不到。感觉自己交了不少智商税。 求教,群晖的docker你用的哪个版本UNMS?
我装了OZNU那个,但是连ER-8死活连不上,总是超时 Gato_shin 发表于 2018-11-9 13:15
除了家用设备越来越多以外，这玩意在大房型/跃层房型覆盖上对传统路由的优势是碾压性的
controller有很多方式的, 不用买
一个是你如果有电脑常开就行
一个是你有群晖就行, 黑的也行
一个是你有openwrt也行
我现在就用群晖 本帖最后由 blackeyed 于 2018-11-9 22:42 编辑
net13p 发表于 2018-11-9 21:28
求教,群晖的docker你用的哪个版本UNMS?
我装了OZNU那个,但是连ER-8死活连不上,总是超时 ...
用本地网络, 不要用映射, controller需要固定端口 Ichthys 发表于 2018-11-9 14:26
Unifi是软ac，在软ac上配置好了后，软件离线就会自动有一台ap作为ac控制器接管，用手机app就可以了，不用一 ...
有部分功能需要ac在线的 带机量不能信, 带几台性能就用完了, 带几十台, 也许是可以, 但那肯定是大家都用得不爽的那种了
然后工程拆机的最低100有时候有, 但是这种是秒价, 出来就没了, 而且一般人也不会买, 因为一出来就是几十上百台 , 高一点200也你能找到, 300多的已经是比较贵的了, 我最近要买很多所以看得多也了解得多
blackeyed 发表于 2018-11-9 22:44
带机量不能信, 带几台性能就用完了, 带几十台, 也许是可以, 但那肯定是大家都用得不爽的那种了
然后工程拆 ...
楼主这个方案
跟tplink的ap+ac一体机方案比如何？
—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 第九协奏曲 发表于 2018-11-9 22:57
楼主这个方案
跟tplink的ap+ac一体机方案比如何？
我没用过tplink, 我只用过mesh和ubnt
ubnt用下来是非常满意的, 就没啥好折腾的了, 一开始买了几个绿色的那种老款测试, 测试没问题就全部换成蓝色的AC款了 Ichthys 发表于 2018-11-9 23:53
你这型号还真杂
型号根据需求来, 很合理啊
本来unifi好的好处就是统一管理, 什么型号都一起管了
小房间就用lite, 范围大就用lr
设备最多的地方用pro
最重要的地方用hd
Ichthys 发表于 2018-11-9 14:26
Unifi是软ac，在软ac上配置好了后，软件离线就会自动有一台ap作为ac控制器接管，用手机app就可以了，不用一 ...
不是要求控制器一直在線，而是“有些功能”要求控制器一直在線，張口就來真行嘿
blackeyed 发表于 2018-11-9 22:38
controller有很多方式的, 不用买
一个是你如果有电脑常开就行
一个是你有群晖就行, 黑的也行
我知道啊，我也Docker
不過，如果沒有能跑docker的群暉
又沒有openwrt
也不想常開電腦
那幾百塊的cloudkey也不算太坑，不是嗎
順便求指導unms，這東西沒搞清楚怎麼玩
个人经验是硬件质量一般. 最好买带质保的行货 我家需要9台ap，看了下ubnt的价格…打扰了。
—— 来自 Xiaomi MI MAX 2, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 blackeyed 发表于 2018-11-9 23:04
我没用过tplink, 我只用过mesh和ubnt
ubnt用下来是非常满意的, 就没啥好折腾的了, 一开始买了几个绿色的那 ...
mesh就是分布式吧
和这个比有什么优劣啊 信号如何，家里没有布线只能放门口，试了aruba设置很丰富但太热了，ubnt ap听说容易热然后出问题，就买了cisco的，这回不热了，但信号还不如k2p 如果建筑面积不超过70方这东西就没用吧
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 我家里用两个K2P刷的padavan也能实现无缝切换但是他的功能我从描述里看只是设个衰减阈值，比我想象的好用很多
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 Ichthys 发表于 2018-11-10 15:05
常见的mesh都是无线组网，稳定性和适用范围都不如分布式ap，mesh适合装修完成后没法布线的平层，有线mesh ...
好的
谢谢
那新装修的话只要布好线每个房间留网线口就可以了吧 远阪士郎 发表于 2018-11-12 08:43
好的
谢谢
那新装修的话只要布好线每个房间留网线口就可以了吧
UBNT的AP产品都是吸顶的，除了每个房间预留网口还得在天花板上预留一根线 linuy 发表于 2018-11-12 09:38
UBNT的AP产品都是吸顶的，除了每个房间预留网口还得在天花板上预留一根线 ...
喂喂喂，插座式的IW别无视了啊 Gato_shin 发表于 2018-11-12 13:17
喂喂喂，插座式的IW别无视了啊
我就是故意不说的。。插座式的跟mesh一样都是属于装修后的补救措施了
页:
[1]