9900K评测解禁
https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/intel-core-i9-9900k-review-coffee-lake-refresh/8/https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_9900k_processor_review,23.html
5.2GHz 1.325V
温度只有85度
CB r15 2198
另一家1.26V 5GHz，5.1GHz 1.35V稳不住，再高没试，水冷吃不住
CB r15 2183
钎焊大法好，再也不用开盖了 多看了几家发现那个1.325V全核5.2的算是雕了。。。
这次基本就是官灰，默认全核4.7，功耗220W（单CPU）超一超hmmm
还有就是体质和8700k比没进步，核心变多了上5.1 5.2的难度更大了
散热方面风冷压默频4.7有点吃力，推荐上水 albertfu 发表于 2018-10-19 21:14:22
要开盖，还要打磨核心。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 塔奇克马 发表于 2018-10-20 00:40
要开盖，还要打磨核心。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
钎焊还开盖+打磨核心。。。门槛太高了
硅脂开盖还算容易 功耗发热炸裂啊日常玩游戏应该都不满载吧，应该温度还行。不过别过两年阿育的游戏都能吃光8C16T的时候是不是就有点危险了 马春葛 发表于 2018-10-20 00:47
功耗发热炸裂啊日常玩游戏应该都不满载吧，应该温度还行。不过别过两年阿育的游戏都能吃光8C16T的时 ...
占用过半甚至三分之二我信，毕竟BFV 8700K已经占用6成以上了
8C16T占用100%的游戏。。。。起码几年后才有吧
打游戏的话9900K默频风冷还能苟 功耗220是烤fpu，实际应用99%到不了这个功耗
至少“日常使用”最接近烤fpu的功耗的avx2压x264/265视频，我试过不管怎么加参数，温度都到不了单烤fpu的温度，6950X/8700K都试过，渲染半小时的稳定温度不管怎样都比单烤FPU低10度左右。像6950x超频后单烤fpu温度瞬间上80+，x264渲染温度一直高不过73度
反正我是真的不知道“日常使用”有什么应用能达到单烤FPU的功耗，哪怕是瞬间的都行
隔壁chh说了，风冷5G跑CB功耗在100w左右 bill基 发表于 2018-10-20 01:00
功耗220是烤fpu，实际应用99%到不了这个功耗
至少“日常使用”最接近烤fpu的功耗的avx2压x264/265视频，我 ...
220W是默频4.7跑pov-ray，远不如用上AVX2的烤FPU（AIDA64或P95）
5GHz跑cb只要100w左右是放卫星吧，等实锤 avx烤鸡的功耗热度评测没啥参考价值
现在16核都不如狗谁用这破U跑渲染啊 所以是不超频风冷完全够了咯，反正就算80度也还没到降频瓶颈 更关心9700k
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 蓝鸥之魂 发表于 2018-10-20 08:00
更关心9700k
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
看评测好多项目还不如8700k，只能说互有胜负，毫无购买欲望了 制程没变加核提频 功耗发热必然难看，你们觉得像不像农企之前的fx9590。 淼霆 发表于 2018-10-19 20:49
看评测好多项目还不如8700k，只能说互有胜负，毫无购买欲望了
我只关心游戏和功耗温度，游戏看起来部分比9900k还稍好一点，温度则找不到风冷的，因为有人说9900k用240冷排都压不住，还是比较担心的 本帖最后由 bill基 于 2018-10-20 10:25 编辑
albertfu 发表于 2018-10-20 01:42
220W是默频4.7跑pov-ray，远不如用上AVX2的烤FPU（AIDA64或P95）
5GHz跑cb只要100w左右是放卫星 ...
https://www.tomshardware.com/rev ... en-cpu,5847-11.html
tom's的数据，全核5G一体水冷（≈顶级风冷）烤P95 avx是250w，全核5G的“典型功耗”（游戏/PS、CAD等一般应用）不到100w
5G跑cb的100w是chh中立A粉推算的，个人觉得偏低，130~150w左右吧
https://www.chiphell.com/thread-1919723-1-2.html
默频4.7跑pov-ray功耗就爆表怕不又是bios的弱智auto加电压
当然，鉴于tom's一贯的“邪恶”立场，具体功耗如何得等各路玩家拿到手自己测了 淼霆 发表于 2018-10-20 08:49
看评测好多项目还不如8700k，只能说互有胜负，毫无购买欲望了
砍超线程加两核心就这尿性？ bill基 发表于 2018-10-20 10:20
https://www.tomshardware.com/rev ... en-cpu,5847-11.html
tom's的数据，全核5G一体水冷（≈顶级风冷） ...
220W作为一个4.7ghz的8核还行吧，手头outel八核跑pov-ray也要200W出头，CB低个十来w
跑P95就炸了
我估计9900k跑5ghz cb得180w（以上都仅cpu），比p95低个25%差不多了
johnie 发表于 2018-10-20 18:31
散热没问题的……我现在是猫头鹰u15 当时就是想着一个顶级风冷起码可以用10年买的
电源850w.. ...
室温21-22度时D15（顶级风冷）默频跑blender 84度
U15不熟悉，但是打打游戏功耗不到100W，不超绝对妥，而且够用，4.7ghz loli炮 发表于 2018-10-20 09:03
制程没变加核提频 功耗发热必然难看，你们觉得像不像农企之前的fx9590。
14nm制程到头了，官灰就是这样
等明年10nm的高频版 酷睿i9-9900K极限超频能力出炉：零下230°C冲上7.6GHz 搭车问下现在2700X还有在linux下面某些情况下编译自发性的segmentation fault吗？
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 lpc2103 发表于 2018-10-21 14:43
搭车问下现在2700X还有在linux下面某些情况下编译自发性的segmentation fault吗？
—— 来自 HUAWEI MHA-A ...
去年26周起生产的批次修复了，zen+没有segfault问题
买ryzen 1xxx时记得看cpu铁盖批次，例如UA 1727PGS，1727=2017 week 27 kumquat_cc 发表于 2018-10-20 16:51
纯游戏性肯定提升
然而，还不如换8700k，只要买一个屏蔽贴，刷个bios就vans.
换9900k，主板肯定得换，散 ...
6600k换8700k游戏提升也不明显吧
这些年一直挤牙膏 新西兰这破地方，m11f和9900k还不发货，m11f还要2周，，，，，绝了 kumquat_cc 发表于 2018-10-22 20:48
如果有破解版bios，就刷，但是100板子不建议买8700k，供电跟不上的话有点浪费，建议上8700es/8700k es， ...
8700和8700K本来就是4.3G，捡个ES的垃圾回来除了浪费钱和增加风险以外还能有什么区别
4.3G单点FPU极限压榨也不过功耗110W左右，Z170没什么供电跟不上的，与其捡垃圾不如降个0.1V电压，能把功耗降低20% kumquat_cc 发表于 2018-10-22 20:48
如果有破解版bios，就刷，但是100板子不建议买8700k，供电跟不上的话有点浪费，建议上8700es/8700k es， ...
三位数系列 供电反着来z170普遍比之后都好…不信你搜图比比，z170“板王们”基本都是堆料王 kumquat_cc 发表于 2018-10-25 08:25
主要是贵啊，8700k现在散片2800左右，es版本也就1700左右。至于增加风险，本身14nm这个工艺已经很成熟了 ...
明显是你不在乎这1700
买个正式版CPU，回头淘汰了总有人要，ES的就烂手里吧
而且8700散片只有2300，闲得慌瞎折腾买什么8700K
页:
[1]