漫区专号
发表于 2018-10-19 23:40
死神狙击手
发表于 2018-10-20 00:08
hac0101
发表于 2018-10-20 00:52
漫区专号 发表于 2018-10-19 23:40:32
能观测到的只有本征态，并不是无限平行世界。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
hac0101
发表于 2018-10-20 00:54
死神狙击手 发表于 2018-10-20 00:08:23
负概率是因为克莱因高顿方程不能用来描述电子
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
死神狙击手
发表于 2018-10-20 00:55
hac0101 发表于 2018-10-20 00:54
负概率是因为克莱因高顿方程不能用来描述电子
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 ...
他只说这个争论衍生出了负概率啊，
lzhua
发表于 2018-10-20 00:58
我服了，怎么还有人说量子理论跟薛定谔没关系的，语气这么自信，但到底学没学过量子力学啊
hac0101
发表于 2018-10-20 01:01
死神狙击手 发表于 2018-10-20 00:55:50
他只说这个争论衍生出了负概率啊，描述π介子的时候争论就结束了，你这漫画是什么时候画的呢
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
死神狙击手
发表于 2018-10-20 01:04
hac0101 发表于 2018-10-20 01:01
描述π介子的时候争论就结束了，你这漫画是什么时候画的呢
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客 ...
2015年
漫区专号
发表于 2018-10-20 01:12
破碎的境界线
发表于 2018-10-20 01:13
你们是看轻小说还是看教科书，这么较真一本根本不是科幻的作品我建议去起点找，而且会有很多人和你一起研讨这类问题，拿薛定谔拉普拉斯这几个人来说事就是为了“蹭热度”，大家都知道这在瞎几把乱扯但是有这几个名人能营造出一种在说科学的氛围，现代背景也没有其他的怪力乱神不瞎搞个科学背景难不成解释成闹鬼？
YoumuChan
发表于 2018-10-20 03:10
lwezh 发表于 2018-10-19 14:58
首先我没有提过把某作品当作科幻作品的想法，我想表达的是，这类作品不需要蹩脚的套用各种理论来显得自己的 ...
对，这类作品不需要蹩脚的套用各种理论来显得自己的设定很科学，就算非要用，也请一笔带过，别在那叨叨个半天搞得很尴尬，如果非要叨叨半天，那请表述的准确一点，谁愿意看满嘴胡扯还扯上半天的废话。
对，说的就是你，1990年星云奖《狄拉克海上的涟漪》，你神神叨叨的狄拉克海正电子理论早就被量子场论替代了，你引用的海森堡不确定性原理全是胡扯。顺便一提，你还被开除了科幻籍。（啊，还有1971年雨果奖提名《Tau Zero》，你因为滥用洛仑兹变换也被开除科幻籍了）
hac0101
发表于 2018-10-20 08:16
漫区专号 发表于 2018-10-20 01:12
无限平行世界本就是理论。这个理论告诉我们：人类假设了其他宇宙存在，而却永远观测不到。
为何这 ...
那不是理论，是假说，迄今为止无法证实。而且是建立在量子论基础上的，所以必须是可测的本征态的世界才存在。
星隐月明
发表于 2018-10-20 08:33
薛定谔倒也说不上惨，最惨的不是泊松亮斑的那个吗？
空月依云
发表于 2018-10-20 10:00
鸭田懂个p的量子力学，还非要在这方面bb，尴尬
竹下紫一
发表于 2018-10-20 10:04
哈哈哈哈哈哈哈哈
mooerfoes
发表于 2018-10-20 16:43
本帖最后由 mooerfoes 于 2018-10-20 16:45 编辑
ikanaide 发表于 2018-10-19 13:57
这个才是真名词党，我把它和《我当上帝那些事儿》归为一类，前沿的数学物理名词那么脱离实际日常到底为什 ...
《我当上帝》完全不是一个档次的，那本书作者你有去接触过绝对就无语了，根本没去系统学习过科学理论，纯靠各种靠谱或不靠谱的中文资料当参考资料，写出来的东西全是他自己靠逻辑拼凑起来的，一旦涉及到书本和中文互联网上讨论内容以外的东西马上就翻车。
他有一次在贴吧撒泼打滚让我就觉得和《兔女郎》这本书很像了：明明在讨论问题A，他却要说问题B是怎么个原理（还说错了），然后就当自己已经证明了问题A的本质。《兔》明明讨论的是无法被观察到的问题，却要搬一个类似于“不去观察就不知道”的问题出来，这点真的很别扭
补充：好吧，感觉你这个“名词党”的评价还是蛮贴切的
桶口兼续
发表于 2018-10-20 16:49
EdwardFrost
发表于 2018-10-20 16:50
桶口兼续
发表于 2018-10-20 17:02
hac0101
发表于 2018-10-20 18:02
桶口兼续 发表于 2018-10-20 16:49
自旋为0的粒子也没负概率……
负的能量和概率都是靠QFT解决的
不是“也”，而是这个方程就是描述自旋为0的标量场方程，电子场不是标量场而是旋量场。
sty7108538
发表于 2018-10-20 19:49
量子力学没法用语言精准地描叙，最精准的语言还是数学
philip312
发表于 2018-10-20 19:55
闭时曲线
发表于 2018-10-20 20:31
fantuanxiaoyi 发表于 2018-10-19 08:18
然后这个男主发现自己只是在用这种自以为质疑一切的姿态维持自己的人设和内心空虚罢了，到底在批判谁呢？ ...
所以说这才是chaos；child的魅力啊，作品的主旨就是男主的成长以及对所谓情强情弱的批判啊
闭时曲线
发表于 2018-10-20 20:33
qderaaa 发表于 2018-10-19 12:38
情强哥是有这么一段，不过我怎么记得他是想说“你们死宅都理解错了，我理解的才对”
-- 来自 能手机投票 ...
差不多，都是反对，但至少男主还舍得花时间钻研一会儿，比那些张口就来的好一些吧
阿萨托斯
发表于 2018-10-20 20:46
菜菜籽
发表于 2018-10-20 22:12
wlhlz 发表于 2018-10-19 11:06
“薛定谔理论”这个词就说明了楼主是标准的五十步笑百步，大概还以为量子物理是薛定谔搞的吧 ...
波动力学是量子力学正统框架之一，薛定谔方程是求解大部分量子系统的关键方程，薛定谔本人因此拿的诺奖，说量子物理是薛定谔（和其他很多人一起）搞的有什么错么？
Qwertyztt
发表于 2018-10-20 23:19
本帖最后由 Qwertyztt 于 2018-10-20 23:21 编辑
核心不是这个吧 不过滥俗是真
YoumuChan
发表于 2018-10-20 23:27
桶口兼续 发表于 2018-10-20 17:02
这和读者的背景是有关的
大概就像魔劣，抛开文笔和屁股的原因，这小说写得是不错的，写了一堆魔法的原理的 ...
但不知道为啥，本校做量子信息论的超喜欢用猫当例子的
每当他们要介绍自己的paper，特别是向做经典算法的人介绍的时候
开头的引子一定会用\frac{1}{\sqrt{2}}\ket{活着的猫}+\frac{1}{\sqrt{2}}\ket{死了的猫}来解释superposition
我觉得不管背景是啥，还是要搞明白自己在一个作品里究竟是在寻求什么
