七堂伽蓝 发表于 2018-10-10 14:08

哈尔摩尼亚 发表于 2018-10-10 14:20

segecong 发表于 2018-10-10 14:21

但是过于吃书也会毁掉观看体验

MK3 发表于 2018-10-10 14:23

阀值的标准如何决定,谁来决定,可否修正——然后又可以大战个几页了

blendocas 发表于 2018-10-10 14:23

看番的时候正常看,该杠的时候还是要杠,因为杠的时候已经不看番了
PVP是论坛的一环,不爽不要玩

AAAOC 发表于 2018-10-10 14:31

因为纠结设定造成观感下降,还是因为观感不行造成纠结设定,这个先后要搞清楚啊

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

现充烂掉蛇 发表于 2018-10-10 14:32

纠结设定的话。。牛顿要气死几次?

Yalbsd 发表于 2018-10-10 14:37

今年小南极有一集暴风雨的时候四个妹子出船舱的镜头,但是由于动画太好看了也没几个人纠结吧。
说白了纠结设定还是看你觉得这番好看不

liujn6 发表于 2018-10-10 14:37

难道不是没本事自圆其说还弄一堆复杂设定造成前后矛盾的作者的锅?

fantuanxiaoyi 发表于 2018-10-10 14:45

你的阈值不是我的阈值。
我还觉得SAO的UI都很垃圾呢,照样有人觉得这UI美爆了。

4a12c095 发表于 2018-10-10 15:28

只要不跟自己的設定衝突
違背物理化學都沒差

Archlich 发表于 2018-10-10 15:30

浇砼结衣 发表于 2018-10-10 15:31

比如:天空与海洋之间

第五秋 发表于 2018-10-10 15:35

格兰特莫里森:我的作品可以让你哭,让你笑,但当你理智思考剧情的话,就会发现全是狗屁不通的胡说八道。

漫画萨满的境界,玩设定的永远不懂

藤井紫 发表于 2018-10-10 15:40

不都是因为作品本身不够吸引力才让观众将注意力放到设定上吗?
标题这话怎么不在蝈蝈第一集各种女权主义挥着大棒的时候说呢?
还不是因为屁股问题
吹毛求疵的界限在哪

天王寺茜 发表于 2018-10-10 15:55

Yalbsd 发表于 2018-10-10 14:37
今年小南极有一集暴风雨的时候四个妹子出船舱的镜头,但是由于动画太好看了也没几个人纠结吧。
说白了纠结 ...
有人纠结啊,我看到这直接出戏了,当时观感就是这四个人嫌命长吗,就是因为这种刻意演出来的青春导致很多人对南极人这片评价并不高,中后段有点做作

lenin 发表于 2018-10-10 16:02

设定没人纠结,纠结的是逻辑自洽

----发送自 OPPO PAFM00,Android 8.1.0

飞霞精灵 发表于 2018-10-10 16:05

适当夸张点的表现手法是没问题的。哪怕有个能自圆其说的世界观也行。
最糟心的还是那种日常到一半突然给你来段不明所以的超能力怪力乱神,全程特别违和。
加上世界观搭建和叙述还语焉不详。

有几个还是号称催泪神作的。搞得完全感动不起来。

天王寺茜 发表于 2018-10-10 16:06

说白了作者水平不行,故事圆不上了,脑子好点的观众带着脑子看片,结果发现人物行为前后不搭,直接影响观众观感

“他这么这么做不就搞定了吗,为什么他要做的这么麻烦?”

“因为作者能力不行,创作的时候没想到”

布拉德莱恩 发表于 2018-10-10 16:11

剧情足够引人入胜的话谁闲的蛋疼去争设定,就是因为剧情淡出个鸟或者够垃圾才导致闲的蛋疼去争设定

演出不够精彩才导致设定上的漏洞被人揪着喷

月夜凝雪 发表于 2018-10-10 16:13

其实,最不符合逻辑的就是地球online,你打开历史书可以看到很多不符合逻辑的事情

fault 发表于 2018-10-10 16:13

纠结设定怎么了,为什么要以你的阈值为基准

DEMOxN 发表于 2018-10-10 16:14

故弄玄虚卖设定结果设定煞笔那肯定喷,无脑龙傲天题材看得爽就行,谁会去扯设定

stygianlunar 发表于 2018-10-10 16:21

关键问题是,人家并不在乎你的观影体验,人家不高兴了,就是要找茬,这时候,你不管怎么向他解释“不用在意这个问题”都没意义了。

灵魂收割机 发表于 2018-10-10 16:25

月夜凝雪 发表于 2018-10-10 16:13
其实,最不符合逻辑的就是地球online,你打开历史书可以看到很多不符合逻辑的事情 ...

地球online所有事件都是符合逻辑的。所有。

MK3 发表于 2018-10-10 16:41

地球online有不满就骂贼老天,漫画不满就骂作者,很合理啊(?)

朔方原的星 发表于 2018-10-10 16:44

你都知道逻辑漏洞的影响是有阈值的还发这帖做毛
每个人阈值不一样,人家就是觉得这个漏洞过线了想聊就聊呗,你不参加就是了,还要出警不成

シャスタ 发表于 2018-10-10 16:51

lanbai 发表于 2018-10-10 16:54

那是你们作品人气高,应该高兴才对。

lanbai 发表于 2018-10-10 16:55

月夜凝雪 发表于 2018-10-10 16:13
其实,最不符合逻辑的就是地球online,你打开历史书可以看到很多不符合逻辑的事情 ...

历史书跟地球online两码事吧

玖羽 发表于 2018-10-10 16:58

我觉得正好相反。

如果播放/观看还在进行时,一般观众就开始纠结设定,说明他们的观看体验已经比较差了

海鸟封 发表于 2018-10-10 17:09

那是因为他们觉得影响观感了,至少比作品的精彩程度更重要

年初你和国粉大战的时候咋没有现在这么宽宏大量
说到底还是屁股问题,别人纠结你喜欢的作品的设定问题的时候你就觉得他们有点吹毛求疵

kyo96127 发表于 2018-10-10 17:23

无非是两种情况,要么是剧情太过于无聊或者演出太差,观众就被设定吸引目光了。要么是设定的漏洞大到观众无法无视。

kimone_3 发表于 2018-10-10 17:23

月夜凝雪 发表于 2018-10-10 16:13
其实,最不符合逻辑的就是地球online,你打开历史书可以看到很多不符合逻辑的事情 ...

有没有这种可能,即,“逻辑”是一个不好的设定?

Bojenkins 发表于 2018-10-10 17:30

过度纠结阈值这两个字毁掉了主楼的观看体验

啤酒与面包 发表于 2018-10-10 17:37

金星 发表于 2018-10-10 17:41

设定为了故事服务和故事为了设定服务给人的观感是完全不同的哦

KnightHart 发表于 2018-10-10 17:58

我觉得这和作品类型有关。
比如说少歌,大家没人喷这个作品设定相关的吧,revue为什么会出现,长颈鹿为什么会说话,剧中的角色面对revue这种事为何不报警?
在少歌这种十分有迪士尼味道的作品中,没人会纠结这个的。
然而最近某个在论坛中火热的异世界跑团小说,本身的卖点就是所谓的“真实”,详细描写菜鸡打菜鸡,也无怪乎读者在意到世界观等方面的巨大漏洞。

quadrozeke 发表于 2018-10-10 18:02

本帖最后由 quadrozeke 于 2018-10-10 20:21 编辑

讲道理,你弄个粗疏的肥皂剧……比方说什么为美好的世界献上祝福,角色全是傻逼,剧情全是闹,谁管你设定啊。

故事越细致精巧,就越容易被抓设定问题,这是没办法的。这种时候就要运用林肯律,所谓不能永远骗所有人,退而求其次,选择一时欺骗所有人。你一时唬到了足够多的读者,你就是畅销书作者了,事后揭穿就揭穿嘛。

当然也有人精心操作,选择永远唬住某些人,这种就有点电波系的味道了,注定小众。

Ton 发表于 2018-10-10 18:15

我觉得lz是在说最近泥潭漫区在轮的jojo5
这个不存在不精彩的问题吧
页: [1] 2
查看完整版本: 过于纠结设定只会毁掉观看体验