论坛 › 动漫论坛 › 6年后重看Psycho-Pass

ziyo 发表于 2018-9-24 23:38

namirin 发表于 2018-9-24 23:44

花了那么多人力物力就为了拿来算命

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

shadow001 发表于 2018-9-24 23:56

什麼,有40萬個犯罪系數超過500的人,要殺多久才能殺完

ziyo 发表于 2018-9-25 00:00

AnnieLeonhart 发表于 2018-9-25 00:07

ziyo 发表于 2018-9-25 00:13

comet1224 发表于 2018-9-25 01:24

Lithiumflower 发表于 2018-9-25 02:30

用不用和信不信是两码事
辅助应用肯定要上，至于判断的权重，最终肯定还是要落实给人类来操作

天邪鬼 发表于 2018-9-25 05:47

n.dante 发表于 2018-9-25 06:12

首先这个概念不是psychopass原创的。第二即便现实里有人在做类似的东西又有什么意义呢？这个娱乐节目里所谓的人工智能充其量只是机器学习的程度，这类统计模型不能提供任何有意义的因果关系，只是种对大量数据的拟合。再之，这类方法给出的结果最终也只是一个基于统计学的概率，用这种"证据"给单一个体定性与定罪，姑且不论它的准确性，这本身就与现今主流的无罪推定司法逻辑完全相悖。当年我就认为这个概念被psychopass诠释得很愚蠢，今天依旧这么觉得。

hypnossz86 发表于 2018-9-25 07:07

Vzero 发表于 2018-9-25 07:09

n.dante 发表于 2018-9-25 06:12
首先这个概念不是psychopass原创的。第二即便现实里有人在做类似的东西又有什么意义呢？这个娱乐节目里所谓 ...

赞成。 当下的神经网络只能提供相关性的推测，无法进行因果推论

skybal 发表于 2018-9-25 08:54

kiddolck 发表于 2018-9-25 09:00

这个题材倒是不新鲜…如果非要和三次元联系起来，比如想成就了多少公司…比如成立四年市值吹到 45 亿的商汤

猎黑行者 发表于 2018-9-25 09:04

这片哪里还能在线看，不方便发的话求pm

Ton 发表于 2018-9-25 09:18

本帖最后由 Ton 于 2018-9-25 09:19 编辑

这东西不就是龙勃罗梭的大数据加强版

站在阴影里被拍到是不是犯罪指数直线上升？

ziyo 发表于 2018-9-25 10:29

Valkyrie-gg 发表于 2018-9-25 10:38

非要扯Psycho-Pass，那不如再往前看PKD的小说

wxshaonv2000 发表于 2018-9-25 10:42

不说百脑汇我都快忘了是这个设定了……话说两百个人脑真能达到这种算力么……西比拉系统除了犯罪预告还有婚姻匹配和工作匹配这两大功能来着，对算力的需求肯定不小吧

ziyo 发表于 2018-9-25 10:44

ziyo 发表于 2018-9-25 10:49

wxshaonv2000 发表于 2018-9-25 10:57

ziyo 发表于 2018-9-25 10:49
现在看200个脑子不是算力而是数据样本，这片讽刺的是专挑罪犯之类极端样本，挑选标准也是不管因果，结论 ...

所以原理就是就两百个人不断投票么……

说起来少数派报告里那三个先知是真的天赋异禀，有能看见未来的能力，所以才被抓来做系统的，本质其实就是超能力，倒是不存在什么科学上的解释

kyomu 发表于 2018-9-25 11:03

POI 第一季好像比这个早吧。

ziyo 发表于 2018-9-25 11:05

发财就手 发表于 2018-9-25 11:31

n.dante 发表于 2018-9-25 11:33

ziyo 发表于 2018-9-25 11:38

发财就手 发表于 2018-9-25 11:48

n.dante 发表于 2018-9-25 11:50

ziyo 发表于 2018-9-25 11:38
这不是我愿不愿意接受或者你愿不愿意，这事就效率来说，那是压倒性优势，马克思那句话怎么说来着，资本如 ...

人类社会应该是一个可以容错的社会，而不是一个完全正确的社会。我的理解中它只会带来更多的社会问题，让每个个体获得的效用下降。这和经济问题不能类比。

ziyo 发表于 2018-9-25 11:54

ziyo 发表于 2018-9-25 11:55

发财就手 发表于 2018-9-25 11:58

n.dante 发表于 2018-9-25 12:02

ziyo 发表于 2018-9-25 11:54
不需要完全正确，把这个类比成教法就行了，教法放今天有多少正确呢，这片里西拉比自己都说了，关键不在正 ...

也许吧。这个话题太大了，很难准确的对其定义。所以换个角度都有合理的解释，就看你选择相信什么了吧。

ziyo 发表于 2018-9-25 12:14

天地大撒野 发表于 2018-9-25 12:27

这个都六年了？我还没看过

—— 来自 HUAWEI BKL-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3

七堂伽蓝 发表于 2018-9-25 13:14

哈里.谢顿 发表于 2018-9-25 13:26

请十几位同事与朋友来家小聚。欢声笑语，忘记拍照。哲学系同事C与艺术家女友W带来的百合留念。

其间忽然一位做媒体研究的同事大谈新的iphone与watch及广告如何炫酷。我甚觉生产端与消费端太远及第一世界对第三世界劳工状况的刻意忽略导致的甚至米国学院里所谓有批评意识的知识分子的思维限制。于是谈起朋友在富士康工厂的田野及富士康工人的跳楼自杀事件及如今状况。比二三十年代美国资本主义残酷期卓别林《摩登时代》里甚至更无望...

从LY那里听到两个故事，值得一记。

一是社会主义时期中国政府派两位农业专家去马里帮当地人培养水稻。两位专家衣着朴素，每天下地劳动，结果当地政府派去的厨师拒绝给他们做饭，以为他们是打杂的（他们印象中白人masters绝对不会这样）。两位只好喝两杯水就去劳动，饿坏了找当地政府反映才解决吃饭问题...

另一个是伦敦的城市监控系统远程外包给中国人，一是中国劳动力低廉，二是伦敦夜间中国是白天，白班工人比伦敦夜班工人工资低得更多。中方在监控中看到状况打电话给伦敦，伦敦出警...
https://m.weibo.cn/1197745300/4287385023402090

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

ziyo 发表于 2018-9-25 13:27

waster112 发表于 2018-9-25 13:34

PP这读作人工智能，写作人脑智能，科大讯飞的AI（人工）同传可以媲美一下

nihilxp 发表于 2018-9-25 16:24

skybal 发表于 2018-9-25 08:54
没有因果支撑的相关性检验就是屑，犹如垃圾大学生混个毕业写的垃圾论文。psychopass最逗的就是科技发展下 ...

倒退啥啊，一刀切没见过，特别还是打着为了社会稳定的旗号。

查看完整版本: 6年后重看Psycho-Pass