[帝国时代3] 极难 100% 电脑怎么这么BT

captoon · 发表于 2005-10-11 16:11

刚发展第2阶段它已经第3阶段完成了

..........如果我是100%奖励VS 0% AI 还能赢 100%VS 100% 胜利可能性太小了.....

荷兰快速MF 都没用

PS：荷兰快速直接发展大炮就是爽啊 10门野炮可以横行了

YY骑士 · 发表于 2005-10-11 17:39

我说帝国３的中文版出了没。。。。ｅ文实在头大

starsad · 发表于 2005-10-11 17:53

最初由 YY骑士发表
[B]我说帝国３的中文版出了没。。。。ｅ文实在头大 [/B]

有汉化包的，在宽宽网

王苍幻 · 发表于 2005-10-11 18:17

http://www.yykfw.com/download.asp

这里有下
汉化包更新到第五修正版
1.01补丁已出

Tida · 发表于 2005-10-11 19:34

多谢楼上

西柚 · 发表于 2005-10-11 21:03

本身这个版本可能就是泄漏版，汉化之后bug更多了

yujioh · 发表于 2005-10-11 21:05

加了汉化以后经常无缘无故退回桌面

captoon · 发表于 2005-10-11 21:27

最初由 yujioh 发表
[B]加了汉化以后经常无缘无故退回桌面 [/B]

ME TOO.........貌似18号有中文版同步上市？

干脆等中文版算了

王苍幻 · 发表于 2005-10-12 00:27

这个汉化包是以试玩版为基础做的
可能会有些错误
相信渐渐会改进的

viso · 发表于 2005-10-12 02:11

正式版本出了？

西柚 · 发表于 2005-10-12 11:31

最初由 viso 发表
[B]正式版本出了？ [/B]

十八号之前，只能回答“不知道”

现在的版本可通关，可升级，内容完整，但bug非常多，画面特效部分没有用，没有科技树。。。
因为这和es的严谨作风不符，又是一个提前的版本（美国十八号发售），很多人怀疑这是泄漏版而非正式版

asdforce · 发表于 2005-10-12 11:49

没科技树？先好好玩玩再来说吧
这个版本除了bug有点多外，其他什么都不缺，有人说没阵型，在option开了选项后，感觉不是没有，而是很少。
Bug多可能是因为破解原因，比如会跳回桌面

嗷油根 · 发表于 2005-10-12 12:36

请问和兽3哪个好耍点？

asdforce · 发表于 2005-10-12 14:47

比魔兽3好玩多了，特别是卡片系统，带来的战术变化太多了
魔兽3我一直认为很多方面是rts设计的一个倒退

雅格特 · 发表于 2005-10-12 15:57

最初由 asdforce 发表
[B]比魔兽3好玩多了，特别是卡片系统，带来的战术变化太多了
魔兽3我一直认为很多方面是rts设计的一个倒退 [/B]

胡扯,,即时战斗系统象帝国那样搞那么复杂..我看才是失败...

科技树看得我想睡觉..

captoon · 发表于 2005-10-12 16:32

最初由雅格特发表
[B]胡扯,,即时战斗系统象帝国那样搞那么复杂..我看才是失败...

科技树看得我想睡觉..... [/B]

说实话卡片系统满厚道的

以战养战短期通过占领来获取资源（XP转换成为贸易点数来获得兵力或者资源）但是相对的绝对不适合打长久战而且拖的越长越不利这点很明显兵力补给资源等消耗根本就跟不上不象WAR3 2手抓2手硬当然2个风格的游戏不太适合放一起比较 AOE 3比较偏重历史

王苍幻 · 发表于 2005-10-12 16:38

不过还是会有台湾版本的
要玩简体版恐怕还是要靠同人汉化的

ssbg2 · 发表于 2005-10-13 01:35

其人家比^喜g_惩W的Z音哦。

王苍幻 · 发表于 2005-10-13 03:20

关心配置的看这里

http://www.game5i.com/aoe3/qz/200510/1526.html

asdforce · 发表于 2005-10-13 09:21

最初由 captoon 发表
[B]说实话卡片系统满厚道的

以战养战短期通过占领来获取资源（XP转换成为贸易点数来获得兵力或者资源）但是相对的绝对不适合打长久战而且拖的越长越不利这点很明显兵力补给资源等消耗根本就跟不上不象WAR3 2手抓2手硬当然2个风格的游戏不太适合放一起比较 AOE 3比较偏重历史... [/B]

卡片系统不是以战养战，而是为了更多的战术变化而设计，比如你可以一上来就用一个700食物的卡，那样第一级就根本不用另外去采食物了，过第一级时间大大缩短。诸如此类，卡片系统能带来很多新的变化，而且开战前还能选择自己需要的卡片，就像几个人打扑克一样，大家先抓一把牌，不同牌不同打法，这系统实在是个非常不错的进步。aoe3不用两手抓？这系列从来都是强调资源的重要性，你用送兵的卡片别人也能用资源的卡片，一个加快采矿的卡片能带来的作用不亚于送你两门大炮，aoe系列向来对于大局观的要求相当高，很讲究资源采集的效率，光加速资源采集的科技有多少，大局观、两手抓方面比war3占的分量更多。说到war3，其实缺陷太多了，hero经验值级别的设定，npc怪物经验值的设定，90兵量的限制等等造成游戏节奏不快，过于追究操控细节，无法重现sc里大局作战观的重要性。这些很多都不是rts游戏发展的潮流，war3实在不能望sc顶背。反观aoe3确实带来了很多可喜的改进，卡片系统融入是个亮点，操控方面的细节已经得到了可喜的简化，更关注于战斗和大局，虽然bug还是很多，但整体感觉慢慢在朝sc的风格靠拢，毕竟rts吸引玩家的还是战斗，大规模的战斗

asdforce · 发表于 2005-10-13 09:24

最初由雅格特发表
[B]胡扯,,即时战斗系统象帝国那样搞那么复杂..我看才是失败...

科技树看得我想睡觉..... [/B]

科技树复杂？同学是不是英语不太好啊，科技树只要玩几关任务就熟的不能再熟了，卡片系统绝赞，此作很多操作已经简化，比如砍树不用建资源站了
war3系统简单？英雄、升级、建筑建造顺序、科技
war3的建筑建造顺序也应该算是科技树一种

asdfasdfok · 发表于 2005-10-17 23:22

默兽如果没有野生，商店就好了

Izual.izm · 发表于 2005-10-18 03:56

war3也许没有sc经典, 但说成rts的倒退就太主观了. rts到了sc应该怎么进化才算是顺应潮流? 这个因人而异. 不过在rts日渐式微, 用户群逐步缩小的时候, war3大胆保留了英雄系统和部分rpg要素(这里说保留, 因为war3当初就是作为RPG开发的, 后来又推倒再来, 回归RTS原点. 有兴趣可以看看相关历史), 引入了squad-based strategy的概念, 貌似这是近几年许多游戏的趋势, 最直观的效果就是降低了门槛, 吸引到大批新用户.

没错, 成品里英雄/creep camp/升级/物品给游戏过程带来你说的某些负面效果, 这是贯彻实现上的问题, 不是点子本身的问题. 和你主张的相反, war3对rts开拓新思路的贡献是无法抹杀的; 而在用户群扩展上, 它又起到了前人种树的作用. 最后, 拿aoe比war3, 真有你的, 2种完全不同的游戏. 萝卜白菜的问题.

梦断所罗门 · 发表于 2005-10-18 13:36

我的P42.6,512M.ATI9600能玩吗???????????????

SoulReaper · 发表于 2005-10-18 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

SoulReaper SoulReaper 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-6-19 头像被屏蔽	发表于 2005-10-18 14:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报