金字塔8 发表于 2018-9-7 15:17

オルガピピック 发表于 2018-9-7 15:24

這是舞台劇改編 那就很難避免劇本邏輯的缺失 畢竟演出大於一切

金字塔8 发表于 2018-9-7 15:25

skives 发表于 2018-9-7 15:28

台词也是一泡污

金字塔8 发表于 2018-9-7 15:35

midearth 发表于 2018-9-7 15:47

建议楼主最后加上最大问题:
跟你们预期的走向不一样

一般庶民A 发表于 2018-9-7 15:52

第九话还没看,看了前八话,说实话我个人感觉蕉哥哥唯一的缺点是自私,其他人说幼稚或者逃避这些其实都还好,有这些刻画反而更立体,包括自私本来也不是什么问题,不在意revue只关注奖品也不是什么问题,蕉哥哥没什么斗争心,人人都想争第一,碰到个不想争第一的,就说这人不好,也不合适,她喜欢表演(不喜欢也不会来这种学校了)只是不在意topstar是谁罢了,甚至奖品人家一开始别人也说不想要,只不过最终这奖品有毒她才去抢。真正出问题的是这个奖品,然后加上蕉哥哥自私,这下子就出大问题了,你想loop不代表其他人都想loop,然后因为你的一厢情愿大家都在被迫loop,那肯定要被主角教做人。

用NBA的例子,一个球员喜欢篮球,但是不在意比赛胜负,也不想拿冠军,只想快乐篮球,然后钱本来也不想要,后来发现用这个钱可以举办自己的快乐篮球,就开始疯狂捞金,然后举办了happyBA,强迫所有人来参加她这个比赛。

Goisdust 发表于 2018-9-7 15:55

而且还过于恶俗,这集那么严肃的对话中天外飞来一笔我的纯那

寺川愛美 发表于 2018-9-7 15:59

一般庶民A 发表于 2018-9-7 15:52
第九话还没看,看了前八话,说实话我个人感觉蕉哥哥唯一的缺点是自私,其他人说幼稚或者逃避这些其实都还好 ...

沒毛病啊,所以始終還是得被人教做人啊

llysander 发表于 2018-9-7 16:01

midearth 发表于 2018-9-7 15:47
建议楼主最后加上最大问题:
跟你们预期的走向不一样

别急着蝈指定,还能翻

当然最好停播两个月,缓速术先稳住。
万策尽下除了贫穷奇迹,好的编剧也表现不好, 不好的编剧更要升天

栗悟饭177 发表于 2018-9-7 16:05

跟你们预期的走向不一样

感觉这句话说出来就输了呢

gray_zero 发表于 2018-9-7 16:05

我明白了
banana一直重演就是因为第九集太难看

—— 来自 LGE LG-H873, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3-play

一般庶民A 发表于 2018-9-7 16:06

寺川愛美 发表于 2018-9-7 15:59
沒毛病啊,所以始終還是得被人教做人啊

教做人不要紧,但是上一话阿光教做人,这一话被恋哥哥教做人,还一次比一次low,教做人的过程无法令人信服才是最要命的。道理其实都是那个样子,打之前我想所有人也都知道蕉哥哥要被教做人,但是主要就是这个过程的安排和演出能不能令人满意了。

ゴロー 发表于 2018-9-7 16:09

寺川愛美 发表于 2018-9-7 16:24

不要像知乎一樣客觀批判啦。。。打起來,都他媽給我打起來

屈江鸟 发表于 2018-9-7 16:26

说到底还是打的不够爽,第八话其实打戏也就这样,但是演出好,这话什么都不剩了

鷇音子 发表于 2018-9-7 16:46

3. B班的设定直接让基本的逻辑没法看了。
你的基本逻辑我看不懂啊,很明显B班选角和revue是完全互相独立的两件事,B版最后不关怎么排人员都不关revue什么事,revue的胜者如果提出的要求和100回starlight有关,那长颈鹿可以轻易干涉世界,如果无关就没有任何关系。蕉哥哥对B班怎么排当然无所谓啊,她一门心思只想回99回好吧,B班怎么排都抵不过时间线一跳,有必要在乎么?

zjylyy 发表于 2018-9-7 16:46

solasakiye 发表于 2018-9-7 16:50

不评价你的“意见”
但是你都个人意见了,能不能别“客观”了?
什么时候开始,“言辞不过激的个人观点=客观”了啊?

韩子 发表于 2018-9-7 16:57

注册你妹 发表于 2018-9-7 17:07

本帖最后由 注册你妹 于 2018-9-7 17:11 编辑

第三条打回去重写
现实中的Starlight和地下Revue本来就没有直接联系. 至于两者间存在的大量巧合和影响, 显然只是为剧情增色. 从第一话B part开始的演出方式, 难道不早就是告诉你不要过多纠结于某些逻辑了吗. 类似舞台剧的演出和情节的留白也是给观众发散的空间. B班的存在只是为了完成剧情, 重点全在A班9个人身上. 你强调逻辑不如直接问这长颈鹿不解释清这片就根本没有任何逻辑可讲

这一话之所以没得洗还不是Revue不好看完全省略了演出, 你上一话来个"客观"批判马上就被打成战力党角色厨了

Kokichi 发表于 2018-9-7 17:16

韩子 发表于 2018-9-7 17:22

midearth 发表于 2018-9-7 17:26

一般庶民A 发表于 2018-9-7 16:06
教做人不要紧,但是上一话阿光教做人,这一话被恋哥哥教做人,还一次比一次low,教做人的过程无法令人信 ...

这片的战斗力设定一直都是乱来的啊

金字塔8 发表于 2018-9-7 17:28

韩子 发表于 2018-9-7 17:29

midearth 发表于 2018-9-7 17:34

金字塔8 发表于 2018-9-7 17:28
光恋花叶纯蕉都挺好,露女士的段子都太刻意了,草上飞比她好多了。

就是刻意地搞笑啊。个人回那些痴汉行为不明摆着冲着搞笑去的么。

圆神最高 发表于 2018-9-7 17:34

追根溯源,舞台剧这么明着表现露女士的嫉妒才是问题。

金字塔8 发表于 2018-9-7 17:35

金字塔8 发表于 2018-9-7 17:39

midearth 发表于 2018-9-7 17:41

金字塔8 发表于 2018-9-7 17:35
我觉得和后半段相对严肃的氛围比,消费过头了。当然这是个人观点。

你没觉得那Revue song非常独特么,还有那打棒球的演出

金字塔8 发表于 2018-9-7 17:42

兔子元宵 发表于 2018-9-7 17:47

个人观感是上一话觉得海星这话就emmmmmmm虽然知道蕉哥哥会输但是一刀秒就输得让人很不服气啊,就像少年漫打boss大家都知道主角会赢但是没法好好说明怎么赢的也会被喷开挂吧
露女士的败犬表现很好笑吗……可能我get不到笑点吧,前期那种刻意安排不让华恋与露女士说话甚至正眼看露女士的感觉我也觉得有点过头

midearth 发表于 2018-9-7 17:50

金字塔8 发表于 2018-9-7 17:42
revue song很好听,打棒球的演出非常棒,一方面很独特一方面巧妙了回避了打斗经费。但revue之前1-4话的缺 ...

Revue song跟打棒球的演出你是怎么跟严肃联系起来的?

ramiel 发表于 2018-9-7 17:58

演出和分镜都没有问题
这片现在这样真的是系构不行

金字塔8 发表于 2018-9-7 18:02

兔子元宵 发表于 2018-9-7 18:21

金字塔8 发表于 2018-9-7 18:02
本场羁绊的主题还真就是应该让恋哥哥压着蕉哥哥打,然而并没有。
现在蕉哥哥压着恋哥哥打,那恋哥哥应该 ...

蕉哥哥赢了天堂,天堂又赢了华恋啊,虽然华恋之后有表现她进步很多而且本身实力和主题在胜负中所占的比重也没说……当然这片纠结胜负结果没什么意义,只能说这集打得确实不怎么好看

midearth 发表于 2018-9-7 18:24

工期爆炸削减张数又不会凹造型就是这种结果了

----发送自 STAGE1 App for Android.

liujn6 发表于 2018-9-7 18:27

韩子 发表于 2018-9-7 16:57
…………别的不说,百合不就是这样的吗,露女士不就是这样的定位吗……这都能算缺点吗,还恶俗……?真的搞 ...

本百合厨因为这番百合戏太傻逼而弃的番

liujn6 发表于 2018-9-7 18:28

midearth 发表于 2018-9-7 17:34
就是刻意地搞笑啊。个人回那些痴汉行为不明摆着冲着搞笑去的么。

刻意搞笑?还记得国家队的胖子不?
页: [1] 2
查看完整版本: 【少歌研究】客观批判一下现在时间点下的少歌编剧问题