论坛 › 游戏论坛 › 王牌空战系列的最大污点.

猫二爷 发表于 2005-9-29 23:43

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 00:00

哈……用真实比例了就有趣了……漫天找飞机打吧~！
伊~敌机捏？

psi 发表于 2005-9-30 00:00

sbl 发表于 2005-9-30 00:05

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 00:06

没撒不满意的
如果这个是个一或者二次世界大战的空战游戏，或者是SF的空间战斗游戏~！
肯定不满意~！
不过对于这种用现代超视距战机一般模仿狗战的游戏，这个画面可以了~！

sbl 发表于 2005-9-30 00:11

猫二爷 发表于 2005-9-30 00:12

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 00:19

放屁，关键就是游戏空间没有实际表现的内容那样大，而且是远小于~！
说了直接点，这是在这个风格下的游戏所必须去坚持的一种让步~
没有这个失实的空间，你就更不能从中获得足够的乐趣~！

sbl 发表于 2005-9-30 00:20

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 00:23

楼上从来不用主视角玩AC或者从来没看过空战电影或者记录片？
我一直在说的不是具体物件的模型
而是作为游戏世界的那个盒子的大小和物件的比例问题~！

sbl 发表于 2005-9-30 00:24

sbl 发表于 2005-9-30 00:29

猫二爷 发表于 2005-9-30 00:29

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 00:33

最初由 sbl 发表
你没玩过王牌空战吧
里面的比例都差不多是1比1的
3的演示最明显，里面的飞机能绕一栋楼飞，游戏里的空间甚至比现实的要大一些

不信你用飞机撞楼，看看烟和楼的比例


另外，飞机是个很大的东西，没亲眼见过的人会混淆f22和运动飞机的大小...


很不幸我是F/A-22的粉~！
而且也很清楚一个F/A-22和一架航天飞机或者一个20层大楼或者一艘航空母舰的比例差距~！
很不幸~！！
我现在很明确的告诉你
AC系列不管哪一作，其空间的大小和实际表现的空间有很大的差异~而说到物件的模型大小，也并非各个都能和飞机对比达到真实的比例差异~！

或者我也要说句您没玩过AC系列？
至少我知道自己这个系列玩过六作~！

猫二爷 发表于 2005-9-30 00:38

sbl 发表于 2005-9-30 00:40

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 00:44

我说SBL同学，我用麻袋把你套起来，你会缩小不成？难道？这里是一千零一夜？

sbl 发表于 2005-9-30 00:45

sbl 发表于 2005-9-30 00:47

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 00:49

最初由 sbl 发表
还“飞近”
你觉得自己撞上了，其实离甲板还有50米呢


别的不说了，不是喜欢实验么，去自己实际坠毁一下看看吧
要不了1分钟，坠毁地点就是航母2架飞机的前面一点，这样重放的时候就可以看的很清楚...

老看了，你以为我AC时间会比你少吗？
玩笑……
所以我说了，你不用第一人称视角？你不看有空战的电影或者记录片？

minichaos 发表于 2005-9-30 00:53

有毒气体那关，我用机枪打爆过恐怖分子的车（当然是Game Over），我觉得比例应该是有问题的，怎么看都觉路窄车小。

sbl 发表于 2005-9-30 00:56

psi 发表于 2005-9-30 00:56

sbl 发表于 2005-9-30 00:58

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 01:02

最初由 sbl 发表
你坠毁了么？你比了么？？
你就在这里想当然，当然当然当然
002

第一人称？？不好意思，除了2，我用机外视点的时间总共不到1分钟
用空战电影比有p用？？电影里是用贴图的？？电影cg里的地面贴图精度和ac里一样？？？



顺便一提，
你游戏时间当然比我少了
ps我基本就玩ac3这一个游戏...

您考虑过总游戏时间问题吗？
你考虑过我在这个系列街机上花费的金钱吗？
哈~！
关于比例问题，我早做过实验了~！
或者你根本搞不清楚真实世界这些东西的比例？
而且看清楚，我说的那句话~！
最大的问题是空间大小，其次才是模型大小~！
空间本身大小存在问题才是产生这种情况的原因所在~！
如果你真用第一人称视角，你去找个F/A-18降落航空母舰的录象看看……还比例一样呢~！笑也要笑死了~！

sbl 发表于 2005-9-30 01:03

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 01:03

贴图不是贴在模型上的？
麻袋不是套在您SBL身上的？

sbl 发表于 2005-9-30 01:04

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 01:05

最初由 sbl 发表
…………………………？？？？？？？？


你说的不会是空中猎手吧

牙齿也笑落特了~！
AC我还不认识？
当然当初不叫ACE COMBAT~！

猫二爷 发表于 2005-9-30 01:05

sbl 发表于 2005-9-30 01:05

psi 发表于 2005-9-30 01:06

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 01:06

最初由 猫二爷 发表
看来SBL没懂我在说什么.

AC系列的空间感,象头和F22般般大的人的空间感.而不是坐在F22里的小驾驶员的空间感.
所以该有魄力的地方变得很儿戏模型般的没感觉


另外说句实话
如果一个空战游戏做到实际比例游戏空间
肯定是一定要拿出来吹嘘的资本~！

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 01:06

最初由 sbl 发表
感情航母上能停100架f18啊

敢情我说过航母上停100架任何飞机了？PS：纸飞机应该行~！

pzw 发表于 2005-9-30 01:08

这问题没那么高深
地面贴图除了机能影响外，也没必要作的太细致
看得清地面目标就可以了，打击一般是在千米范围用导，很少50，100的需要你机枪去扫
要真实比例作撒，看风景啊？

猫二爷 发表于 2005-9-30 01:09

sbl 发表于 2005-9-30 01:10

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 01:10

最初由 pzw 发表
这问题没那么高深
地面贴图除了机能影响外，也没必要作的太细致
看得清地面目标就可以了，打击一般是在千米范围用导，很少50，100的需要你机枪去扫
要真实比例作撒，看风景啊？


前面说得很清楚~AC这种风格的游戏不需要，但是真狗战的空战游戏需要~！即便是真超视距的空战游戏也需要~！
只是AC这种街机游戏肯定不需要~！
而且不是需要不需要的问题，而是一旦做真实比例的空间，这个游戏必死~！

sbl 发表于 2005-9-30 01:11

SK.Paddy 发表于 2005-9-30 01:11

最初由 sbl 发表
你不是说了吗

实际啊～

那实际和游戏的差别是哪里？？




你从头到尾说的都是速度感！！！
速度感是有参照物的！！！
你就是在用那个贴图精度只有机身100分之1的地面作参照！！！...


您敢情在回忆我以前批判AC3的帖子是伐？
速度感的问题？笑
精度》？
我都说了，本来你色彩斑斓的SBL，套了个模糊一片单色的麻袋上去，难道会变小？

查看完整版本: 王牌空战系列的最大污点.