我很费纸
发表于 2018-8-26 00:20
YUNO 发表于 2018-8-26 00:11
我的底气来自我自己研究出来的音频理论。
超越体积的极限也是因为有理论的支持。
玄学之所以是玄学就是目 ...
那如果有人试听以后否定了你的玄学理论。
请问是你的理论有问题还是人有问题呢?
如果真这么自信,可以考虑在泥潭开个报名帖,找几个人来玩双盲测试吗?
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
性欲モンスター
发表于 2018-8-26 01:22
那么🈶权威机构认可楼主的方案没?
2517君改二
发表于 2018-8-26 01:41
YUNO
发表于 2018-8-26 08:02
YUNO
发表于 2018-8-26 08:04
YUNO
发表于 2018-8-26 08:07
bka
发表于 2018-8-26 08:38
混乱中立搅屎棍
发表于 2018-8-26 08:41
bka 发表于 2018-8-26 08:38
LZ这算民科么
乳科了,这是民玄
rak1
发表于 2018-8-26 08:42
LZ已经立于不败之地了不过是自嗨,干嘛非得泼冷水
我很费纸
发表于 2018-8-26 08:48
YUNO 发表于 2018-8-26 08:02
我能在论坛上发帖就是想找人测试和试听,
也不想说这么多废话。有兴趣的人可以给我消息或回复就行。
这样 ...
所以为了避免抬杠你可以搞双盲啊,你也说了你这个改造技术并不限于任何随身设备。那么你就搞几台随身设备改造,改完了不要搞任何表示,然后公开招募坛友,让他同时试听两台不一样的设备呗。
或者觉得坛友不放心,你可以把东西寄给版主,让版主帮你测。反正外观是一模一样的,别人也猜不出哪台是你改造的。这不就双盲测试了。
单独开个新贴公开公正地招募人测试就好。
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
bestword
发表于 2018-8-26 08:58
YUNO 发表于 2018-8-26 08:07
要别人公布花了十多年金钱和时间辛苦研究的调音技术也是想多了。
有兴趣有能力的人自己研究破解吧。
...
你可以申请专利再公开啊。专利权不就是为了这个预备的吗
—— 来自 HUAWEI FRD-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
强尼高达
发表于 2018-8-26 09:00
版主测过了,做了半个月的小白鼠
我认为原版和修改版的差别是有的,类似但是不到索尼随身听和苹果随身听那么大的差别,当然你们也可以说我开脑放,我没那么空去做双盲,毕竟我是连高品质有损压缩和无损都听不出差别的木耳,但不用双盲也可以板上钉钉判断的是原版的底噪和蓝牙休眠电流声给改没了
我觉得你们也挺无聊的,谈别家玄学设备的时候一个个眉飞色舞,坛友发玄学设备的时候用都没用过就各种廉价质疑,连码率都搬出来了
国产山寨手机放无损和高档数码播放器放mp3哪个声音好还要说吗,能不能过过脑子再发言啊
Lamune
发表于 2018-8-26 09:00
竟然还有这么多认认真真的回复,温暖泥潭
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
YUNO
发表于 2018-8-26 09:05
我很费纸
发表于 2018-8-26 09:55
强尼高达 发表于 2018-8-26 09:00
版主测过了,做了半个月的小白鼠
我认为原版和修改版的差别是有的,类似但是不到索尼随身听和苹果随身听那 ...
能消除底噪和电流音那说明确实有两把刷子啊。
问题是之前也不说这些优点,就告诉我们码率和听感无关系,我有独门技术做出来反正就是好听……怎么好?好在哪?完全看不出一个靠谱的描述来。甚至还来了一句发烧和体积无关,自己的技术能超越体积限制,潜台词仿佛是我的小随身听能秒各类砖头似的。是谁看着这种言论都觉得诡异啊
我反正不是来抬杠的,我只是好奇到底这是什么技术什么原理,最好有看得懂的数据说明,没有的话最好能有几个人双盲测试一下来个评测。
要不是最近没时间我就先申请当个小白鼠感受一下了。
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
我很费纸
发表于 2018-8-26 09:57
YUNO 发表于 2018-8-26 09:05
这个帖子里不是有机器吗。
原版的031和改过的031,
有兴趣的可以申请试听。
如果不介意的话我可以9月中旬申请一下试听。
不过木耳能感受出来你所说的发烧吗?
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
YUNO
发表于 2018-8-26 10:24
YUNO
发表于 2018-8-26 10:32
尼玛水泥
发表于 2018-8-26 11:26
啊啊,能在这里看到lz,上次还是很久之前在大家谈看到你,这次也就是说第一版rxbt的方案不用了么,顺便想申请试听...
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
YUNO
发表于 2018-8-26 11:45
渡良瀨凖
发表于 2018-8-26 12:45
那啥 楼主 上一个帖子我就期待你出最后一个偏acg的耳放 那会儿你好像就在玩蓝牙了 现在还在玩...
可能随身圈都转国砖 就剩我这种还在听imod电容耳放的**包组合....
我真的挺想要的个acg放的
**包真难 我还是用801吧....
KOGmk2
发表于 2018-8-26 13:09
Microsoft 发表于 2018-8-25 19:34
干货在哪里?
通篇就是别人不行,我的行
甚至码率都不要了
这楼主是真玄学家啊~~~搞过外面放一个金属块增强音质的
YUNO
发表于 2018-8-26 15:23
t222
发表于 2018-8-26 19:17
功率失真这些没数据的啊
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
小倉朝日
发表于 2018-8-26 19:48
lz申请试听要什么条件吗?本人不太会码字,万字听感文是写不来的,手上能称得上旧时代遗物的也就两条cm7和888
—— 来自 Sony G8142, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play
蔷薇落白
发表于 2018-8-26 20:13
强尼高达 发表于 2018-8-26 09:00
版主测过了,做了半个月的小白鼠
我认为原版和修改版的差别是有的,类似但是不到索尼随身听和苹果随身听那 ...
然而现在是三无山寨手机放mp3
YUNO
发表于 2018-8-26 20:46
p2h
发表于 2018-8-26 22:48
关注一下
红左手
发表于 2018-8-26 23:58
YUNO 发表于 2018-8-26 20:46
不用什么条件。
看你用的塞子就知道你比较注重音色和人声。
会用这些的说明对现在的数码器材的声音不感冒 ...
虽然未必赞同楼主的玄学言论
但是评测本应是非常简单的事情,就是两个器材AB下来,我觉得XX更好听就完了。
这句挺赞同的
一群一边说耳朵收货一边扯一大堆语焉不详的文字的所谓评测真的是……
csfantasy
发表于 2018-8-27 01:54
楼主的玄学我看起来像是神经病的呓语
但是
还是那句话,音频器材的实际听感看基础电路设计,跟码率和格式基本没什么决定性的关系。
无损格式最多可能是会让你多听到那么一点点可有可无的细节,甚至很多时候不特意看码率时是听不出来的。这句我居然是赞同的
RPG-7
发表于 2018-8-27 03:16
lz吹的好不好其实不重要,东西拿出来吃瓜群众交点押金轮流试听一番,好不好自有定论嘛!
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
jeremywu
发表于 2018-8-27 07:56
我买过rocoon早年的耳放。。。
—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play
千本blur
发表于 2018-8-27 13:00
楼主的想法是好的,只不过摸不到门道。
不过有一说一,假使楼主和af2000同时掉水里,我救楼主,顺便再给af2000扔一块砖。
非教徒
发表于 2018-8-27 14:14
楼主能简单科普下原理吗?iphone能用上吗?
n2z
发表于 2018-8-27 18:00
蓝牙播放器之前也有考虑过,关注过艾利和xb10 和 铁三角pha55bt,现在淘宝上一个约700另一个约900,只是都还没有买
楼主这个我也关注下吧
lundy
发表于 2018-8-27 18:17
都高亮了,哪位用人话解释一下楼主是干嘛的,干了啥,想干啥。。。
伊可费斯
发表于 2018-8-27 19:45
penpk
发表于 2018-8-27 23:00
lundy 发表于 2018-8-27 18:17
都高亮了,哪位用人话解释一下楼主是干嘛的,干了啥,想干啥。。。
楼主将一个略普通的蓝牙接收器(levn 031,型号bti-031),通过一些无损外观手段,改造成除支持协议不够多以外可以与BTR3比肩的蓝牙耳放(?)(不知推力有没有改,没改还是会有差距)
—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
YUNO
发表于 2018-8-28 11:54
mogle
发表于 2018-8-29 07:51
人傻钱多速来,泥潭怎么会给人这种印象呢