求推
----发送自 Sony G8441,Android 8.0.0
APC BX650，个人认为优于满世界都是的BK650，其实说到底就是一个是在线式一个在线互动式，没别的区别了 willbefly 发表于 2018-8-16 09:27
jbod由于存在高风险，所以不推荐
但是r5虽然看上去可以确保单块损毁时仍然可以work，但群晖的raid驱动有b ...
非常容易raid散架
我用这么多年，除了老款硬盘线劣化导致传输问题以外，还没见过身边谁不停电不强关无缘无故RAID散架的。
况且如果只是raid结构散了，群晖又不会瞎写数据，马上一个工单过去让工程师连进来替你重构下美滋滋。
停电强关的话，嘿 Gato_shin 发表于 2018-8-16 09:39
我用这么多年，除了老款硬盘线劣化导致传输问题以外，还没见过身边谁不停电不强关无缘无故RAID ...
我第一台群晖拿到手建好raid 没几天就散架了 当中无任何断电寄修深圳维修处，查明原因是群晖的电源是坏的，这可是新的1512+
其实啰嗦了那么久，无非是想表明群晖相比企业nas，真的属于小作坊产品，可靠性是远远不如的，不过固件做的不错，比较适合不折腾人士。 willbefly 发表于 2018-8-16 10:17
我第一台群晖拿到手建好raid 没几天就散架了 当中无任何断电寄修深圳维修处，查明原因是群晖的电源是坏 ...
电源是坏的，噗
raid驱动有bug
行吧，看在咱们都有1512+，就这样吧，你开心就好
你二仓不配就算了，5仓还不配头也是铁 Gato_shin 发表于 2018-8-16 09:33
APC BX650，个人认为优于满世界都是的BK650，其实说到底就是一个是在线式一个在线互动式，没别的区别了 ...
谢谢
—— 来自 Sony G8441, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play raid5不怕write hole和rebuild的时候再坏一块？ RaidenII 发表于 2018-8-17 10:10
raid5不怕write hole和rebuild的时候再坏一块？
怕就不rebuild了？那还建个J8的raid RaidenII 发表于 2018-8-17 10:10
raid5不怕write hole和rebuild的时候再坏一块？
隔壁公认观点是R5不如R0，早死早超生 本帖最后由 百猪夜行 于 2018-8-17 12:03 编辑
碰过一次r5 rebuild坏盘，真的是费时又费心。现在nas只敢用单盘basic模式，重要数据双nas备份。
https://i.loli.net/2018/08/17/5b7648fcecbf7.jpg 家用nas，不要用raid5这种玩意。四盘位的，可以一块ssd装软件，剩下三块独立的，重要文件用RTRR多备份两份，实在怕丢数据的最多两块盘组raid1 百猪夜行 发表于 2018-8-17 12:01
碰过一次r5 rebuild坏盘，真的是费时又费心。现在nas只敢用单盘basic模式，重要数据双nas备份。
...
哟，R8500用户，活的！
但你这2仓的群晖拿啥做的R5
还是说底下那个黑的？ Gato_shin 发表于 2018-8-17 13:35
哟，R8500用户，活的！
但你这2仓的群晖拿啥做的R5
是之前用老主机和RAID卡做的r5，耗电太高已经不用了。下面那个gen8做了个黑群。
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2 百猪夜行 发表于 2018-8-17 16:07
是之前用老主机和RAID卡做的r5，耗电太高已经不用了。下面那个gen8做了个黑群。
—— 来自 samsung SM-G ...
出事说明raid不够大！来来来，raid6走一个……（滚 Gato_shin 发表于 2018-8-17 13:35
哟，R8500用户，活的！
但你这2仓的群晖拿啥做的R5
\另一个R8500用户出现了/ admidi 发表于 2018-8-17 16:17
\另一个R8500用户出现了/
r8500刷梅林之后很好用啊，就是温度高了点。
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2 你们都没搞明白RAID 5的意义，RAID 5，尤其是群晖SHR的RAID 5倒不是说多安全，而是容量（3-1或4-1）、安全（坏一块还能抢救一下）、价格（只浪费一块盘）和便利性（换2块盘就能扩展）兼顾的权衡，上来只谈安全那就是耍流氓
话说各位R8500用户有用隔壁K字头论坛的改版梅林的么 john 发表于 2018-8-17 16:42
你们都没搞明白RAID 5的意义，RAID 5，尤其是群晖SHR的RAID 5倒不是说多安全，而是容量（3-1或4-1）、安全 ...
我刷的就是kool的改版梅林…
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2 john 发表于 2018-8-17 16:42
你们都没搞明白RAID 5的意义，RAID 5，尤其是群晖SHR的RAID 5倒不是说多安全，而是容量（3-1或4-1）、安全 ...
我用的就是…… 大容量做r5反正不怎么靠谱，家用这么玩的多是不懂装懂 Gato_shin 发表于 2018-8-16 22:32
怕就不rebuild了？那还建个J8的raid
你误解了我的意思
我是说R5很危险，应该转到R6，追求最大安全的话应该上R1 根据经验来看硬盘坏主要有两大原因，一个震动，一个电流不稳，NAS的小机器两样都占了，还买便宜的盘 本帖最后由 长末 于 2018-8-18 13:50 编辑
除了安全性成本跟效率也是需要考虑的。
我做raid1是懒得开软件备份，raid0是不想看到电脑挂好几个盘符。有人跟我一样么。
至于备份，人生从来没有因为硬盘坏了丢过数据。都是玩raid玩存储池自己搞砸的。
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play
页:
1
[2]