一色彩羽的家人 发表于 2018-8-11 01:16
工读生都这么认可华为，那看来华为是真的把名声做出来了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Andro ...
TYPE-C接口的线，大众口里叫做华为线。华为在路人口中口碑妥妥的
未来起航 发表于 2018-8-10 03:15
一个墙外确实可以把我说的好多点解决掉。
不过还有个点：亮点不多，升级动力就不好提。大白话叫“干嘛不买 ...
您用过三星吗？
9280以后不用训猴，本地化牛批的比一加还好。
或者您只是穷，酸？
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
之前发帖求问还想换三星的来着最近看论坛发现风评真是挺不好的
Rocinante 发表于 2018-8-11 18:45
之前发帖求问还想换三星的来着最近看论坛发现风评真是挺不好的
其实并没有不好，安卓机皇帽子还是勉强戴的上的，只是不值而已。
Rocinante 发表于 2018-8-11 18:45
之前发帖求问还想换三星的来着最近看论坛发现风评真是挺不好的
手上有像素2和s9+,s9+光就硬件来说确实好得很，只是操作逻辑UX之类的让我觉得比不上像素2，8.1的和9.0的都比不上。
本帖最后由 kanki 于 2018-11-16 15:49 编辑
n
Rocinante 发表于 2018-8-11 18:45
之前发帖求问还想换三星的来着最近看论坛发现风评真是挺不好的
三星主要是boom7和萨德闹的，但是手机本身的素质还是没问题，就是太贵了，花这个钱我就去买苹果了。
三星的最大问题就是贵 其他那些配置啊 系统啊 都是次要的
这要是个两三千的手机肯定抢爆的 买都买不到
这货价钱插水太大
美帝 SPRINT 直接半价预售！
很多人的印象恐怕停留在10年前
三星的系统是目前国内销售的手机中最好的，吊打国产各类ADUI……
界面色彩简洁大气，系统流畅，本地化出色，完全无广告……
说完全无广告的怕不是没玩游戏……游戏中心里面隔一段时间帮你搞点牛皮癣出来，不手动删掉早晚变成满视野。
—— 来自 samsung SM-G9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play
hikarisatoshi 发表于 2018-8-12 15:44
说完全无广告的怕不是没玩游戏……游戏中心里面隔一段时间帮你搞点牛皮癣出来，不手动删掉早晚变成满视野。 ...
游戏中心到手就删了，到是装了个游戏调节器 不过用不上
目前最离不开的算是三星呸了，国产机不错，但看上的都没有NFC，连最简单的充值交通卡做不到
Rocinante 发表于 2018-8-11 18:45
之前发帖求问还想换三星的来着最近看论坛发现风评真是挺不好的
note9价格折半立马风评反过来
—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
auraria 发表于 2018-8-13 08:29
note9价格折半立马风评反过来
—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2 ...
这配置折半卖，傻逼都干不出来。
—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play
auraria 发表于 2018-8-13 08:29
note9价格折半立马风评反过来
—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2 ...
价格折半大概率要亏本……note系列这几年光物料成本就比iPhone还高了……再算上全球级的营销费、世界顶级的研发费……
价格折半肯定是血亏。虽然现在7K多的起价明显太高了，合理点的定价应该是6K以下……
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
晃来晃去 发表于 2018-8-10 17:24
这机子除了屏幕比国产机强和多根笔外，还有哪些国产没有的硬件吗？但是价位可是贵了好多。 ...
大概mst独此一家
我很费纸 发表于 2018-8-13 11:47
价格折半大概率要亏本……note系列这几年光物料成本就比iPhone还高了……再算上全球级的营销费、世界顶级 ...
看知乎里的人的爆料，三星的物料成本始终压不下来啊，说是3000的660都是亏本卖。我觉得三星的成本控制也太糟糕了吧
zhongjie 发表于 2018-8-13 12:21
看知乎里的人的爆料，三星的物料成本始终压不下来啊，说是3000的660都是亏本卖。我觉得三星的成本控制也 ...
小米默认996，华为34以上劝退，成本控制得当然好
说起来我买过荣耀4C还是哪台机开箱屏幕内侧N颗灰尘还不给退，死活折腾退掉以后拿同事的机器仔细看看也是一样的，这成本别家怎么比
john 发表于 2018-8-13 12:38
小米默认996，华为34以上劝退，成本控制得当然好
说起来我买过荣耀4C还是哪台机开箱屏幕内侧N颗灰尘还不给 ...
物料成本和人事成本不同啊。。。。。
本帖最后由 我很费纸 于 2018-8-13 12:52 编辑
zhongjie 发表于 2018-8-13 12:21
看知乎里的人的爆料，三星的物料成本始终压不下来啊，说是3000的660都是亏本卖。我觉得三星的成本控制也 ...
那个亏本肯定是算上研发和人事和宣发费用的。s9的物料成本也才3000左右，不可能s8轻奢版物料也那么高的。
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
zhongjie 发表于 2018-8-13 12:46
物料成本和人事成本不同啊。。。。。
660的BOM cost超过450美元你真信？
https://www.eetasia.com/news/art ... sected-bom-revealed
好多大象啊 发表于 2018-8-13 11:54
大概mst独此一家
是说三星呸么……那确实独此一家。
晃来晃去 发表于 2018-8-13 12:55
是说三星呸么……那确实独此一家。
是模拟磁条银行卡，在一些傻逼酒店里有奇效
rbf1993 发表于 2018-8-13 13:56
三星物料成本真的这么高吗…有点难以置信啊，我记得连指纹都不是蓝宝石玻璃吧…更别说通用的SoC，跟国产 ...
s9屏幕维修费就小2000了……顶级屏幕的价格可不便宜。
关于三星的物料成本，楼上有发，物料成本高真的不稀奇啊。
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
看多了国产手机的物料，就觉得都很廉价吧。
三星用的都是顶级物料，手机全身上下都有可以将就的地方，不只是SOC。
晃来晃去 发表于 2018-8-13 12:55
是说三星呸么……那确实独此一家。
是模拟磁条银行卡，在一些傻逼酒店里有奇效
感觉三星这名字都快消失在日常的生活中了，真是不作死就不会死的典范~
三星好用。
就是贵。
其他你们说。
—— 来自 samsung SM-G9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
本帖最后由 kelveen 于 2018-8-13 15:54 编辑
rbf1993 发表于 2018-8-13 13:56
三星物料成本真的这么高吗…有点难以置信啊，我记得连指纹都不是蓝宝石玻璃吧…更别说通用的SoC，跟国产 ...
一台手机的物料列表可以拉很长很长的。
又比如你说的屏幕，三星的屏幕和手机明显是在不同的事业部，盈亏自负，屏幕卖外面多少钱，卖给自家人也差不了太多。除非某天整个三星集团要玩完了必须靠手机力挽狂澜，在高层压力下各BU必须通力合作，可能屏幕供应价格会调整，否则根本不存在什么“自产自销怎么可能成本会高”，存储器 CPU之类的同理。这本来就是很常见的大公司病，索移在这点上吃了那么大的亏，你不能因为三星手机部好像没那么惨就觉得三星内部没这个问题好吧。
—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play
rbf1993 发表于 2018-8-13 13:56
三星物料成本真的这么高吗…有点难以置信啊，我记得连指纹都不是蓝宝石玻璃吧…更别说通用的SoC，跟国产 ...
因为物料部门也是要利润的，不然你看如今三星半导体部分利润占大头的格局是怎么形成的？