你怕不是活在上世纪8、90年代吧?96台海危机时候,4v就整天喊有几百枚东风瞄准台湾。
https://ja.wikipedi ...
弹道导弹不足300的确有问题,但mrbm导弹数量少于300枚应该没啥问题,发射器100多,无论如何没有给你一打几十枚的可能性。https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2016%20China%20Military%20Power%20Report.pdf,见119页。
另外再贴个nasci的,https://www.nasic.af.mil/LinkClick.aspx?fileticket=F2VLcKSmCTE%3d&portalid=19
eplis 发表于 2018-8-2 14:18
弹道导弹不足300的确有问题,但mrbm导弹数量少于300枚应该没啥问题,发射器100多,无论如何没有给你一打几 ...
2016年火箭军就有了全旅火力突击的项目了。自己搜一下最多多少发。 话说回来,打日本根本不需要这些东西,讨论也没啥意义。本来就是画给右翼意淫的。 eplis 发表于 2018-8-2 14:18
弹道导弹不足300的确有问题,但mrbm导弹数量少于300枚应该没啥问题,发射器100多,无论如何没有给你一打几 ...
大锅你贴的是16年美国出的中国军力报告啊
不仅时间早而且信息来源不准
美国在15年才通过中国阅兵知道DF26和DF21D的存在 这人能画出潜艇在水下对射鱼雷,自卫队还是后发制人用自己的鱼雷撞歪了对面的鱼雷,这种漫画你谈什么真实性
l
本帖最后由 eplis 于 2018-8-2 16:52 编辑半江瑟瑟半江红 发表于 2018-8-2 14:52
大锅你贴的是16年美国出的中国军力报告啊
不仅时间早而且信息来源不准
美国在15年才通过中国阅兵知道DF26 ...
16年和17年的数据没啥差别,另外美国人零几年就知道了asbm存在的可能,dod信息不准确的话全网应该就没有更可靠的公开信息了 China is developing an anti-ship ballisticmissile (ASBM) based on a variant of theCSS-5 medium-range ballistic missile(MRBM). Known as the DF-21D, thismissile is intended to provide the PLA thecapability to attack large ships, includingaircraft carriers, in the western PacificOcean. The DF-21D has a rangeexceeding 1,500 km and is armed with amaneuverable warhead.
2011年的报告,只能说你太低估美国人了
eplis 发表于 2018-8-2 16:47
16年和17年的数据没啥差别,另外美国人零几年就知道了asbm存在的可能,dod信息不准确的话全网应该就没有更 ...
15年美国对DF26了解还是0
推测中国TBM数量看美国数据简直是缘木求鱼
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2 本帖最后由 Toby_dak 于 2018-8-2 19:23 编辑
eplis 发表于 2018-8-2 17:47
16年和17年的数据没啥差别,另外美国人零几年就知道了asbm存在的可能,dod信息不准确的话全网应该就没有更 ...
93阅兵之前美国人连26存在都不知道呢。所以你认为它能准确知道PLA二脚踢数目? 以前啥也不懂觉得川口的军事漫画好写实好专业,现在有了相关知识积累顺带玩过危险水域和CMANO后才发现他画的都什么乱七八糟的玩意……orz
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 同样是军事架空,日本早几十年架空的苏军VS东亚联军有意思多了。现在这种架空PLA和自卫队对打还得加上各种限制强行55开,看了就别扭 这漫画剧情发展到什么地步了? 所以说这是什么漫画? 本帖就我一个人连一楼的图的内容是什么意思都没看明白么
页:
1
[2]