yym 发表于 2018-7-27 13:13

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:02
佛了,漫区和投票鉴赏区是两个区,你两个链接想说明什么?

因为投票鉴赏区里声之形投票者比紫罗兰投票者 ...

用户群体是一个呀,而且你不看比例的吗

不过说到底只是个参考,所以“看的人多了就一定第一”的结论是从哪里得出来的?

yym 发表于 2018-7-27 13:14

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:08
统计学和控制变量法初中就教了,想反驳我“声之形没有拿第一一定是因为看的人还不够多”这个观点也拿出点有 ...

是我傻了,不用反驳的,因为该举证的是你啊

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:18

yym 发表于 2018-7-27 13:13
用户群体是一个呀,而且你不看比例的吗

不过说到底只是个参考,所以“看的人多了就一定第一”的结论是从 ...

我看你是真傻了,用户群体是一个,然后呢?漫区用户数量等于鉴赏区用户?鉴赏区用户投出来的票可以完全代表漫区,包括没有在鉴赏区投票习惯的漫区用户?

yym 发表于 2018-7-27 13:24

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:18
我看你是真傻了,用户群体是一个,然后呢?漫区用户数量等于鉴赏区用户?鉴赏区用户投出来的票可以完全代 ...

好了,“参考”,可以了吧

说到底我根本不用费这些劲,提出观点的人是你又不是我

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:29

要举证是吧,我就不举泥潭的证了,举豆瓣的,毕竟专业打分网站:
(别说什么豆瓣用户审美和泥潭不一致了,这里只是举证声之形评分)

https://wx2.sinaimg.cn/mw690/86ad7aa6ly1ftocr7rk8qj210z0hq4e9.jpg

这个是紫罗兰永恒花园2018年7月27日的评分,打分者13958人,评分8.5



https://wx1.sinaimg.cn/mw690/006Ws8BAgy1fjtrdhxwpej310q0i2dpz.jpg


这个是声之形2017年9月23日的评分,打分者28259人,评分6.9



https://wx1.sinaimg.cn/mw690/86ad7aa6ly1ftocr2gcjpj210c0howwn.jpg


这个是声之形2018年7月27日的评分,打分者57856人,评分6.8

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:33

yym 发表于 2018-7-27 13:24
好了,“参考”,可以了吧

说到底我根本不用费这些劲,提出观点的人是你又不是我 ...

你不就是想当杠精吗?一开始拿鉴赏区投票贴来说事时怎么不说是参考?我指出你论据不成立后才急急忙忙打补丁说是“参考”,有时间当杠精没时间好好学学统计学?参考,呵呵。

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:38

为了防止有人看不懂,我再补充下,声之形在豆瓣的评分从2017年9月23日到2018年7月27日,一共增加了29597个打分者,评分下降了0.1。

打分者越多,分数越低,这就是声之形的情况。

另外说个没有证据但确实存在的事情:声之形在国内院线上映前分数在8分~9分,国内上映后一路下滑,滑到今天是6.8分。

yym 发表于 2018-7-27 13:39

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:29
要举证是吧,我就不举泥潭的证了,举豆瓣的,毕竟专业打分网站:
(别说什么豆瓣用户审美和泥潭不一致了, ...

我的天哪
佛了,漫区和投票鉴赏区是两个区,你两个链接想说明什么?


因为投票鉴赏区里声之形投票者比紫罗兰投票者多,所以漫区这个帖子里面看过声之形的人一定比看过紫罗兰的人多? 然后这会儿你拿豆瓣评分人数论证“声之形没有拿第一一定是因为看的人还不够多。”?

yym 发表于 2018-7-27 13:42

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:33
你不就是想当杠精吗?一开始拿鉴赏区投票贴来说事时怎么不说是参考?我指出你论据不成立后才急急忙忙打补 ...

随便,你好好想想怎么证明“声之形没有拿第一一定是因为看的人还不够多。”吧

MikiyaKokutou 发表于 2018-7-27 13:43

傻逼外野troll又跑出来颠倒是非了,残疾人(自称)都这么闲的吗

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:46

yym 发表于 2018-7-27 13:39
我的天哪
然后这会儿你拿豆瓣评分人数论证“声之形没有拿第一一定是因为看的人还不够多。”? ...

好啊,杠精现在又不说自己刚才只是“参考”了。

我告诉你,你要么承认你自己的“参考”是不成立的,那么我的参考也是不成立的;要么咬死了说你的“参考”是成立的,那么我的参考就也是成立的。

怎么,只许你拿鉴赏区投票结果“参考”漫区投票结果,不许我拿豆瓣声之形和紫罗兰的投票人数和评星变化来证明“在声之形这部电影里,投票人越多,评分越低”?我还特意标明了【别说什么豆瓣用户审美和泥潭不一致了,这里只是举证声之形评分】呢。

yym 发表于 2018-7-27 13:47

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:46
好啊,杠精现在又不说自己刚才只是“参考”了。

我告诉你,你要么承认你自己的“参考”是不成立的,那么 ...

我的参考不成立

好了,请论证“声之形没有拿第一一定是因为看的人还不够多。”

风中凌舞 发表于 2018-7-27 13:51

yym 发表于 2018-7-27 13:53

狂河冰不烈 发表于 2018-7-27 14:33

为了两部烂片谁更烂而吵来吵去。。。你们也是闲的。。。。。。

stardust1224 发表于 2018-7-27 16:13

Free 1, 2
阿紫
沒了
其實是Free系列我通通覺得爛

Col.Landa 发表于 2018-7-27 16:21

最多可选3项
然后我看了一遍列表,发现我看过(看完)的也刚刚好是3个……

轮太 发表于 2018-7-28 00:31

原来想投一投的。。。。才发现从甘城之后的作品我一部都没能看完啊。。。。

马小跳. 发表于 2018-7-28 09:43

声之形真的有这么差吗。。

林漠俪 发表于 2018-7-28 09:51

free还是挺青春的
以及声之形是京都所有片子里唯一一个看恶心的 所以单投

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

sjbssd 发表于 2018-7-28 10:04

比起中二恋和五彩线,京紫轻很多了,毕竟还算是写过的故事,中二恋是什么鬼。

无名之歌 发表于 2018-7-28 12:33

嘴上名作粉碎锤 发表于 2018-7-25 23:15
你说到点子上了,话说我要不要顺手做一期紫永园的番评




京紫和声之形都是浑水还是别滩了。。
前者有百万小学应届毕业生护驾
后者已经加入我国精神社会学家批判列表
只有ditf才是人人都可以轮的玩具

废都刽子手 发表于 2018-7-28 12:50

单投了境界的彼方,算是我的京黑启蒙作品了

mht6666 发表于 2018-7-28 17:38

中二恋吧

新吾 发表于 2018-7-28 21:29

Temori 发表于 2018-7-29 01:43

单说tv,扫一眼才发现除了京吹和龙女仆其他都没看或者三集弃了…京紫是个为了跟风而产生的例外

roamer 发表于 2018-7-29 02:03

LZ这单子里我看完整部的就甘城和上低音号第一季了,我觉得甘城还行,上低音号不错。上低音号第二季感觉味道不对,但是还挺期待利兹与青鸟的。

说实话这投票只有真京蜜才能投下去吧,大部分真的很无聊,一般2话就弃了

Rurutiaza 发表于 2018-7-29 19:54

free没看过啊,不太好对比,不过我就投境界了,剧情有点迷

卡仑治糖 发表于 2018-7-29 21:18

本帖最后由 卡仑治糖 于 2018-7-29 21:25 编辑

中二病尬是很尬,但也不至于烂,毕竟萌豚饲料尬道理部分就无视好了,起码比像点兔这类强行卖萌的看得下去本来就是恋爱喜剧日常片,黑深残十八弯的莫不是期待错了什么。
从这个角度来看京紫确实烂

cz516846851 发表于 2018-7-30 13:54

爬完这楼我只有一个感想:人类是无论如何都不会互相理解的

pyxlc 发表于 2018-7-30 21:25

特别特别恶心声之形,虽然这里面的我没全看过,但我相信我不会在看到比这个更令我恶心的了

水宝宝 发表于 2018-7-31 13:27

无彩限,没有之一
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 京都动画5年来最差作品投票