太极八爪鱼
发表于 2018-7-21 14:32
lb0windy 发表于 2018-7-20 17:15
再贴个新闻,配合31楼数据看看,谁在搬弄是非正常人应该都明白了吧:不过现在第三方机构Canalys给出的报告 ...
。。。。你贴的这个和他贴的出货数据一样啊,这不就是美版就280w 845了么
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play
ml1642879
发表于 2018-7-21 14:51
旗舰的意义在于技术储备和炫技,再加以高利润率。mtk没旗舰,为啥他反而这么菜
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
lb0windy
发表于 2018-7-21 14:55
太极八爪鱼 发表于 2018-7-21 14:32
。。。。你贴的这个和他贴的出货数据一样啊,这不就是美版就280w 845了么
—— 来自 Xiaomi MI 8, Andro ...
你仔细看看计算时间,另一位也是看到个280w就贴出来了,都不仔细看的。
killsx
发表于 2018-7-21 14:58
iceprince10 发表于 2018-7-21 11:56
s9我看到的是二季度还不如一季度15天,全球出货不到1000w,你这个4月800w怎么来的?
http://m.techweb.co ...
三星Galaxy S9/S9+上市首个30天内(3月16日开始)出货量超过了800万台,你贴的新闻里Q1应该不会只算了3月份的15天
再看Counterpoint的每月全球手机销售市场份额,三星S9系列:3月3.2%;4月5.2%;5月4.5%
每月全球总出货量未知,但看机构预测Q2全球手机出货总量是大于Q1的,估算一下4月的5.2%就大于等于700万台了
melvin117
发表于 2018-7-21 18:16
Jeminy
发表于 2018-7-21 18:51
两个数据: 8系第一客户是三星,第二客户就是小米了; 一年加起来可能就2000-3000万的量,就ROI的角度来看可能就不挣钱了;第三一家美国高端公司产品的生命力取决于他的高端产品的盈利能力(比如outel),如果8系不挣钱,华尔街是不同意高通继续投资这块业务的
小持月
发表于 2018-7-21 19:19
萱时令 发表于 2018-7-21 12:55
死快点
像810那一代一样
高通要死一次才会有835这样牛啤的产品
可拉倒吧,高通哪一代当时不牛逼了?
820牛逼,821更牛逼,跟现在一样。
EU起跑线
发表于 2018-7-21 19:50
CatQuta 发表于 2018-7-20 15:13
这就好比I3 I5 I7,I7本来消费的人群就少,I5 I3面对各大中小企业等等个人用户,你I7不一样活得好好的,甚 ...
i7购买群体的消费能力恐怖,8系列拿啥和I7比?而且I7铁打的性能优势
molilanmao
发表于 2018-7-21 22:07
这次ov供应不上一大原因就是8系u的供货
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
u96
发表于 2018-7-21 22:46
三星不会这么快抛弃高通的,它代工厂的订单不想要了?
u96
发表于 2018-7-21 22:47
小持月 发表于 2018-7-21 19:19
可拉倒吧,高通哪一代当时不牛逼了?
820牛逼,821更牛逼,跟现在一样。
820真不算牛逼,现在都不如660好用了。
lb0windy
发表于 2018-7-21 22:58
u96 发表于 2018-7-21 22:46
三星不会这么快抛弃高通的,它代工厂的订单不想要了?
三星的7nm难产了,高通要是不抛弃三星那么来年的855依旧是10nm了,高通用户怕是不会答应了。
truepants
发表于 2018-7-21 23:03
有人说过自己在数码区被迫害,我看也是有原因的嘛。。
truepants
发表于 2018-7-21 23:11
lb0windy 发表于 2018-7-21 10:55
好好好,你们说啥都对。
说个高通8系要消亡就变成高通要倒,
讲真,不是你自己在13楼反应这么大,哪有后面这些事
lb0windy
发表于 2018-7-21 23:19
truepants 发表于 2018-7-21 23:11
讲真,不是你自己在13楼反应这么大,哪有后面这些事
讲真,没有13楼那么大反应他们照样会说数据是假的,而且就算我这么反应他们依然拿不出反驳的数据。
被迫害的理由?少数派被迫害理所当然,人多势众靠逻辑就能压死数据了,我说啥都是错了。
truepants
发表于 2018-7-21 23:27
lb0windy 发表于 2018-7-21 23:19
讲真,没有13楼那么大反应他们照样会说数据是假的,而且就算我这么反应他们依然拿不出反驳的数据。
被迫 ...
你还是没搞懂啊,本来这贴讨论高通八系未来是个挺中性的话题,10楼回复你的发言说实话语气挺正常的,但你13楼那带有强烈情绪的回复让讨论完全变了,中伤你的人自然就出现了
lb0windy
发表于 2018-7-21 23:44
truepants
发表于 2018-7-21 23:55
lb0windy 发表于 2018-7-21 23:44
我明白你要表达的意思,你希望我能谨慎发言。但我觉得那其实是无用的,我的观点是:弱肉强食。力量强的势 ...
我自己是比较反感“股东气息”比较重的用户啦(笑)
lb0windy
发表于 2018-7-21 23:57
truepants 发表于 2018-7-21 23:55
我自己是比较反感“股东气息”比较重的用户啦(笑)
众口难调,这个真是没办法的事(摊手
fantasyzxc
发表于 2018-7-22 02:00
710和820谁强
利物浦
发表于 2018-7-22 06:18
重新读了一下前面几页,把你们引用的新闻数据罗列了下:
数据1(13楼 旭日大数据):4月份骁龙845出货量168万
数据2(31楼 The Bell):S9系列Q1(15天)销量1020万,Q2销量900万
数据3(34楼 Canalys):S9系列头30天出货量800万,美国280万,韩国100万
数据4(50楼 Counterpoint Research):S9系列全球份额(当月销量份额),三月3.2%,四月5.2%(S9/S9P各2.6%),五月4.5%
###
先说屁股,我觉得8系不会死,即便销量有一定下滑,也还有很多其他(可能更重要)的因素来支撑这个论点,比如像92楼微软同学说的我就很赞同。另外我想补充一点,就是三星与高通的关系,他们既是对手又是伙伴,从风险角度考虑,三星芯片部门也不太可能把鸡蛋全放到猎户座这篮里去。
再说说上面的几个数据
先撇开骁龙845数据,根据数据2和数据3,S9头30天出货量比头15天销量还要低,引用数据时就不能稍微甄别一下么。。姑且认为这些数据里有真的,然后分别假定:
1、若数据2正确,配合数据4,则4月销量应是。。算不出来
2、若数据3正确,配合数据4,能有很多结论,我们可以再假设:
2-1、头30天的800万全集中在3月,则4月应该是1300万,5月1125万,不太现实
2-2、平分,3月400万,则4月应该是650万,5月563万
2-3、考虑到刚上市,头30天内的前15天可能比后15天更多一些,则假设3月在500万,则4月应该是813万,5月703万
然后再算845数据,即便是按2-2的结论(4月650万)来计算,美国市场占35%,也应该有至少227.5万的骁龙845,所以数据1的有效性是值得怀疑的;当然,还有个可能是该数据仅为中国市场数据,那骁龙845应该是168+227≈400万,反而更多呢
###
就我个人而言,市面上的各种数据分析机构,除了服务对象不同以外,和国家统计局能有啥区别,骗骗投资者还成,普通消费者拿来当屁股纸就。。
qratosone
发表于 2018-7-22 10:22
qratosone
发表于 2018-7-22 10:50
司空怜
发表于 2018-7-22 12:03
前面看打滚太欢乐,留名
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
UniqueDiablo
发表于 2018-7-22 12:31
引用第29楼lb0windy于2018-07-20 16:51发表的:
引用:killsx 发表于 2018-7-20 16:40S9出货量不是已经打你脸还要我怎么打?我爱......
吹不吹s9和数据错误打你脸有什么关系?
----发送自 STAGE1 App for Android.
defer
发表于 2018-7-22 13:42
solaris40 发表于 2018-7-20 23:54
除了三星和高通,那些CPU配的soc好移植内核的?(单纯问一下)
为啥你觉得三星好移植。
几年前待的一家公司做一个行业设备,往三星U上移android。
一本芯片手册开局,写的还不全,有些东西要自己试验才知道是怎么回事。
别的都没有,上级代理商爱理不理,下级代理商水平还特么不如我。
要死要活做完了,准备二代时候公司不知从哪弄来一套联发科方案。看了之后卧槽联发科就是我爸爸
高通没接触过应该也不差吧。
但是三星的技术支持水平真的是太恶心了。
solaris40
发表于 2018-7-22 14:00
defer 发表于 2018-7-22 13:42
为啥你觉得三星好移植。
几年前待的一家公司做一个行业设备,往三星U上移android。
一本芯片手册开局,写 ...
是吗。。。主要是我看三星S或三星note包很多,可能是用户多吧。。。联发科没有包很多这个印象。。。
tau_cross
发表于 2018-7-22 14:35
我感觉高通一点都不慌啊 销量低了大不了加价 不买我难道去买联fuck吗
defer
发表于 2018-7-22 15:26
solaris40 发表于 2018-7-22 14:00
是吗。。。主要是我看三星S或三星note包很多,可能是用户多吧。。。联发科没有包很多这个印象。。。 ...
给现有机型做rom的情况吗,那只要厂商正常开源就基本有的做,各个soc差距不大的。
我说的是从头移植到一个新设备上。
typeunknown
发表于 2018-7-22 15:37
defer 发表于 2018-7-22 13:42
为啥你觉得三星好移植。
几年前待的一家公司做一个行业设备,往三星U上移android。
一本芯片手册开局,写 ...
法克和高通的soc是卖的,三星是自己用的,技术支持有差距不奇怪啊
pzy2222
发表于 2018-7-22 15:41
fantasyzxc 发表于 2018-7-22 02:00
710和820谁强
710锤爆820好吧
defer
发表于 2018-7-22 15:59
typeunknown 发表于 2018-7-22 15:37
法克和高通的soc是卖的,三星是自己用的,技术支持有差距不奇怪啊
当时那个项目没记错的话用的是三星蜂鸟spc110。
是公开发售的,你能在各级大小芯片代理商买到这玩意。
mtk和高通反而要签nda,按项目计费。商务层面复杂很多,这也是我们选三星的原因。
据我所知三星的soc一直容易买到,性能也不差,造成市场占有率全面溃败的原因也和卖了不管脱不开关系。
mickoo
发表于 2018-7-22 19:24
反正我只买旗舰版CPU什么660,710性能太差
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
利物浦
发表于 2018-7-31 17:16
刚翻cnbeta时看到的
Vivo NEX手机叫好又叫座:杀入高端价位前三 高学历用户多 https://www.cnbeta.com/articles/tech/752073.htm
太夏梵天
发表于 2018-8-2 14:11
qratosone 发表于 2018-7-22 10:50
基本上棒子继续高通,那么8系的地位基本不会动摇——棒子在全球市场遭遇国内市场一样的崩盘几乎没有可能, ...
还有谷歌亲儿子啊。
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0-play
冰凌火焰
发表于 2018-8-2 15:21
太夏梵天 发表于 2018-8-2 14:11
还有谷歌亲儿子啊。
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0-play ...
亲儿子才多少销量。
不过如果其他家还想出高端机,那高通八系就死不了,麒麟、猎户座都不外卖,联发科烂泥扶不上墙,除了高通别无分店,只不过价格会不太好看罢了。
lh4122
发表于 2018-8-2 18:02
CatQuta 发表于 2018-7-20 15:13
这就好比I3 I5 I7,I7本来消费的人群就少,I5 I3面对各大中小企业等等个人用户,你I7不一样活得好好的,甚 ...
I5是I7(E3)刀下来的。E5卖的好好的分点芯片给I7EX/I9没问题。
骁龙8的其他市场在哪?只要CPU+GPU 不要基带为啥不去找老黄?
lh4122
发表于 2018-8-2 18:07
defer 发表于 2018-7-22 13:42
为啥你觉得三星好移植。
几年前待的一家公司做一个行业设备,往三星U上移android。
一本芯片手册开局,写 ...
大概是因为三星基本不外卖所以没怎么考虑别人怎么用的问题吧
lh4122
发表于 2018-8-2 18:10
冰凌火焰 发表于 2018-8-2 15:21
亲儿子才多少销量。
不过如果其他家还想出高端机,那高通八系就死不了,麒麟、猎户座都不外卖,联发科烂 ...
看CDMA过期之后有没有人能做出便宜的外挂基带吧。
tegra只要能解决基带问题还是很强的
madbird302
发表于 2018-8-2 18:50